Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
Napoli - UDINESE [CI]; 22/01/2015, ore 21.00
Topic Started: Jan 19 2015, 01:43 PM (6,966 Views)
lugatto71
Member Avatar
LU71
[ *  * ]
Anche a me è parso che nemmeno l abbia preso sulla gamba, c'è una trattenuta ma non mi pare ci sia contatto con la gamba che dopo Merdens si tiene simulando un gran dolore
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
blaso
Jan 23 2015, 03:10 AM
nicoluti1
Jan 22 2015, 12:10 AM
Sai,in questo forum scriviamo quello che vogliamo,quindi......
Vero...è ognuno è padrone delle Cazzata che spara. (Quanto vi brucia....) :nanna:
vero. dopo di questa meriti la promozione (??) da mondopuffi alla redazione della gazzetta dello sport.

quando uno merita, merita.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Beppe
Member Avatar
Go Hornets
[ *  *  * ]
passe
Jan 23 2015, 04:23 PM
La gestione dei cartellini è stata inoltre molto discutibile ed a senso unico. Se ammonisci sempre nella stessa direzione ad ogni fallo, è evidente che prima o poi quella squadra resterà in inferiorità numerica.

Che dire, sono riusciti a far arrivare ai quarti tutte le big, o presunte tali.
emblematici sono i gialli a Gabriel Siva dopo 3' ed ad Hallberg dopo 8'
Solo un arbitro che vuole condizionare la partita fa una cosa del genere, primi due falli e subito due gialli, pazzesco! Hallberg è stato condizionato tutta la partita si è visto, in più di qualche occasione ha avuto paura di entrare e prendere il secondo giallo.
Nel primo tempo il Napoli ha fatto falli uguali a quelli di Silva ed Hallberg e non hanno visto neppure il giallo, e qualche fallo non è stato neppure fischiato.
Altra cosa l'arroganza dell'arbitro vista in tv, une rove vergognosissime!
Edited by Beppe, Jan 23 2015, 04:31 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
luanut
Member Avatar
Dio delle cittaaaaaaaaa
[ *  *  * ]
BlueFriend
Jan 23 2015, 02:00 PM
Col vostro permesso dico la mia.

La partita non è stata bellissima, complice il campo pesante e l'utilizzo, da parte di entrambe le formazioni, di elementi generalmente non (o poco) utilizzati e quindi con automatismi meno collaudati.
L'Udinese è partita per fare la sua onesta partita, badando al sodo, organizzatissima, con una difesa solida e pronta a partire in contropiede. Il Napoli ha provato a fare la partita e, soprattutto nei minuti iniziali, ha messo in difficoltà la difesa avversaria. Il primo rigore (evidente) stava premiando la pressione, ma, nel calcio, non basta avere occasioni, bisogna concretizzarle...
Il gol dell'Udinese è venuto mentre il Napoli continuava con la sua pressione, su splendida azione di contropiede, come speso ci capita da 2 anni a questa parte. A questo punto ho visto una Udinese diversa, più “sbloccata”, meno timorosa e molto più pericolosa, mentre la nostra difesa ne combinava di tutti i colori.
Il secondo rigore ci può NON stare, io NON lo avrei fischiato, si vede la maglia di Zapata tirata ma anche il pallone piuttosto lontano e non credo raggiungibile.
Invece l'espulsione secondo me ci stava.
Cmq l'arbitraggio è stato benevolo verso il Napoli, e a me 'sta cosa da fastidio.
Considerata l'inferiorità numerica e il rigore “generoso” considero l'Udinese più meritevole di passare il turno.
Devo dire che quello visto ieri non è il vero Napoli, ma anche l'Udinese non era quella titolare, probabilmente i valori rispettivi saranno più veritieri quando ci incontreremo in campionato nel girone di ritorno. Ma complessivamente nello scontro di ieri, considerato anche il fatto di giocare a Napoli, l'Udinese esce moralmente vincitrice.
Aggiungo che è giusto protestare quando il comportamento degli arbitri non è imparziale, molti provvedimenti non sarebbero stati presi se di fronte al Napoli ci fosse stata la Juve.
Personalmente preferisco perdere anziché vincere grazie ad aiutini o anche a decisioni dubbie.

Le mie parole non servono a nulla, ma mi sembrava giusto non “scappare” dopo la partita e esprimere il mio pensiero.
:ookk:
bravo, almeno qualcuno che si dimostra sportivo. Non avete violini a Napoli?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Tavamacc
Member Avatar
Mirko Valdifiori
[ *  *  * ]
Solo mandolini, suppongo.
La parte più sana del calcio sono i tifosi. Anche quelli romanisti hanno inondato il sito dell'Empolicalcio di email di scuse e conforto......
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
luanut
Member Avatar
Dio delle cittaaaaaaaaa
[ *  *  * ]
pagliardo
Jan 23 2015, 02:27 PM
BlueFriend
Jan 23 2015, 02:00 PM
Col vostro permesso dico la mia.

La partita non è stata bellissima, complice il campo pesante e l'utilizzo, da parte di entrambe le formazioni, di elementi generalmente non (o poco) utilizzati e quindi con automatismi meno collaudati.
L'Udinese è partita per fare la sua onesta partita, badando al sodo, organizzatissima, con una difesa solida e pronta a partire in contropiede. Il Napoli ha provato a fare la partita e, soprattutto nei minuti iniziali, ha messo in difficoltà la difesa avversaria. Il primo rigore (evidente) stava premiando la pressione, ma, nel calcio, non basta avere occasioni, bisogna concretizzarle...
Il gol dell'Udinese è venuto mentre il Napoli continuava con la sua pressione, su splendida azione di contropiede, come speso ci capita da 2 anni a questa parte. A questo punto ho visto una Udinese diversa, più “sbloccata”, meno timorosa e molto più pericolosa, mentre la nostra difesa ne combinava di tutti i colori.
Il secondo rigore ci può NON stare, io NON lo avrei fischiato, si vede la maglia di Zapata tirata ma anche il pallone piuttosto lontano e non credo raggiungibile.
Invece l'espulsione secondo me ci stava.
Cmq l'arbitraggio è stato benevolo verso il Napoli, e a me 'sta cosa da fastidio.
Considerata l'inferiorità numerica e il rigore “generoso” considero l'Udinese più meritevole di passare il turno.
Devo dire che quello visto ieri non è il vero Napoli, ma anche l'Udinese non era quella titolare, probabilmente i valori rispettivi saranno più veritieri quando ci incontreremo in campionato nel girone di ritorno. Ma complessivamente nello scontro di ieri, considerato anche il fatto di giocare a Napoli, l'Udinese esce moralmente vincitrice.
Aggiungo che è giusto protestare quando il comportamento degli arbitri non è imparziale, molti provvedimenti non sarebbero stati presi se di fronte al Napoli ci fosse stata la Juve.
Personalmente preferisco perdere anziché vincere grazie ad aiutini o anche a decisioni dubbie.

Le mie parole non servono a nulla, ma mi sembrava giusto non “scappare” dopo la partita e esprimere il mio pensiero.
non è mica colpa dei tifosi, ma del sistema, è il sistema quello è in italia, il pesce più grosso si pappa quello più piccolo.

e la coppa italia in questo senso è stata qualcosa di vergognoso, ora avranno i quarti che volevano, io non guardo più una partita di coppa italia per sto anno.

tra tifosi delle piccole, proprio tra tifoserie, dovremmo organizzare una estesa protesta contro i vertici della lega e arbitralia, siamo deecisamente stufi di doverci fare la bile invece che goderci uno spettacolo.

mettete sta coazzo di moviola in campo, solo risvolti positivi, primo la stragrande maggioranza degli episodi dubbi li definisci con certezza, secondo togli malsane abitudini ai giocatori, tipo quello di svenire e simulare.

punire pesantemente a livello pecuniario, con multe salatissime chi simula e tenta di trarre in inganno l'arbitro.

i mezzi per poter cambiare ci sono, per adeguare gli arbitraggi alla velocità del calcio di oggi, per proteggere gli arbitri dalle pressioni dei grandi club ci sono.

ma non si vuole cambiare.per poter continuare a sistemare le cose a piacimento.
chiunque abbia seguito il turno di coppa italia di questa settimana ne esce nauseato...poi non si lamentino se gli stadi son vuoti.
Balbo, abbi pazienza, ma a cosa servirebbe la moviola in campo?
Sei arbitro, sai meglio di me che per indirizzare una partita in un certo modo ci sono tanti metodi, tipo i famosi 2 metri di giudizio diversi sui falli, la gestione dei cartellini.
Aggiungo inoltre che anche sui fatti più dubbi la moviola verrebbe cmq utilizzata come si preferisce. Se son riusciti a dire, dopo millemila replay e fermo-immagine, che la Roma ha fatto gol a Udine, dimmi tu a cosa serve la moviola. Ieri ad es non sarebbe cambiato nulla: noi saremmo cmq rimasti in 10, il rigore non ce lo avrebbero fischiato perché "la palla colpisce il braccio dopo aver toccato un'altra parte del corpo di gargano",il secondo rigore sarebbe stato concesso perché "la maglia si allunga di ben 7 mm".
Stessa cosa sulle simulazioni. Come fai a deciderle? Nel calcio il contatto è permesso, ma fino a che punto? Ho visto dare rigori (torino-milan) dove il contatto c'è effettivamente, ma è talmente lieve da non poter assolutamente provocare danno alcuno all'attaccante. https://www.youtube.com/watch?v=bTFr0231sHI
per me questo non è MAI fallo. (come può esserlo? io lo trattengo e lui cade in avanti?? nuova legge della fisica?)
imho il problema è che c'è troppa discrezionalità lasciata agli arbitri. servirebbe un regolamento più semplice che lasci poco spazio di interpretazione all'arbitro.
allora forse ci sarà uno sport un po' più credibile
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
luanut
Member Avatar
Dio delle cittaaaaaaaaa
[ *  *  * ]
Tavamacc
Jan 23 2015, 04:56 PM
Solo mandolini, suppongo.
La parte più sana del calcio sono i tifosi. Anche quelli romanisti hanno inondato il sito dell'Empolicalcio di email di scuse e conforto......
e certo, anche a udine i romanisti si son scusati per la rapina effettuata..
anzi, non se la sono nemmeno presa quando, garbatamente, abbiamo fatto presente loro di essere tutti tifosi del Bayern di monaco
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Tavamacc
Member Avatar
Mirko Valdifiori
[ *  *  * ]
Ahahahahahahahaha davvero? Allora lo ribadisco in modo ancor più convinto, guarda. W I TIFOSI! Che negli anni han sopportato di tutto (calcio-scommesse, doping, pay-tv, calciopoli e via discorrendo) e ancora, di pallone, rimangono innamorati.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
luanut
Jan 23 2015, 05:01 PM
...
il rigore non ce lo avrebbero fischiato perché "la palla colpisce il braccio dopo aver toccato un'altra parte del corpo di gargano"

...
nel regolamento attualmente in vigore questa cosa non è scritta da nessuna parte. falso mito.

l'interpretazione sull'involontarietà così recita:

Non deve però essere considerato intenzionale il gesto istintivo di ripararsi il
viso o il basso ventre dal pallone, oppure se, per naturale effetto del movimento
corporeo, un calciatore tiene le braccia distaccate dal busto ed il pallone vi urta
contro, oppure se per effetto della distanza ravvicinata il calciatore non ha potuto
evitare il contatto tra le braccia ed il pallone.


comunque la si voglia girare e rigirare il regolamento parla piuttosto chiaramente.

Hai ragione sul fatto che la moviola non serva a niente se chi deve decidere comunque se ne sbatte del regolamento.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
luanut
Jan 23 2015, 05:04 PM
Tavamacc
Jan 23 2015, 04:56 PM
Solo mandolini, suppongo.
La parte più sana del calcio sono i tifosi. Anche quelli romanisti hanno inondato il sito dell'Empolicalcio di email di scuse e conforto......
e certo, anche a udine i romanisti si son scusati per la rapina effettuata..
anzi, non se la sono nemmeno presa quando, garbatamente, abbiamo fatto presente loro di essere tutti tifosi del Bayern di monaco
garbatamente :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)