Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
Napoli - UDINESE [CI]; 22/01/2015, ore 21.00
Topic Started: Jan 19 2015, 01:43 PM (6,965 Views)
luanut
Member Avatar
Dio delle cittaaaaaaaaa
[ *  *  * ]
passe
Jan 23 2015, 05:15 PM
luanut
Jan 23 2015, 05:01 PM
...
il rigore non ce lo avrebbero fischiato perché "la palla colpisce il braccio dopo aver toccato un'altra parte del corpo di gargano"

...
nel regolamento attualmente in vigore questa cosa non è scritta da nessuna parte. falso mito.

l'interpretazione sull'involontarietà così recita:

Non deve però essere considerato intenzionale il gesto istintivo di ripararsi il
viso o il basso ventre dal pallone, oppure se, per naturale effetto del movimento
corporeo, un calciatore tiene le braccia distaccate dal busto ed il pallone vi urta
contro, oppure se per effetto della distanza ravvicinata il calciatore non ha potuto
evitare il contatto tra le braccia ed il pallone.


comunque la si voglia girare e rigirare il regolamento parla piuttosto chiaramente.

Hai ragione sul fatto che la moviola non serva a niente se chi deve decidere comunque se ne sbatte del regolamento.
e ti diranno che è impossibile saltare con le braccia lungo il corpo
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
luanut
Jan 23 2015, 05:20 PM
passe
Jan 23 2015, 05:15 PM

Quoting limited to 2 levels deepNon deve però essere considerato intenzionale il gesto istintivo di ripararsi il
viso o il basso ventre dal pallone, oppure se, per naturale effetto del movimento
corporeo, un calciatore tiene le braccia distaccate dal busto ed il pallone vi urta
contro, oppure se per effetto della distanza ravvicinata il calciatore non ha potuto
evitare il contatto tra le braccia ed il pallone.


comunque la si voglia girare e rigirare il regolamento parla piuttosto chiaramente.

Hai ragione sul fatto che la moviola non serva a niente se chi deve decidere comunque se ne sbatte del regolamento.
e ti diranno che è impossibile saltare con le braccia lungo il corpo
dicano quello che dicano.

se non si vogliono applicare le regole non è mica colpa delle regole.

piuttosto... è rigore se al chiosco un avventore mi urta facendo fuoruscire dal mio bicchiere metà della mia birra ? il regolamento questo non lo dice, neppure nell'appendice....
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
lugatto71
Member Avatar
LU71
[ *  * ]
Se questo non era rigore allora quello dato al cagliari domenica lo era ancor meno visto la velocità della palla e la breve distanza, ieri nessuno lo disturbava e la palla cadeva ghiacciata...suppooooo che ledin a cagà
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
giusto. inoltre Ertò aveva pure l'attenuante che la palla gli era stata deviata dall'avversario a meno di un metro da lui.
Gargano invece non aveva nessuno vicino. Se è un imbranato cazzi suoi.
Edited by passe, Jan 23 2015, 05:37 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Outlander999
Member Avatar
Alberto Zaccheroni
[ *  *  * ]
A parte gli errori arbitrali, comunque, abbiamo dimostrato di non essere delle schiappe totali... purtroppo ci dice (quasi) sempre male in queste occasioni. E via, pensiamo al campionato....
In campionato secondo me possiamo risalire, l'attuale Serie A non è irresistibile, anzi.
Però è un peccato, che tutti gli anni la Coppa Italia ci sfugge... in un modo o nell'altro. Ma la vinceremo anche noi prima o poi, maledetta!
(io ancora ho gli incubi per quella finale col Vado che hanno visto solo i nostri bisnonni)
Edited by Outlander999, Jan 23 2015, 06:25 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
blaso
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
nicoluti1
Jan 23 2015, 12:14 PM
blaso
Jan 23 2015, 03:10 AM

Quoting limited to 2 levels deep
Col bastian contrario sei perfetto.......doi tabars van simpri insieme.



Vergognati.
Vergognarmi di che? Di asserire che Pipita è forte dove voi credete che è una pippa? E che ad ogni gol vi smentisce? Trovo la situazione divertente. E nn me ne vergogno. :tie:
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
blaso
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
Black Mamba
Jan 23 2015, 01:49 PM
Comunque, ieri anche Guilherme ha finalmente dato segnali di vita: gran palla per Allan sul gol di Kone e rigore tirato alla perfezione. :occhiol:
Io calci da fermo guillherme è forte. Nn so perché nn gli fanno mai battere le punizioni.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
blaso
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
passe
Jan 23 2015, 04:23 PM
Appurato che il secondo rigore è una barzelletta, in quanto è Zapata a commettere il fallo per primo,
a me rimangono grossi dubbi nell'episodio della seconda ammonizione di Widmer. Infatti secondo me è Merteens che si lascia cadere.
Dubbi ancora maggiori sull'episodio di Gargano nel primo tempo.
Secondo me è calcio di rigore, in quanto il regolamento prevede sì la non volontarietà in seguito ad un rimpallo, ma a condizione che il movimento del braccio avvenga come naturale conseguenza del movimento corporeo. Saltare con le braccia larghe non è un movimento naturale del corpo. Inoltre non può essere presa in considerazione neppure l'ipotesi del rimpallo in seguito a contrasto ravvicinato, in quanto la palla giunge a Gargano a campanile ed è assolutamento da solo.
La gestione dei cartellini è stata inoltre molto discutibile ed a senso unico. Se ammonisci sempre nella stessa direzione ad ogni fallo, è evidente che prima o poi quella squadra resterà in inferiorità numerica.

Che dire, sono riusciti a far arrivare ai quarti tutte le big, o presunte tali.
A me hanno insegnato ad aprire le braccia quando stacco di tests e salto. Nessuno salta con le braccia attaccate al corpo se nn altro per darsi slancio.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
blaso
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
passe
Jan 23 2015, 04:26 PM
blaso
Jan 23 2015, 03:10 AM

Quoting limited to 2 levels deep
vero. dopo di questa meriti la promozione (??) da mondopuffi alla redazione della gazzetta dello sport.

quando uno merita, merita.
Eh no caro mio...chi se le cerca se le trova. Con tutte quello e che avete detto a suo carico...
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
blaso
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
passe
Jan 23 2015, 05:15 PM
luanut
Jan 23 2015, 05:01 PM
...
il rigore non ce lo avrebbero fischiato perché "la palla colpisce il braccio dopo aver toccato un'altra parte del corpo di gargano"

...
nel regolamento attualmente in vigore questa cosa non è scritta da nessuna parte. falso mito.

l'interpretazione sull'involontarietà così recita:

Non deve però essere considerato intenzionale il gesto istintivo di ripararsi il
viso o il basso ventre dal pallone, oppure se, per naturale effetto del movimento
corporeo, un calciatore tiene le braccia distaccate dal busto ed il pallone vi urta
contro, oppure se per effetto della distanza ravvicinata il calciatore non ha potuto
evitare il contatto tra le braccia ed il pallone.


comunque la si voglia girare e rigirare il regolamento parla piuttosto chiaramente.

Hai ragione sul fatto che la moviola non serva a niente se chi deve decidere comunque se ne sbatte del regolamento.
C'è da stabilire allora se il braccio largo saltando sia un naturale movimento del corpo. A me pare di si.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)