Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Napoli - UDINESE; 08/02/2015, ore 15.00
Topic Started: Feb 2 2015, 07:20 PM (6,269 Views)
Rickz
Member Avatar
football addicted
[ *  *  * ]
BlueFriend
Feb 10 2015, 10:40 PM
paragonare juve e napoli dal punto di vista degli aiuti arbitrali significa avere le bende davanti agli occhi
Beccati un po' di numeri, va, che quelli non mentono:

Juve rigori contro 2 --- Napoli rigori contro 0

Juve rigori a favore 4 --- Napoli rigori a favore 5

Udinese rigori a favore 0 --- Udinese rigori contro 7

Come vedi ad avere le bende davanti agli occhi sei tu, voi siete peggio della juve, e per distacco. Mettiti l'anima in pace.

Offline Profile Goto Top
 
Rickz
Member Avatar
football addicted
[ *  *  * ]
Inoltre negli ultimi sei anni:

Juve rigori pro 26 --- Juve rigori contro 25

Napoli rigori pro 44 --- Napoli rigori contro 19



Offline Profile Goto Top
 
BlueFriend
Member Avatar
Nestor Sensini
[ * ]
ora calcola anche i falli che fa la juve in media in ogni partita e quelli che commette il napoli

Al napoli fischiano meno rigori perchè fa meno falli degli altri, del resto il numero di gol che subiamo è indicativo: ci fanno gol direttamente.

Sui rigori a favore... ma mi pare ovvio che se giochiamo con 4 attaccanti e siamo la squadra con maggior numero di azioni offensive del campionato alla fine anche il numero di falli che subiamo in area è superiore.
E notate che diversi rigori non ci sono stati fischiati.

Mi pare che la sconfitta non l'abbiate proprio digerita.
Eppure io all'andata non mi sono messo a discutere del fallo inventato da cui è partita la punizione con cui avete segnato.

Edited by BlueFriend, Feb 12 2015, 10:35 AM.
Offline Profile Goto Top
 
Tommy92
Member Avatar
Zico
[ *  *  * ]
Non digeriamo questi favori di merda, ecco cosa non digeriamo. Dio cane.
Online Profile Goto Top
 
luanut
Member Avatar
Dio delle cittaaaaaaaaa
[ *  *  * ]
BlueFriend
Feb 12 2015, 10:34 AM
ora calcola anche i falli che fa la juve in media in ogni partita e quelli che commette il napoli

Al napoli fischiano meno rigori perchè fa meno falli degli altri, del resto il numero di gol che subiamo è indicativo: ci fanno gol direttamente.

Sui rigori a favore... ma mi pare ovvio che se giochiamo con 4 attaccanti e siamo la squadra con maggior numero di azioni offensive del campionato alla fine anche il numero di falli che subiamo in area è superiore.
E notate che diversi rigori non ci sono stati fischiati.

Mi pare che la sconfitta non l'abbiate proprio digerita.
Eppure io all'andata non mi sono messo a discutere del fallo inventato da cui è partita la punizione con cui avete segnato.

Non è la sconfitta che non si digerisce. Ne abbiamo perse tante e tante ne perderemo.
E' l'andazzo che non va.

Rigore inventato pro cesena al 92'
Rigore non dato col milan sullo 0-0
Rigore + espulsione di domizzi col milan con fallo di mano non visto di honda
Rigore molto dubbio pro cagliari al 91'
Gol con palla sulla linea pro roma
Rigore gigante per noi contro la roma
Rigore inventato pro empoli
Rigore non dato a noi contro l'empoli
Furto reiterato in coppa italia

così a memoria.
e chissà cosa mi son dimenticato..
Offline Profile Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
blaso
Feb 11 2015, 08:55 PM
freecion
Feb 11 2015, 10:12 AM

Quoting limited to 2 levels deep
A noi l'avrebbero punita ma il regolamento dice altro. Il braccio deve fare volume se nn c'è la volontarieta (beh li nn si discute) quindi a braccio largo. Se la palla da distanza ravvicinata ti rimbalza senza che te ne accorgi sul braccio aderente al corpo nn può essere fallo. Altrimenti tagliamo le braccia a tutti i giocatori e ridefiniamo le regole. Diciamo che se c'era martinez (o come si chiama) del Vicenza quello a cui gli hanno amputato il braccio ecco nn si dibatteva
Oddio, a termine di regolamento ci sarebbe anche da vedere in primo luogo se la palla va verso il braccio o se è il braccio che va verso la palla (Regola 12 pag 125).
Merdens ha il braccio attaccato al corpo, però si porta avanti la palla con l'avambraccio.

Infatti, rivedendo l'azione, il braccio non viene colpito mentre segue il naturale movimento della corsa e del corpo, ma si muove preparandosi all'impatto con il pallone.

Pertanto probilmente ci sarebbe da discutere anche su questa decisione arbitrale.
Offline Profile Goto Top
 
BlueFriend
Member Avatar
Nestor Sensini
[ * ]
ridicolo

la palla schizza prima sulla coscia di danilo e poi sul gomito di mertens in piena accelerazione

il tutto in una frazione di secondo

Ormai sembra un film di fantascienza...
Edited by BlueFriend, Feb 12 2015, 04:52 PM.
Offline Profile Goto Top
 
blaso
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
CarlOvernet
Feb 11 2015, 10:48 PM
Se la palle arriva dal basso e ti prende l'avanbraccio il volume del tuo corpo è più grande.. dai su
Grazie al piffero siamo più larghi sopra di sotto...siamo fatti così. ..a meno che uno nn sia fatto a pera ma in quel caso nn giocherebbe a calcio. Fare volume significa aprire le braccia, allargarle oltre la propria sagoma naturale.
Offline Profile Goto Top
 
blaso
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
BlueFriend
Feb 12 2015, 10:34 AM
ora calcola anche i falli che fa la juve in media in ogni partita e quelli che commette il napoli

Al napoli fischiano meno rigori perchè fa meno falli degli altri, del resto il numero di gol che subiamo è indicativo: ci fanno gol direttamente.

Sui rigori a favore... ma mi pare ovvio che se giochiamo con 4 attaccanti e siamo la squadra con maggior numero di azioni offensive del campionato alla fine anche il numero di falli che subiamo in area è superiore.
E notate che diversi rigori non ci sono stati fischiati.

Mi pare che la sconfitta non l'abbiate proprio digerita.
Eppure io all'andata non mi sono messo a discutere del fallo inventato da cui è partita la punizione con cui avete segnato.

Ci saranno anche rigori che nn vi hanno dato ma di certo c'è ne sono altri dati che nn c'erano ( Genoa udinese...) inoltre bisogna avere anche la fortuna che quando ci sono a favore te li fischiano. A noi ad esempio no :mazzarri:
Offline Profile Goto Top
 
luanut
Member Avatar
Dio delle cittaaaaaaaaa
[ *  *  * ]
BlueFriend
Feb 12 2015, 04:50 PM
ridicolo

la palla schizza prima sulla coscia di danilo e poi sul gomito di mertens in piena accelerazione

il tutto in una frazione di secondo

Ormai sembra un film di fantascienza...
Su questo ti do ragione
Offline Profile Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)