Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
Atalanta - UDINESE; 15/03/2015, ore 15.00
Topic Started: Mar 10 2015, 01:48 PM (2,403 Views)
Deleted User
Deleted User

Tavamacc
Mar 16 2015, 06:17 PM
luanut
Mar 16 2015, 03:58 PM

Quoting limited to 2 levels deep
E' la stagione decisiva della sua ancora incerta carriera: Và capito. Non può rischiare di fallire anche a Udine. Vedrai che l'anno prossimo ci sarà più spettacolo al nuovo Friuli. Ne son convinto.
Il problema è che a Udine, siamo abituati bene.
Abbiamo visto per anni bel gioco.
Il non gioco è quindi qualcosa che non si sopporta per principio :asd:
Io anche lo capisco, esperienza non ne ha se la sta facendo..
Ma era partito con un certo assetto di squadra, la squadra dimostrava se non gioco almeno grinta..
Ci si diceva, bè il gioco verrà.
Anche c'è stato, ma troppo poco..
Poi e qui è un grosso rammarico, ha dovuto fare a meno anche di Muriel ed è venuto a mancare un giocatore, che bene o male di spettacolo ne fa e questa ovviamente è qualcosa che ha pagato, perchè lui puntava molto su Muriel.
Se il prossimo anno giochiamo allo stesso modo non credo sarà un bene per il Nuovo Friuli..
Speriamo tu abbia ragione, la storia ci dice che anche Zaccheroni era sul punto di essere esonerato, poi invece è nata la "grande Udinese".
Ma con un 5-3-1-1, non andrà lontano neppure il prossimo anno.
Con tutti i giovani che abbiamo da crescere, poi, soprattutto in attacco, farà poca strada se si ripeterà sulla falsa riga di quest'anno.
Io ritengo che ci sono 12 partite per lui, per dimostrare alla dirigenza di aver fatto la scelta giusta.
Non lo facesse, credo che possano prendere in considerazione l'idea di un cambio a fine stagione.
Udine è una città tranquiilla che ti lascia lavorare, ma che storge il naso parecchio se il gioco non aggrada :dunno:
Da noi la salvezza è un obbiettivo per modo di dire, oramai ..perchè ci abbiamo fatto, purtroppo o per fortuna, l'abitUDINE.

Quote Post Goto Top
 
Pataf
Member Avatar
Zico
[ *  *  * ]
io invece credo sia un "consiglio" della società.

hanno investito parecchi soldi tra stadio e squadre foreste , non si può pensare neanche lontanamente ad una retrocessione sarebbe una tragedia economica/sportiva .

visto che ,come dice la radio; il calcio è liquido e non da certezze la strada più facile è NON RISCHIARE o farlo il meno possibile in questi anni di spese,

dnq continuare sulla falsariga del guido che non darà spettacolo ma punti sì.

se così non fosse strama rauss a giugno.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Tommy92
Member Avatar
Zico
[ *  *  * ]
In Italia chi gioca al bel calcio si sta salvando facilmente...
Noi abbiamo più risorse, volendo potremmo giocare meglio di chi gioca bene ed essere anche più in alto di loro in classifica.
Online Profile Quote Post Goto Top
 
Pataf
Member Avatar
Zico
[ *  *  * ]
Tommy92
Mar 16 2015, 08:03 PM
potremmo
esatto, è quel condizionale che fa la differenza in questi anni, e lo prevedo anche per il prossimo.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Deleted User
Deleted User

Pataf
Mar 16 2015, 07:59 PM
io invece credo sia un "consiglio" della società.

hanno investito parecchi soldi tra stadio e squadre foreste , non si può pensare neanche lontanamente ad una retrocessione sarebbe una tragedia economica/sportiva .

visto che ,come dice la radio; il calcio è liquido e non da certezze la strada più facile è NON RISCHIARE o farlo il meno possibile in questi anni di spese,

dnq continuare sulla falsariga del guido che non darà spettacolo ma punti sì.

se così non fosse strama rauss a giugno.
Tu dici, Pataf ?
Son d'accordo sul fatto rischiare la B quest'anno sarebbe stata una catastrofe.
Ma non son del tutto convinto che sia un' imposizione da parte della società quella di giocare in un certo modo..
Io credo sia una difficoltà dell' allenatore anche a dar identità a questa squadra.
Il Paron ha fatto un paio di dichiarazioni ( anche più ) nel corso del campionato e rivolte all'allenatore che a me fanno pensare diversamente..
Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
She
Mar 15 2015, 08:41 PM
Chiedo... una volta quando si tirava una punizione... Il giocatore alzava il braccio o gesticolava e gli altri capivano...schema numero 1, numero 2.....
Ma abbiamo uno schema di gioco????
Calma che l'unica cosa su cui siamo veramente preparati siamo i calci piazzati. Gli schemi ci sono perchè se guardi bene abbiamo sempre provato a fare blocchi per liberare Wague
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
elYas
Mar 16 2015, 01:06 AM
pagliardo
Mar 16 2015, 12:45 AM

Quoting limited to 2 levels deep
Lo pensavo anche io fosse annuale con opzione per il secondo, invece dovrebbe essere biennale con opzione di rinnovo

Il Dott. Gino, mi pare che ne abbia azzeccati tanti di allenatori, visto che nella piccola Udine possiam vantarci di avere 3 panchine d oro..
Certo, non è infallibile, a volte può sbagliare anche lui...

Io credo Strama abbia 12 partite per dimostrare che si merita la panchina.

Altrimenti, mi spiace, ma aria!

Vedere una squadra che non gioca nell'anno del Nuovo Stadio, sarebbe controproducente.
Che il Dott. Gino ci mandi Jokanovic dal Watford e mandi lui in Inghilterra :bean:
annuale con opzione per il secondo. COnfermo
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
Io qua non capisco certi post. Il bel gioco non c'è ma su un pareggio in una partita che l'Atalanta DOVEVA vincere (leggete certi commenti dei tifosi atalantini) non ci sputerei sopra.
Io comunque ho visto dei bei spunti su cui soffermarmi. Il modulo a me piace (o per lo meno l'idea che si è intravista). Difesa a 3 con Pinzi a coprire i buchi. Due ali che devono spingere (o pensate che Widmer sia rimasto bloccato sulla destra?? Non credo proprio). Tre centrocampisti di "qualità" (Bruno,Guillherme e Allan per me hanno qualità) che devono fare gioco ed inserirsi sulle imbucate di Totò. Nel primo tempo per me abbiamo rischiato poco e comunque prodotto qualcosa. Il problema dei pochi tiri è essenzialmente uno: Sbagliamo SEMPRE l'ultimo passaggio, quello fondamentale. E non riesco a capire il perchè. Altra cosa: Nel secondo tempo siamo passati al 4-1-4-1 difensivista.. Ma perchè??? Stavamo giocando bene perchè difendersi???? Che poi in ripartenza sbagliamo sempre il passaggio decisivo. La squadra come solidità difensiva mi piace un botto sopratutto perchè Pinzi è veramente fondamentale in quel ruolo.
Gli ultimi due cambi sono stati fatti davvero alla cazzo di cane.
Comunque per me Strama può continuare a lavorare su questo modulo, ma deve risolvere il problema dell'imbucata decisiva.
Il giro-palla è sicuramente migliorato però e Guillherme come regista avanzato a me piace.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Pataf
Member Avatar
Zico
[ *  *  * ]
elYas
Mar 16 2015, 08:27 PM
Pataf
Mar 16 2015, 07:59 PM
io invece credo sia un "consiglio" della società.

hanno investito parecchi soldi tra stadio e squadre foreste , non si può pensare neanche lontanamente ad una retrocessione sarebbe una tragedia economica/sportiva .

visto che ,come dice la radio; il calcio è liquido e non da certezze la strada più facile è NON RISCHIARE o farlo il meno possibile in questi anni di spese,

dnq continuare sulla falsariga del guido che non darà spettacolo ma punti sì.

se così non fosse strama rauss a giugno.
Tu dici, Pataf ?
Son d'accordo sul fatto rischiare la B quest'anno sarebbe stata una catastrofe.
Ma non son del tutto convinto che sia un' imposizione da parte della società quella di giocare in un certo modo..
Io credo sia una difficoltà dell' allenatore anche a dar identità a questa squadra.
Il Paron ha fatto un paio di dichiarazioni ( anche più ) nel corso del campionato e rivolte all'allenatore che a me fanno pensare diversamente..
è una mia strampalata ipotesi ma il ritorno alla difesa a 3 mi sa di "consiglio", che tutto sommato visto l'esperienza in quel modo di giocare è sicuramente meno rischioso, dnq giusto (per il momento).

Offline Profile Quote Post Goto Top
 
She
Member Avatar
Marcio Amoroso
[ *  * ]
udineseforever92
Mar 16 2015, 08:30 PM
She
Mar 15 2015, 08:41 PM
Chiedo... una volta quando si tirava una punizione... Il giocatore alzava il braccio o gesticolava e gli altri capivano...schema numero 1, numero 2.....
Ma abbiamo uno schema di gioco????
Calma che l'unica cosa su cui siamo veramente preparati siamo i calci piazzati. Gli schemi ci sono perchè se guardi bene abbiamo sempre provato a fare blocchi per liberare Wague
Per me Molla per fisicità si libera da se'....
:ookk:
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
ZetaBoards - Free Forum Hosting
Create a free forum in seconds.
Learn More · Sign-up for Free
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)