|
Udinese - Manzanese; 19/03/2015 - ore 15.00
|
|
Topic Started: Mar 18 2015, 02:28 PM (2,712 Views)
|
|
luanut
|
Mar 21 2015, 11:39 AM
Post #71
|
- Posts:
- 20,610
- Group:
- Members
- Member
- #52
- Joined:
- Oct 6, 2011
- Location:
- James Hetfield
|
- nicoluti1
- Mar 21 2015, 11:01 AM
Stramaccion è il vate, no si tocje.......a parte gli orgnani che si accorgono che è un incompetente dopo un girone e mies,avendo smerdato ad libitum quelli che lo dicevano da subito.
Il tutto senza conseguenze,claro. Non mi pare che si dica che strama è un vate. Anzi.
Invece a me pare che guidolin sia il guru intoccabile. Mai un errore imputabile a lui, mai una critica. Un allenatore con 30 anni di esperienza che non ha saputo cambiare un modulo di gioco per 3 anni di fila..... Stramaccioni sarà un incompetente (io gli do ancora fiducia, infondo ho atteso più di un anno prima di criticare il don, posso aspettare ancora anche per strama) ma SICURAMENTE sta facendo meglio dell'anno scorso. E non mi pare che la rosa sia migliore quest'anno. Uno come pereyra ce lo sogniamo, kone è sempre rotto, toto pinzi e domizzi con un anno in più..
|
|
|
| |
|
Pataf
|
Mar 21 2015, 11:42 AM
Post #72
|
- Posts:
- 12,270
- Group:
- Members
- Member
- #81
- Joined:
- Oct 9, 2011
- Location:
- colveran
|
- luanut
- Mar 21 2015, 11:32 AM
- Beppe
- Mar 21 2015, 07:22 AM
Quoting limited to 2 levels deep
bepi , no. Muriel è stato rovinato chiedendogli di fare cose che non sapeva fare. qui non gli si chiedeva gol e assist ma di coprire, pressare il portatore di palla e fare la fase difensiva. Sfido chiunque a dimostrare il contrario esagerato.
|
|
|
| |
|
nicoluti1
|
Mar 21 2015, 12:14 PM
Post #73
|
- Posts:
- 6,833
- Group:
- Members
- Member
- #109
- Joined:
- Oct 27, 2011
- Location:
- Fiumicello
|
- luanut
- Mar 21 2015, 11:39 AM
- nicoluti1
- Mar 21 2015, 11:01 AM
Stramaccion è il vate, no si tocje.......a parte gli orgnani che si accorgono che è un incompetente dopo un girone e mies,avendo smerdato ad libitum quelli che lo dicevano da subito.
Il tutto senza conseguenze,claro.
Non mi pare che si dica che strama è un vate. Anzi. Invece a me pare che guidolin sia il guru intoccabile. Mai un errore imputabile a lui, mai una critica. Un allenatore con 30 anni di esperienza che non ha saputo cambiare un modulo di gioco per 3 anni di fila..... Stramaccioni sarà un incompetente (io gli do ancora fiducia, infondo ho atteso più di un anno prima di criticare il don, posso aspettare ancora anche per strama) ma SICURAMENTE sta facendo meglio dell'anno scorso. E non mi pare che la rosa sia migliore quest'anno. Uno come pereyra ce lo sogniamo, kone è sempre rotto, toto pinzi e domizzi con un anno in più.. Ma se i fruz danno a colpa a Guidolin se fan cilecca,se han la forfora,se la morosa gli mette le corna......mi stupisco non abbiano scritto che il su' babbo ha ucciso Kenndy.
|
|
|
| |
|
luanut
|
Mar 21 2015, 12:28 PM
Post #74
|
- Posts:
- 20,610
- Group:
- Members
- Member
- #52
- Joined:
- Oct 6, 2011
- Location:
- James Hetfield
|
- nicoluti1
- Mar 21 2015, 12:14 PM
|
|
|
| |
|
luanut
|
Mar 21 2015, 12:32 PM
Post #75
|
- Posts:
- 20,610
- Group:
- Members
- Member
- #52
- Joined:
- Oct 6, 2011
- Location:
- James Hetfield
|
- Pataf
- Mar 21 2015, 11:42 AM
- luanut
- Mar 21 2015, 11:32 AM
Quoting limited to 2 levels deep
esagerato. sarà esagerato, io so solo che in 4 anni non abbiamo avuto una punta da lanciare.
sarà una coincidenza?
|
|
|
| |
|
carie
|
Mar 21 2015, 01:14 PM
Post #76
|
- Posts:
- 1,079
- Group:
- Members
- Member
- #765
- Joined:
- Jul 11, 2013
|
- luanut
- Mar 21 2015, 11:39 AM
Invece a me pare che guidolin sia il guru intoccabile. Mai un errore imputabile a lui, mai una critica. Queste mi sembrano un po' più di semplici e serene critiche:- Black Mamba
- Mar 20 2015, 11:08 PM
Io, invece, mi meraviglio di come molti di voi continuino tuttora a difendere Guidolin a spada tratta e incondizionatamente nonostante le ripetute prese per il culo dell'anno scorso... ma chi ve lo fa fare? Ma perché non avete cambiato squadra quando se n'è andato?Ma l'ho detto, qui ci si ricorda solo di ciò che fa comodo. Uno che si lamentava del fatto che a Udine ci si fosse abituati al caviale, quando giocare da schifo per mesi e mesi e uscire sistematicamente ad ogni preliminare con i primi scappati di casa che si incontravano mi pare più merda che caviale, sinceramente. Uno che non perdeva mai occasione di rinfacciare il fatto di aver rifiutato panchine prestigiose e stadi da 80.000 posti pur di tornare a Udine... ah, ma lui si sente friulano, quindi a posto così. Uno che, al primo mugugno del pubblico dopo mesi e mesi di schifo assoluto in campo, si girava verso la tribuna e polemizzava con i tifosi, cosa che faceva anche pubblicamente (ce l'avrei proprio voluto vedere negli stadi da 80.000 posti con quell'atteggiamento...). Uno che metteva in campo gente (Lazzari) solo per far indispettire il pubblico. Uno che diceva di credere fortemente in alcuni giocatori, salvo poi inchiodarli in panchina e amen. (Guidolin falso, n.d.r.)Uno che la colpa dell'eliminazione col Braga è tutta di Maicosuel (tanto, chi se ne accorge che in due partite abbiamo fatto altrettanti tiri in porta ed evitato di giocare?). http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=216577&sez=SPORT(“Nel doppio confronto ha fatto meglio lo Sporting Braga, e passa la squadra che ha meritato di più sul piano del gioco e quindi l'allenatore deve prendersi le proprie responsabilità, perché questa squadra sa e deve giocare meglio.”)Uno che ha trattato da coglioni fior di giocatori, salvo poi pararsi il culo ad esplosione avvenuta dicendo "eh, ma si vedeva che era un bel giocatore...". Uno che in Europa ha fatto sempre e solo schifo perché non se la giocava proprio. Uno che, dopo una rimonta subita in trasferta, invece di assumersi le proprie responsabilità diceva che la squadra avversaria aveva pareggiato grazie alla bolgia del loro stadio (e lì giù altra smerdata al pubblico friulano). Troppo facile ricordarsi sempre e solo delle cose buone. Magari qualcuno risponderà pure "Eh, ma lui è arrivato 4°, 3° e 5° (come se poi fosse solo merito suo, ndr), quindi può permettersi tutto". "Col cazzo", rispondo io. Basta con questo osannarlo in modo fazioso e aprioristico, non se ne può proprio più.
|
|
|
| |
|
luanut
|
Mar 21 2015, 01:48 PM
Post #77
|
- Posts:
- 20,610
- Group:
- Members
- Member
- #52
- Joined:
- Oct 6, 2011
- Location:
- James Hetfield
|
- carie
- Mar 21 2015, 01:14 PM
- luanut
- Mar 21 2015, 11:39 AM
Invece a me pare che guidolin sia il guru intoccabile. Mai un errore imputabile a lui, mai una critica.
Queste mi sembrano un po' più di semplici e serene critiche: - Black Mamba
- Mar 20 2015, 11:08 PM
Io, invece, mi meraviglio di come molti di voi continuino tuttora a difendere Guidolin a spada tratta e incondizionatamente nonostante le ripetute prese per il culo dell'anno scorso... ma chi ve lo fa fare? Ma perché non avete cambiato squadra quando se n'è andato?Ma l'ho detto, qui ci si ricorda solo di ciò che fa comodo. Uno che si lamentava del fatto che a Udine ci si fosse abituati al caviale, quando giocare da schifo per mesi e mesi e uscire sistematicamente ad ogni preliminare con i primi scappati di casa che si incontravano mi pare più merda che caviale, sinceramente. Uno che non perdeva mai occasione di rinfacciare il fatto di aver rifiutato panchine prestigiose e stadi da 80.000 posti pur di tornare a Udine... ah, ma lui si sente friulano, quindi a posto così. Uno che, al primo mugugno del pubblico dopo mesi e mesi di schifo assoluto in campo, si girava verso la tribuna e polemizzava con i tifosi, cosa che faceva anche pubblicamente (ce l'avrei proprio voluto vedere negli stadi da 80.000 posti con quell'atteggiamento...). Uno che metteva in campo gente (Lazzari) solo per far indispettire il pubblico. Uno che diceva di credere fortemente in alcuni giocatori, salvo poi inchiodarli in panchina e amen. (Guidolin falso, n.d.r.)Uno che la colpa dell'eliminazione col Braga è tutta di Maicosuel (tanto, chi se ne accorge che in due partite abbiamo fatto altrettanti tiri in porta ed evitato di giocare?). http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=216577&sez=SPORT(“Nel doppio confronto ha fatto meglio lo Sporting Braga, e passa la squadra che ha meritato di più sul piano del gioco e quindi l'allenatore deve prendersi le proprie responsabilità, perché questa squadra sa e deve giocare meglio.”)Uno che ha trattato da coglioni fior di giocatori, salvo poi pararsi il culo ad esplosione avvenuta dicendo "eh, ma si vedeva che era un bel giocatore...". Uno che in Europa ha fatto sempre e solo schifo perché non se la giocava proprio. Uno che, dopo una rimonta subita in trasferta, invece di assumersi le proprie responsabilità diceva che la squadra avversaria aveva pareggiato grazie alla bolgia del loro stadio (e lì giù altra smerdata al pubblico friulano). Troppo facile ricordarsi sempre e solo delle cose buone. Magari qualcuno risponderà pure "Eh, ma lui è arrivato 4°, 3° e 5° (come se poi fosse solo merito suo, ndr), quindi può permettersi tutto". "Col cazzo", rispondo io. Basta con questo osannarlo in modo fazioso e aprioristico, non se ne può proprio più.
non girarla però.. alcuni stanno criticando guidolin da un anno e mezzo. altri non tollerano le critiche.. e questo va avanti da un po'. Normale. cmq, molte cose che hai sottolineato mi paiono difficilmente contestabili. o vogliamo negare: -che abbiamo giocato da schifo per 2 campionati consecutivi togliendo le 7 gare finali di 2 anni fa -che siamo stati eliminati da squadre alla portata (Braga) o più deboli (liberec) -che rinfacciava spesso di essere rimasto a udine pur avendo ricevuto offerte allettanti -che polemizzava col pubblico (non ho fatto giocare lazzari perché la gente lo fischia, dichiarazione sua) -che parlava benissimo di zielinski concedendogli però meno di due partite come minutaggio complessivo -che ha incolpato di fatto maicosuel per l'eliminazione col braga (per due mesi non volevo saperne di lui. cit.) anche se alla stampa diceva altro -che ha spedito cuadrado perché non difendeva. e ma si vedeva che era un bel giocatore cit. -che ha spedito candreva definendolo un mezzo giocatore -che in europa non abbia brillato (braga, liberec, az, Young boys gli squadroni da urlo che ci han mandato a casa)
io contesto queste cose. la gente che non vuole vedere le cose che furono. non contesto guidolin, contesto i suoi adoratori
|
|
|
| |
|
passe
|
Mar 21 2015, 02:06 PM
Post #78
|
- Posts:
- 15,257
- Group:
- Members
- Member
- #13
- Joined:
- Oct 3, 2011
- Location:
- Udine, California
|
Guidolin nell'ultimo anno non aveva mai colpe. Era sempre colpa nostra. Se la squadra giocava male era perchè non c'era la bolgia. Se non si faceva un contropiede che fosse uno, non era colpa del modulo 9---------1, ma della giovane età di Pinzi e Yebda. ("Yebda, bel giocatore. Quando arriva un giocatore così, già pronto, io lo mando subito in campo"). 'Sticazzi. I giocatori tennici tutti in panchina. Se fossero fenomeni non lo so, ma neppure abbiamo avuto modo di riscontrarlo, a parte il karaoke in panchina. Guidolin ha lanciato Zielinsky? Può essere. Per me lo ha fatto giocare solo perchè, a torto o a ragione, piuttosto di far giocare Maicosuel avrebbe fatto giocare anche me con 25 chili di troppo prima di poter parlare. Infatti l'anno dopo si è ritrovato Fabbrines, giocatore ancora meno offensivo di Zielinsky, ed ha fatto giocare quello. Stramazzone parla bene, usa termini tipo mismatch, fa conferenze, tiene corsi tennici, poi però guardi le partite fino ad oggi e ti sembra di assistere ad un Sambenedettese-Cosenza della serie B della fine degli anni 80. Pertanto veramente non capisco questo confronto Stramazzone-Guidolin.
|
|
|
| |
|
Superunknown
|
Mar 21 2015, 02:27 PM
Post #79
|
- Posts:
- 17,906
- Group:
- Admins
- Member
- #182
- Joined:
- Apr 26, 2012
|
- carie
- Mar 21 2015, 10:43 AM
Se foste coerenti e usaste con Stramaccioni la stessa severità di giudizio che avevate per Guidolin, dovreste dire che Stramaccioni gode di una rosa rafforzata. Dimmi perché la rosa di quest'anno è più forte di quella dell'anno scorso.
|
|
|
| |
|
nicoluti1
|
Mar 21 2015, 02:54 PM
Post #80
|
- Posts:
- 6,833
- Group:
- Members
- Member
- #109
- Joined:
- Oct 27, 2011
- Location:
- Fiumicello
|
- carie
- Mar 21 2015, 01:14 PM
- luanut
- Mar 21 2015, 11:39 AM
Invece a me pare che guidolin sia il guru intoccabile. Mai un errore imputabile a lui, mai una critica.
Queste mi sembrano un po' più di semplici e serene critiche: - Black Mamba
- Mar 20 2015, 11:08 PM
Io, invece, mi meraviglio di come molti di voi continuino tuttora a difendere Guidolin a spada tratta e incondizionatamente nonostante le ripetute prese per il culo dell'anno scorso... ma chi ve lo fa fare? Ma perché non avete cambiato squadra quando se n'è andato?Ma l'ho detto, qui ci si ricorda solo di ciò che fa comodo. Uno che si lamentava del fatto che a Udine ci si fosse abituati al caviale, quando giocare da schifo per mesi e mesi e uscire sistematicamente ad ogni preliminare con i primi scappati di casa che si incontravano mi pare più merda che caviale, sinceramente. Uno che non perdeva mai occasione di rinfacciare il fatto di aver rifiutato panchine prestigiose e stadi da 80.000 posti pur di tornare a Udine... ah, ma lui si sente friulano, quindi a posto così. Uno che, al primo mugugno del pubblico dopo mesi e mesi di schifo assoluto in campo, si girava verso la tribuna e polemizzava con i tifosi, cosa che faceva anche pubblicamente (ce l'avrei proprio voluto vedere negli stadi da 80.000 posti con quell'atteggiamento...). Uno che metteva in campo gente (Lazzari) solo per far indispettire il pubblico. Uno che diceva di credere fortemente in alcuni giocatori, salvo poi inchiodarli in panchina e amen. (Guidolin falso, n.d.r.)Uno che la colpa dell'eliminazione col Braga è tutta di Maicosuel (tanto, chi se ne accorge che in due partite abbiamo fatto altrettanti tiri in porta ed evitato di giocare?). http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=216577&sez=SPORT(“Nel doppio confronto ha fatto meglio lo Sporting Braga, e passa la squadra che ha meritato di più sul piano del gioco e quindi l'allenatore deve prendersi le proprie responsabilità, perché questa squadra sa e deve giocare meglio.”)Uno che ha trattato da coglioni fior di giocatori, salvo poi pararsi il culo ad esplosione avvenuta dicendo "eh, ma si vedeva che era un bel giocatore...". Uno che in Europa ha fatto sempre e solo schifo perché non se la giocava proprio. Uno che, dopo una rimonta subita in trasferta, invece di assumersi le proprie responsabilità diceva che la squadra avversaria aveva pareggiato grazie alla bolgia del loro stadio (e lì giù altra smerdata al pubblico friulano). Troppo facile ricordarsi sempre e solo delle cose buone. Magari qualcuno risponderà pure "Eh, ma lui è arrivato 4°, 3° e 5° (come se poi fosse solo merito suo, ndr), quindi può permettersi tutto". "Col cazzo", rispondo io. Basta con questo osannarlo in modo fazioso e aprioristico, non se ne può proprio più.
E' la stessa personcina che,per aver criticato Sbatula dopo l'eneesima figura di merda mi ha dato dell'avvoltoio.
No sta bazilà e bon
|
|
|
| |
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
|