Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
Roma - UDINESE; 17/05/2015, ore 20.45
Topic Started: May 12 2015, 02:43 PM (2,778 Views)
Rickz
Member Avatar
football addicted
[ *  *  * ]
luanut
May 18 2015, 10:30 PM
blaso
May 18 2015, 08:39 PM

Quoting limited to 2 levels deep
mi sa che qualcuno parla un'altra lingua con pallone

smettetela di urlare gabriel silva, laggiù.

:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Ciosul
Member Avatar
Zico
[ *  *  * ]
anche secondo me maicosuel, zielinsky e Jaadi sono stati ''sbolognati'' troppo frettolosamente (Pereyra invece aveva fatto il suo tempo e Lopez lo metto sullo stesso piano caratteriale di Muriel)
Secondo me quello che non mi quadra è il fatto di aver utilizzato poco e molto male i giovani più promettenti (seppur discretamente sfortunati con gli infortuni che hanno subito) come Evangelista e Hallberg
Altra cosa poi è che giocatori come Guglielmo e Kone' (presi come giocatori teoricamente pronti a dare il loro contributo) hanno purtroppo disatteso le speranze di societa' e tifosi senza dimenticare il fatto che Fernandes (che l'hanno scorso sembrava avere un minimo di potenziale e quindi c'erano determinate aspettative sulla sua possibile esplosione) quest'anno invece è sparito. Secondo me sulla carta quest'anno la societa' ha puntato ad allestire una rosa migliore rispetto a quella della passata stagione (un buon mix di esperienza e gioventu') ma alla fine della fiera ha deluso tutte le aspettative purtroppo.
Ora il dilemma riguarda la prossima stagione piuttosto..... cambiare anche guida tecnica o provare a dare continuita'??? Ad oggi bel dilemma direi.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
freecion
May 19 2015, 10:26 AM
anche secondo me maicosuel, zielinsky e Jaadi sono stati ''sbolognati'' troppo frettolosamente (Pereyra invece aveva fatto il suo tempo e Lopez lo metto sullo stesso piano caratteriale di Muriel)
Secondo me quello che non mi quadra è il fatto di aver utilizzato poco e molto male i giovani più promettenti (seppur discretamente sfortunati con gli infortuni che hanno subito) come Evangelista e Hallberg
Altra cosa poi è che giocatori come Guglielmo e Kone' (presi come giocatori teoricamente pronti a dare il loro contributo) hanno purtroppo disatteso le speranze di societa' e tifosi senza dimenticare il fatto che Fernandes (che l'hanno scorso sembrava avere un minimo di potenziale e quindi c'erano determinate aspettative sulla sua possibile esplosione) quest'anno invece è sparito. Secondo me sulla carta quest'anno la societa' ha puntato ad allestire una rosa migliore rispetto a quella della passata stagione (un buon mix di esperienza e gioventu') ma alla fine della fiera ha deluso tutte le aspettative purtroppo.
Ora il dilemma riguarda la prossima stagione piuttosto..... cambiare anche guida tecnica o provare a dare continuita'??? Ad oggi bel dilemma direi.
Dare continuità al momento mi sembra la soluzione migliore. Su mago sono d'accordo, ma ziello e Jaadi non avevano dimostrato niente. Giusto mandarli in prestito
Online Profile Quote Post Goto Top
 
Cagnaccio
Member Avatar
Alberto Zaccheroni
[ *  *  * ]
udineseforever92
May 19 2015, 11:55 AM
freecion
May 19 2015, 10:26 AM
anche secondo me maicosuel, zielinsky e Jaadi sono stati ''sbolognati'' troppo frettolosamente (Pereyra invece aveva fatto il suo tempo e Lopez lo metto sullo stesso piano caratteriale di Muriel)
Secondo me quello che non mi quadra è il fatto di aver utilizzato poco e molto male i giovani più promettenti (seppur discretamente sfortunati con gli infortuni che hanno subito) come Evangelista e Hallberg
Altra cosa poi è che giocatori come Guglielmo e Kone' (presi come giocatori teoricamente pronti a dare il loro contributo) hanno purtroppo disatteso le speranze di societa' e tifosi senza dimenticare il fatto che Fernandes (che l'hanno scorso sembrava avere un minimo di potenziale e quindi c'erano determinate aspettative sulla sua possibile esplosione) quest'anno invece è sparito. Secondo me sulla carta quest'anno la societa' ha puntato ad allestire una rosa migliore rispetto a quella della passata stagione (un buon mix di esperienza e gioventu') ma alla fine della fiera ha deluso tutte le aspettative purtroppo.
Ora il dilemma riguarda la prossima stagione piuttosto..... cambiare anche guida tecnica o provare a dare continuita'??? Ad oggi bel dilemma direi.
Dare continuità al momento mi sembra la soluzione migliore. Su mago sono d'accordo, ma ziello e Jaadi non avevano dimostrato niente. Giusto mandarli in prestito
Non credo che sia tanto una questione di dimostrare, ma più che altro erano giocatori con determinate caratteristiche che non avevamo in rosa e che ci avrebbero fatto comodo.
Online Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
luanut
May 18 2015, 10:18 PM
passe
May 18 2015, 08:19 PM

Quoting limited to 2 levels deepdevi
ma tu non eri quello che se la prendeva con badu perché faceva solo casino in attacco?
ho dovuto illuminarti io sulle proprietà tenniche e i relativi benefici nello schierare badu trequartista.

per tanto mi devi una birra (cit.)
Le 2 cose non sono mica in contraddizione.
per me Badu non è di certo una mezzapunta di qualità, però è ammirevole il fatto che quando può cerchi di rendersi pericoloso in area avversaria. Che poi faccia solo un gran casino lo confermo.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
luanut
May 18 2015, 10:25 PM
blaso
May 18 2015, 08:22 PM

Quoting limited to 2 levels deep
sulla carta:

-zielinski aveva giocato 38 secondi l'anno scorso
-fabbrines aveva fatto bene
-kone sembrava forte e affidabile
-pinzi, allan, badu, fernandes, guilherme, senza le coppe erano più che sufficienti

cessione giusta

-muriel atteso alla definitiva esplosione
-toto
-thereau ottimo rincalzo
-lopez voleva giocare

io l'avrei tenuto vista l'età di toto e il fisico di muriel propenso agli infortuni, ma c'era il rischio di farlo stare un anno in panca.
mah.io ricordo che più di qualcuno, me compreso, aveva espresso delle perplessità sul livello tennico della nuova rosa rispetto a quella precedente. soprattutto la mancanza di giocatori fumosi.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
luanut
May 18 2015, 10:31 PM
passe
May 18 2015, 08:38 PM
la butto lì... non è che per caso abbiamo dato via tutti quanti perchè non offuscassero l'astro nascente Zinedine Fabbrines pervenuto da Novara insieme a Giaretta ??!!
ecco. l'hai buttata.
ora raccoglila

e pulisci tutto va la
nel dubbio rausserei tutti e due
mica monate
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
Per me comunque non abbiamo demeritato anzi. Strama nell'arco di un mese si è meritato la riconferma anche perchè la squadra adesso ha un'identità di gioco ben precisa e che funziona: la difesa a 4 è un must come le due punte. I 4 uomini a centrocampo si dispongono in base alle caratterstiche dell'avversario. Con la Roma abbiamo giocato con un "trequartita basso"in modo da fare densità in mezzo, con Allan e Badi che si allargavano a raddoppiare gli esterno romani. La coppia Thereau/Perica mi piace: corsa,pressing ma anche qualità. Nel primo tempo abbiamo seriamente messo in difficoltà una Roma che spingeva e pressava alto. Loro a parte un due tiri di Totti e un paio di azioni personali di Ibarbo (veramente incontenibile) non hanno fatto nulla mentre noi potevamo finire sul 3-0. Il gol d Nainggolan ci stava (rivedendo l'azione mi ero sbagliato ed era Widmer quello completamente fuori posizione). Nel secondo tempo abbiamo ricominciato bene fino alla clamorosa cappella di Widmer (neanche in terza categoria). Poi dopo i cambi la solfa non è cambiata perchè abbiamo continuato a macinare gioco, il problema è che abbiamo perso troppo in compattezza e ci siamo sbilanciati troppo e quindi la Roma negli spazi ha dilagato.
Tutto sommato però sono fiducioso in vista della prossima stagione
Online Profile Quote Post Goto Top
 
blaso
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
udineseforever92
May 18 2015, 11:07 PM
Lopez voleva giocare e ha scelto lui Verona per cui cazzi suoi. Ziello doveva andare in prestito per me, ed ha dimostrato che in questa squadra ci sta (anche se non vede la porta). Allan per me è anche tecnico: dribbling nello stretto,rapidità ed ha anche l'imbeccata se vuole; ma manca totalmente di capacità di attaccare gli spazi e non sa tirare. Se risolve questi due problemi diventa più forte di Pogba.
Per me a questa squadra manca un finalizzatore che non sia Di Natale (Thereau fa sempre il "finto nueve"), ma per finalizzatore intendo uno che la sgnacchi dentro ma che sappia anche far salire la squadra. Manca un regista perchè Guillherme lo sa fare, ma in fase difensiva è nullo quindi può giocare solo da trequartista, il problema è che non è un trequartista come lo intendo io (rapido, buon tiro, dribbling, capace di dettare l'imbucata) perchè troppo lento. E ci manca un difensore centrale di sicurezza che faccia il panchinaro (uno come Feddal va benissimo)
Lopez ha scelto lui il Verona? Immagino il ragazzo con il suo procuratore che urlano nella stanza dei bottoni a pozzo di mandarlo a Verona e pozzo abbassa le orecchie. È pozzo che ha valutato male e voluto mandare la con una super formula. Se pozzo lo voleva tenere lo teneva e se nn gli stava bene finiva in tribuna salvo scendere al primo infortunio di muriel ( a fine settembre).
Allan gli manca il tiro e capacità di attaccare gli spazi (anche se quest'ultima cosa nn la ravviso anzi a Roma si è fatto trovare come badu più volte al di là della linea difensiva alta giallorossa facendosi servire puntando la porta ) il problema semmai è che è rapido nel breve ma lento nel lungo. Se in 3 anni qua nn ha migliorato questo aspetto come anche il tiro dubito possa farlo in seguito. Il giocatore (a 24 anni) è questo nel bene e nel male tanto poi che dopo tre anni di solito a udine si ritiene completato il processo di crescita di un calciatore e lui ha mercato quindi..dire che potrebbe diventare più forte di pogba (come se poi pogba a 21 anni nn potesse ancora migliorarsi) mi pare un'audace affermazione. Anche di Michele se avesse visto più la porta diventava un fenomeno o Balotelli se capiva che il calcio è uno sport di movimento o se pepe non avesse avuto piedi quadri....sfumature che fanno la differenza purtroppo.
Guillherme è lento per fare il trequartista nn interdisce se messo davanti la difesa. Al limite può fare la mezzala (che è quello che è). In Brasile era uno dei 2 in mezzo al campo in un 4 4 2 e a ritmi più lenti faceva bene. Avrebbe fatto una buona figura in italia con i ritmi di gioco degli anni 80. Ma in quel periodo credo che per quanto sia apprezzabile tecnicamente lo avrebbero utilizzato per portare i secchi ai mauro Miano causio etc.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
blaso
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
udineseforever92
May 19 2015, 11:55 AM
freecion
May 19 2015, 10:26 AM
anche secondo me maicosuel, zielinsky e Jaadi sono stati ''sbolognati'' troppo frettolosamente (Pereyra invece aveva fatto il suo tempo e Lopez lo metto sullo stesso piano caratteriale di Muriel)
Secondo me quello che non mi quadra è il fatto di aver utilizzato poco e molto male i giovani più promettenti (seppur discretamente sfortunati con gli infortuni che hanno subito) come Evangelista e Hallberg
Altra cosa poi è che giocatori come Guglielmo e Kone' (presi come giocatori teoricamente pronti a dare il loro contributo) hanno purtroppo disatteso le speranze di societa' e tifosi senza dimenticare il fatto che Fernandes (che l'hanno scorso sembrava avere un minimo di potenziale e quindi c'erano determinate aspettative sulla sua possibile esplosione) quest'anno invece è sparito. Secondo me sulla carta quest'anno la societa' ha puntato ad allestire una rosa migliore rispetto a quella della passata stagione (un buon mix di esperienza e gioventu') ma alla fine della fiera ha deluso tutte le aspettative purtroppo.
Ora il dilemma riguarda la prossima stagione piuttosto..... cambiare anche guida tecnica o provare a dare continuita'??? Ad oggi bel dilemma direi.
Dare continuità al momento mi sembra la soluzione migliore. Su mago sono d'accordo, ma ziello e Jaadi non avevano dimostrato niente. Giusto mandarli in prestito
Perché halberg ed evangelista cosa avevano dimostrato? Mi dispiace ma ho ancora negli occhi il contropiede cast to coast di jaadi col napoli è ad oggi in rosa nn abbiamo nessuno capace di fare qualcosa di simile e a Roma si è visto. Capitolo zielinsky, nelle ultime partite del campionato di 2 anni fa aveva mostrato più di qualcosa più che sufficiente per confermarlo. Ha doti tecniche notevoli.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
ZetaBoards - Free Forum Hosting
Join the millions that use us for their forum communities. Create your own forum today.
Learn More · Sign-up for Free
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)