Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
Champions League 2015-2016
Topic Started: Aug 18 2015, 11:53 PM (7,285 Views)
Gino
Member Avatar
bleda
[ *  *  * ]
Pataf
May 5 2016, 10:09 PM
Gino
May 5 2016, 09:10 PM

Ti faccio una domanda cmq,se il bayern faceva il 2 gol su rigore e l'atletico avesse dovuto attaccare,tu credi che ce l'avrebbe fatta a farlo?
Per me no,perchè non hanno un gioco per farlo,loro giocano il catenaccio puro...gli è andata bene,bravi loro,ma il loro modo di giocare di sicuro a me non piace e sportivamente parlando,se devo guardare una partita,di sicuro non guardo l'atletico.
se non ti piace mi sta bene ma il tuo tiki taka sarà nel tempo sempre sconfitto...

prendere contropiede da 50 metri quando vinci è da polli è come farsi fare scacco matto e poi lamentarsi che la partita l'hai fatta tu,

ma se a te piace tanto fumo e poco arrosto...
Ma non è vero niente!
Nessun sistema è vincente,nessun sistema è perdente,perchè in partite secche,incidono troppi fattori,uno tra questi la fortuna.
Difatti lo score dell'atletico contro barca e bayern che parla di 2 vittorie e 2 sconfitte e contro il bayern sono passati solo per il gol segnato in trasferta.
Polli perchè han preso gol in contropiede quando vincevano?
E cosa avrebbero dovuto fare,con l' 1-0 non sarebbero passati,li avrebbe portati ai supplementari e rigori e se poi avessero perso cmq?
Avrebbero dovuto far melina,fino al 90 minuto,contro una squadra che non era capace di attaccare?
E poi se subivano gol su piazzato,sai quante critiche per non averli attaccati?
A me piace il gioco propositivo,detto questo,non sempre si vince come non sempre si perde e questo vale anche per chi propone il catenaccio,perchè ti ricordo ancora che se il bayern avesse vinto 4-1 non ci sarebbe stato nulla da dire,han vinto,ma son passati gli altri.
Se fossi tifoso del Bayern sarei cmq orgoglioso della mia squadra,perchèha fatto veramente di tutto per passare.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Gino
Member Avatar
bleda
[ *  *  * ]
freecion
May 6 2016, 07:21 AM
Gino
May 5 2016, 09:10 PM

Quoting limited to 2 levels deep
Ti ripeto che Barcellona e Bayern rappresentano le eccezioni non la regola
Hanno in campo buona parte de meglio che esiste sulla faccia della terra per cui che riescano a non fare vedere palla all'avversario di turno é nella normalita' delle cose.
L'Atletico le ha entrambe gabbate
Da anni lotta con loro nonostante una palese inferiorita' tecnica, non ci dovrebbe essere partita invece...
Le partite le guardo non ti preoccupare e quando il topolino fotte il gatto godo come un riccio :ookk:
A me che vinca l'una o l'altra onestamente non mi tocca,è per il come si vince,che stiamo qui a discutere.
Guardiola ha una filosofia calcistica che mi entusiasma,Simeone inve no.
Sulle partite da te viste...l'atletico contro il barcellona all'andata è stato assediato,quindi non ha sofferto solo in 1 partita.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Vigi
Member Avatar
Alberto Zaccheroni
[ *  *  * ]
Come al solito chi vince festeggia e chi perde spiega. L'Atletico ha battuto il Bayern, punto e a capo.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Gino
Member Avatar
bleda
[ *  *  * ]
Vigi
May 6 2016, 11:36 AM
Come al solito chi vince festeggia e chi perde spiega. L'Atletico ha battuto il Bayern, punto e a capo.
Esatto.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
luanut
Member Avatar
Dio delle cittaaaaaaaaa
[ *  *  * ]
Gino
May 6 2016, 09:28 AM
Pataf
May 5 2016, 10:09 PM

Quoting limited to 2 levels deep
Ma non è vero niente!
Nessun sistema è vincente,nessun sistema è perdente,perchè in partite secche,incidono troppi fattori,uno tra questi la fortuna.
Difatti lo score dell'atletico contro barca e bayern che parla di 2 vittorie e 2 sconfitte e contro il bayern sono passati solo per il gol segnato in trasferta.
Polli perchè han preso gol in contropiede quando vincevano?
E cosa avrebbero dovuto fare,con l' 1-0 non sarebbero passati,li avrebbe portati ai supplementari e rigori e se poi avessero perso cmq?
Avrebbero dovuto far melina,fino al 90 minuto,contro una squadra che non era capace di attaccare?
E poi se subivano gol su piazzato,sai quante critiche per non averli attaccati?
A me piace il gioco propositivo,detto questo,non sempre si vince come non sempre si perde e questo vale anche per chi propone il catenaccio,perchè ti ricordo ancora che se il bayern avesse vinto 4-1 non ci sarebbe stato nulla da dire,han vinto,ma son passati gli altri.
Se fossi tifoso del Bayern sarei cmq orgoglioso della mia squadra,perchèha fatto veramente di tutto per passare.
si può anche attaccare con raziocinio però.
sei avanti 1-0, loro giocano solo su ripartenza e prendi gol in contropiede? bulo.
fai il 2-1 e su un altro contropiede concedi un rigore (ok, era fuori area, me il concetto rimane)? bulo bis
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Ciosul
Member Avatar
Zico
[ *  *  * ]
Gino
May 6 2016, 09:42 AM
freecion
May 6 2016, 07:21 AM

Quoting limited to 2 levels deep
A me che vinca l'una o l'altra onestamente non mi tocca,è per il come si vince,che stiamo qui a discutere.
Guardiola ha una filosofia calcistica che mi entusiasma,Simeone inve no.
Sulle partite da te viste...l'atletico contro il barcellona all'andata è stato assediato,quindi non ha sofferto solo in 1 partita.
Marie Çerneglons
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Ciosul
Member Avatar
Zico
[ *  *  * ]
luanut
May 6 2016, 01:16 PM
Gino
May 6 2016, 09:28 AM

Quoting limited to 2 levels deep
si può anche attaccare con raziocinio però.
sei avanti 1-0, loro giocano solo su ripartenza e prendi gol in contropiede? bulo.
fai il 2-1 e su un altro contropiede concedi un rigore (ok, era fuori area, me il concetto rimane)? bulo bis
Occhio, il primo tocco leggero fuori area, il secondo e decisivo pienamente dentro invece
Se il primo tocco non é stato considerato falloso, allora il rigore é netto. Bulos 3 :occhiol:
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
luanut
Member Avatar
Dio delle cittaaaaaaaaa
[ *  *  * ]
freecion
May 6 2016, 02:21 PM
Gino
May 6 2016, 09:42 AM

Quoting limited to 2 levels deep
Marie Çerneglons
.io boe ze cojons..

cit.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
freecion
May 6 2016, 07:21 AM
Gino
May 5 2016, 09:10 PM

Quoting limited to 2 levels deep
Ti ripeto che Barcellona e Bayern rappresentano le eccezioni non la regola
Hanno in campo buona parte de meglio che esiste sulla faccia della terra per cui che riescano a non fare vedere palla all'avversario di turno é nella normalita' delle cose.
L'Atletico le ha entrambe gabbate
Da anni lotta con loro nonostante una palese inferiorita' tecnica, non ci dovrebbe essere partita invece...
Le partite le guardo non ti preoccupare e quando il topolino fotte il gatto godo come un riccio :ookk:
Ma per me non c'è partita infatti. Difatti è passato per culo
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Tavamacc
Member Avatar
Mirko Valdifiori
[ *  *  * ]
Non si và 2 volte in finale di Champions in 3 anni per mera fortuna, secondo me.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
ZetaBoards - Free Forum Hosting
Create a free forum in seconds.
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)