Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
Considerazioni di fine stagione
Topic Started: Jun 7 2016, 12:32 AM (1,586 Views)
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
ALLENATORI
- Colantuono: Era arrivato con l'obiettivo di rimettere ordine e regole nello spogliatoio. Obiettivo fallito. Il girone d'andata si era chiuso decisamente bene. Fino alla partita con il Carpi le cose andavano, poi tutto male e direi che dalla partita con la Juve di male in peggio. C'è da dire che la società ha cannato il mercato estivo ed invernale (e per fortuna che Felipe e Lodi sono stati acquisti azzeccati). C'è da dire che è sempre stato un corpo estraneo in società e nello spogliatoio e si è fatto molti nemici con il suo comportamento da sergente di ferro. Quindi appena le cose hanno cominciato ad andare male non è stato capace di risollevare la barca. Tatticamente molto preparato, ma come Guido sbagliava spesso e volentieri i cambi. Giusto l'esonero

-De Canio: Bisogna ringraziarlo per averci salvati. Non ha avuto molto tempo per lavorare, ma ha avuto un inizio strepitoso con il pareggio a Reggio e le vittorie su napoli e Fiorentina, ottenute grazie ad un lavoro psicologico certosino sulle teste dei calciatori, dando loro grande fiducia. Dopo la squadra si è di nuovo seduta e rispecchiata in se stessa (sconfitte con Torino e Inter). Gestione pessima di Di Natale, completamente escluso dal gruppo. Il suo rendimento è stato inferiore a quello di Colantuono, ricordiamocelo. E ci siamo salvati più per demeriti altrui che per altro

DIFESA

-Karnezis: Stagione inferiore all'anno scorso. Ha tenuti in piedi la baracca in certe partite ma ha fatto anche moltissimi errori.

-Danilo: Girone d'andata strepitoso da vero leader della difesa. Nel girone di ritorno è esploso: nervosismo,amnesie e imprecisioni costanti.

-Edenilson: Girone d'andata buono con Colantuono. Poi completamente scomparso, con De Canio sembrava un altro giocatore, il fratello scarso.

-Adnan: Può migliorare ma i tempi di inserimento, l'intesa con i compagni e la fase difensiva sono state pessime per tutta la stagione. Non per niente Colantuono preferiva Edenilson a sinistra. Per me un prestito potrebbe fargli bene.

-Piris: Dopo una stagione strepitosa con Stramaccioni, il jolly della difesa non si è ripetuto. Come andrà il prossimo anno?

-Widmer: Può fare meglio. Pessimo con Colantuono, De Canio lo ha valorizzato al massimo dandogli fiducia.

-Felipe: Per lui tanti errori ma per tutta la stagione è stato il difensore più solido ed attento. Nello spogliatoio è un leader. Le partite importanti non le ha mai sbagliate

-Wague: Alti e bassi. Penso dettati dai numerosi infortuni

-Ertò: Non è migliorato di una cippa. Si fida troppo di se stesso. Qualità fisiche importanti ma testa bacata. Fa troppi errori di disattenzione.

-Domizzi: Nel girone d'andata qualche partita l'ha giocata e pure malissimo. Decisivo con l'Atalanta dove forse si è tolto qualche sassolino dalle scarpe

-Pasquale: Meritava più spazio al posto di un evanescente Armero e di un non pronto Adnan.

-Armero: Armero chi?

CENTROCAMPO

-Badu: Ancora troppo discontinuo e tatticamente acerbo. Però in fase di finalizzazione si è fatto sentire eccome.

-Fernandes: Credo molto in lui e lo terrei perchè per me può esplodere. I troppi calmbi di posizione gli hanno creato solo confusione in testa. Lui è una mezzala sinistra, stop. Vorrei vederlo in quella posizione titolare fisso ed inamovibile per una stagione intera.Allora per me esplode.

-Lodi: Il suo innesto nel girone d'andata ha fatto cambiare marcia all'Udinese. Alla distanza è calato. De Canio gli preferiva un cagnaccio rognoso come Kuz.

- Iturra: Nulla da dire sull'impegno. Ha sempre dato il massimo per la maglia, sputando pallini. Ma aveva delle incapacità fisico/tecniche che lo rendevano inutile in Serie A. Inoltre è sempre stato troppo ingenuo in fase difensiva.

-Kuz: Acquisto fondamentale a Gennaio. All'Udinese serviva uno della sua personalità,cattiveria e malizia. Uno con la sua leadership era fondamentale. E lo si è visto sopratutto con De Canio

-Halffredsson: Da rivedere per me. Era chiaramente indietro a livello di preparazione atletica.

-Marquinho: nelle prime partite era sembrato un ottimo acquisto. Poi una flessione costante fino alla cessione

-Guillherme,Merkel,Kone: Non valutabili. Tutti e tre hanno avuto pesanti infortuni.

ATTACCO

-Terò: Il capocannoniere dell'Udinese. Non devo aggiungere altro. Molto bene nella parte finale del girone d'andata e con De Canio. Uno come lui per me può fare mooooolto di più. Sopratutto a livello realizzativo.

-Zapata: Peccato. Senza l'infortunio e il calo fisico dovuto ad essa poteva essere un attaccante da 15-20 gol.

-Di Natale: Quest'anno l'età di è fatta sentire, ma per me se la squadra avesse giocato più per lui e se si fosse messo più a disposizione dei tecnici, avrebbe potuto fare una stagione migliore.

-Perica: boh. Uno scarpone con mezzi fisici importanti. Con l'infortunio di Zapata ha avuto varie occasioni dove ha dimostrato di avere mezzi importanti a mio parere. Bisognerà lavorarci.

-Matos: acquisto voluto dal Cola e infatti con lui ha giocato. Poi sparito

-Aguirre: Mezzi e potenzialità ce le ha. Ma non ha mai convinto appieno. Nelle poche occasioni in cui è stato usato non ha mai convinto.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Outlander999
Member Avatar
Alberto Zaccheroni
[ *  *  * ]
Matos ha grosse potenzialità. Vedremo.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
luanut
Member Avatar
Dio delle cittaaaaaaaaa
[ *  *  * ]
udineseforever92
Jun 7 2016, 12:32 AM
ALLENATORI
- Colantuono: Era arrivato con l'obiettivo di rimettere ordine e regole nello spogliatoio. Obiettivo fallito. Il girone d'andata si era chiuso decisamente bene. Diciamo in maniera accettabile, decisamente bene è esagerato. Alti e bassi. Un barlume di gioco c'era. si creava abbastanza, ma troppe scoppole Fino alla partita con il Carpi le cose andavano, poi tutto male e direi che dalla partita con la Juve di male in peggio. C'è da dire che la società ha cannato il mercato estivo ed invernale (e per fortuna che Felipe e Lodi sono stati acquisti azzeccati). C'è da dire che è sempre stato un corpo estraneo in società e nello spogliatoio e si è fatto molti nemici con il suo comportamento da sergente di ferro. Quindi appena le cose hanno cominciato ad andare male non è stato capace di risollevare la barca. Tatticamente molto preparato, ma come Guido sbagliava spesso e volentieri i cambi. Giusto l'esonero

-De Canio: Bisogna ringraziarlo per averci salvati. Non ha avuto molto tempo per lavorare, ma ha avuto un inizio strepitoso con il pareggio a Reggio e le vittorie su napoli e Fiorentina, ottenute grazie ad un lavoro psicologico certosino sulle teste dei calciatori, dando loro grande fiducia. Dopo la squadra si è di nuovo seduta e rispecchiata in se stessa (sconfitte con Torino e Inter). Gestione pessima di Di Natale, completamente escluso dal gruppo. Il suo rendimento è stato inferiore a quello di Colantuono, ricordiamocelo. E ci siamo salvati più per demeriti altrui che per altro diciamo che lo spogliatoio era un enorme casino, la squadra aveva zero testa. Non vedo grosse colpe di De Canio

DIFESA

-Karnezis: Stagione inferiore all'anno scorso. Ha tenuti in piedi la baracca in certe partite ma ha fatto anche moltissimi errori.

-Danilo: Girone d'andata strepitoso da vero leader della difesa.ma anche no Nel girone di ritorno è esploso: nervosismo,amnesie e imprecisioni costanti.

-Edenilson: Girone d'andata buono con Colantuono cosa cosa cosa?? una partita decorosa, contro la lazio. totalmente inguardabile. Prima di dava la colpa al fatto che giocasse a sinistra, ma pure a destra desolante. Poi completamente scomparso, con De Canio sembrava un altro giocatore, il fratello scarso.

-Adnan: Può migliorare ma i tempi di inserimento, l'intesa con i compagni e la fase difensiva sono state pessime per tutta la stagione. Non per niente Colantuono preferiva Edenilson a sinistra. Per me un prestito potrebbe fargli bene. per essere un iracheno al primo anno a me non è dispiaciuto. potenziale ce n'è

-Piris: Dopo una stagione strepitosa con Stramaccioni, il jolly della difesa non si è ripetuto. Come andrà il prossimo anno?

-Widmer: Può fare meglio. Pessimo con Colantuono, De Canio lo ha valorizzato al massimo dandogli fiducia.

-Felipe: Per lui tanti errori ma per tutta la stagione è stato il difensore più solido ed attento. Nello spogliatoio è un leader. Le partite importanti non le ha mai sbagliate

-Wague: Alti e bassi. Penso dettati dai numerosi infortuni

-Ertò: Non è migliorato di una cippa. Si fida troppo di se stesso. Qualità fisiche importanti ma testa bacata. Fa troppi errori di disattenzione.

-Domizzi: Nel girone d'andata qualche partita l'ha giocata e pure malissimo. Decisivo con l'Atalantadai, partita accomodata, definirlo decisivo mi pare troppo dove forse si è tolto qualche sassolino dalle scarpe

-Pasquale: Meritava più spazio al posto di un evanescente Armero e di un non pronto Adnan.

-Armero: Armero chi? un paio di buone prestazioni

CENTROCAMPO

-Badu: Ancora troppo discontinuo e tatticamente acerbo. Però in fase di finalizzazione si è fatto sentire eccome.

-Fernandes: Credo molto in lui e lo terrei perchè per me può esplodere. I troppi calmbi di posizione gli hanno creato solo confusione in testa. Lui è una mezzala sinistra, stop. Vorrei vederlo in quella posizione titolare fisso ed inamovibile per una stagione intera.Allora per me esplode.

-Lodi: Il suo innesto nel girone d'andata ha fatto cambiare marcia all'Udinese. Alla distanza è calato. De Canio gli preferiva un cagnaccio rognoso come Kuz.

- Iturra: Nulla da dire sull'impegno. Ha sempre dato il massimo per la maglia, sputando pallini. Ma aveva delle incapacità fisico/tecniche che lo rendevano inutile in Serie A. Inoltre è sempre stato troppo ingenuo in fase difensiva. in un centrocampo di cadaveri era l'unico a raddoppiare e a pressare. se poi si vuole che faccia la mezzala che si inserisce e fa gol, beh..

-Kuz: Acquisto fondamentale a Gennaio. All'Udinese serviva uno della sua personalità,cattiveria e malizia. Uno con la sua leadership era fondamentale. E lo si è visto sopratutto con De Canio tutti continuano ad acclamare kuzmanovic. io non ho visto nulla di particolare in questo giocatore. non è prioritario

-Halffredsson: Da rivedere per me. Era chiaramente indietro a livello di preparazione atletica. per l'amor di dio. delusione pazzesca

-Marquinho: nelle prime partite era sembrato un ottimo acquisto ma dove? entrava, prendeva un giallo. stop. Poi una flessione costante fino alla cessione

-Guillherme,Merkel,Kone: Non valutabili. Tutti e tre hanno avuto pesanti infortuni.

ATTACCO

-Terò: Il capocannoniere dell'Udinese. Non devo aggiungere altro. Molto bene nella parte finale del girone d'andata e con De Canio. Uno come lui per me può fare mooooolto di più. Sopratutto a livello realizzativo.

-Zapata: Peccato. Senza l'infortunio e il calo fisico dovuto ad essa poteva essere un attaccante da 15-20 gol.

-Di Natale: Quest'anno l'età di è fatta sentire, ma per me se la squadra avesse giocato più per lui e se si fosse messo più a disposizione dei tecnici, avrebbe potuto fare una stagione migliore. è fisicamente morto. in quelle condizioni era impresentabile

-Perica: boh. Uno scarpone con mezzi fisici importanti. Con l'infortunio di Zapata ha avuto varie occasioni dove ha dimostrato di avere mezzi importanti a mio parere. Bisognerà lavorarci. boh

-Matos: acquisto voluto dal Cola e infatti con lui ha giocato. Poi sparito

-Aguirre: Mezzi e potenzialità ce le ha. Ma non ha mai convinto appieno. Nelle poche occasioni in cui è stato usato non ha mai convinto.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Tommy92
Member Avatar
Zico
[ *  *  * ]
Outlander999
Jun 7 2016, 10:11 PM
Matos ha grosse potenzialità. Vedremo.
Anche secondo me, ora arriverà Gino a dire che è una pippa quindi preparati :D
Online Profile Quote Post Goto Top
 
Gino
Member Avatar
bleda
[ *  *  * ]
Tommy92
Jun 8 2016, 10:55 AM
Outlander999
Jun 7 2016, 10:11 PM
Matos ha grosse potenzialità. Vedremo.
Anche secondo me, ora arriverà Gino a dire che è una pippa quindi preparati :D
Rispetto sempre il pensiero degli altri,a differenza tua!
Con te ho un conto in sospeso con Matos,visto che mi hai pesantemente insultato,anche con messaggi privati.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Tommy92
Member Avatar
Zico
[ *  *  * ]
Gino
Jun 8 2016, 11:38 AM
Tommy92
Jun 8 2016, 10:55 AM

Quoting limited to 2 levels deep
Rispetto sempre il pensiero degli altri,a differenza tua!
Con te ho un conto in sospeso con Matos,visto che mi hai pesantemente insultato,anche con messaggi privati.
Eh no, ti ho insultato perché sei un c******e non per cosa pensi di Matos :asd:
Online Profile Quote Post Goto Top
 
Gino
Member Avatar
bleda
[ *  *  * ]
Tommy92
Jun 8 2016, 12:38 PM
Gino
Jun 8 2016, 11:38 AM

Quoting limited to 2 levels deep
Eh no, ti ho insultato perché sei un c******e non per cosa pensi di Matos :asd:
Ah beh,allora ti rigiro l'insulto,sia per la persona che sei,sia per quello che pensi di Matos,nel caso avessi dubbi.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
maestrale711
Member Avatar
Top
[ *  *  * ]
:foto: :foto:
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
luanut
Member Avatar
Dio delle cittaaaaaaaaa
[ *  *  * ]
Gino
Jun 8 2016, 02:51 PM
Tommy92
Jun 8 2016, 12:38 PM

Quoting limited to 2 levels deep
Ah beh,allora ti rigiro l'insulto,sia per la persona che sei,sia per quello che pensi di Matos,nel caso avessi dubbi.
per te matos è una pippa?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
maestrale711
Member Avatar
Top
[ *  *  * ]
luanut
Jun 8 2016, 03:38 PM
Gino
Jun 8 2016, 02:51 PM

Quoting limited to 2 levels deep
per te matos è una pippa?
anche fosse?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
ZetaBoards - Free Forum Hosting
Create a free forum in seconds.
Learn More · Register for Free
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)