Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
UDINESE - Empoli; 28/08/2016, ore 20.45
Topic Started: Aug 23 2016, 12:29 PM (6,418 Views)
osoistuf
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
Beppe
Aug 28 2016, 11:19 PM
osoistuf
Aug 28 2016, 11:16 PM
Mah per me Evangelista non sa giocare a calcio. Uno che gioca 3 volte e si fa male due non è solo sfortuna. In 3 partite mai visto far qualcosa.
Un brasiliano che non punta l'uomo in quel ruolo non esiste.
Vabbè ormai i brasiliani stanno diventando scarsi
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Beppe
Member Avatar
Go Hornets
[ *  *  * ]
Dopo tre errori banali il figlio di Alfredo non ha fatto male, anzi. Quello è il suo ruolo naturale nel centrocampo a 3
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Paolo
No Avatar
Franco Causio
[ * ]
La partita dei due trequartisti è ingiudicabile prima dell'entrata di Perica: Zapata non ha fatto un solo movimento senza palla, non ha tentato un solo smarcamento, non ha dettato un passaggio che sia uno. Riguardarsi i gol di Belotti e Pavoletti questa sera per riappacificarsi con il ruolo dell'attaccante nel calcio. Io devo ancora vedere Zapata una volta arrivare in anticipo su un cross.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Rickz
Member Avatar
football addicted
[ *  *  * ]
Paolo
Aug 28 2016, 10:50 PM
La squadra, sarà una coincidenza, ma ha preso fiducia con l'entrata di Perica. Zapata indecente oggi, la sua peggior partita ad Udine. Il croato come sempre ha dato tutto ed ha meritato il gol, questo ragazzo riscatta splendidamente qualche carenza tecnica con una grinta ed una dedizione alla causa da applausi: titolare senza discussioni a Milano. Partita in crescendo nel finale anche per De Paul, Evangelista invece è uscito proprio nel suo momento migliore, quando cominciava a far vedere qualche scambio interessante col suo collega di reparto argentino. Capitolo centrocampo: Fofana è una mezzala, punto. E pure potenzialmente un'ottima mezzala, regista mai. Kums risolverà auspicabilmente il problema. Difesa: non male, se si eccettuano i momenti di assedio empolese, che sembravano però più dovuti ad un calo psicologico che ad una problematica propriamente tattica. Karnezis strepitoso.
Quoto Paolo.
Zapata in queste condizioni è da far stare a casa a guardare la partita, non serve letteralmente a un cazzo e, anzi, è deleterio per la squadra. Non fa movimento, non viene incontro, non protegge palla, non porta via difensori, in poche parole non fornisce NESSUNA possibilità di gioco alla squadra. E non è nemmeno in grado di fare uno stop, ogni volta che ci prova la palla gli schizza da tutte le parti. Vogliamo parlare dei passaggi? Palla persa ogni volta che ha provato. Con l'ingresso di Perica, che faceva tutto quello che il suo predecessore non ha fatto, la squadra è sensibilmente migliorata dal centrocampo in su. Pure Evangelista, fino a quel momento decisamente evanescente ed impalpabile, ha cominciato a fare quello che sa fare, e bene. E anche psicologicamente i ragazzi giocavano alla morte su ogni pallone. Per me Stipe titolare fisso.
Capitolo centrocampo: Quando Fofana è stato inchiodato sul vertice basso della mediana, non abbiamo più sofferto l'Empoli. MA, per me, è una bestemmia tecnico/tattica tenere un giocatore come lui a fare il vertice basso. Spero che con Kums si trovi la quadra.
Difesa: bene Samir, bene Felipe, Widmer l'ho trovato troppo pettinato per i miei gusti. E poi Danilo... boh... ogni anno che passa a me piace sempre meno, convince sempre meno. Avrei rinunciato a lui senza nemmeno battere ciglio.
Mister: ha provato soluzioni nuove e gliene va dato marito. Non mi convince la sua scelta per il centrocampo, né l'insistenza su Zapata. Spero che se ne sia convinto vedendo Stipe. Comunque passi avanti rispetto alla Roma.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
osoistuf
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
Beppe
Aug 28 2016, 11:28 PM
Dopo tre errori banali il figlio di Alfredo non ha fatto male, anzi. Quello è il suo ruolo naturale nel centrocampo a 3
Da rivedere con un centrocampo avversario migliore. Oggi bene dopo il palo avversario
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
sherlock
No Avatar
Alberto Zaccheroni
[ *  *  * ]
De Paul comunque mi è nuovamente piaciuto. Indossa un numero molto "pesante" ma sembra avere gli attributi tecnici e di grinta per esserne degno.
Evangelista invece piuttosto evanescente, ma attenderei a giudicarlo quando avremo un minimo di gioco che gli permetta di esprimersi.
Però ciò non fa che rinforzare il buon giudizio su De Paul.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Rickz
Member Avatar
football addicted
[ *  *  * ]
De Paul è già il mio nuovo idolo.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
osoistuf
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
Per me il primo tempo non è colpa solo di zapata.
Partiamo dal fatto che su 11 giocatori solo Karnezis e De Paul sapevano dove stare.
Non so Perica dall'inizio avrebbe sprecato molte energie a cercare di capire qualcosa.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Beppe
Member Avatar
Go Hornets
[ *  *  * ]
Paolo
Aug 28 2016, 11:28 PM
La partita dei due trequartisti è ingiudicabile prima dell'entrata di Perica: Zapata non ha fatto un solo movimento senza palla, non ha tentato un solo smarcamento, non ha dettato un passaggio che sia uno. Riguardarsi i gol di Belotti e Pavoletti questa sera per riappacificarsi con il ruolo dell'attaccante nel calcio. Io devo ancora vedere Zapata una volta arrivare in anticipo su un cross.
Esatto :ookk:

Perica ha limiti tecnici evidenti ma porca miseria, da l'anima in campo!
Guarda il gol, De Paul non ha mica rinviato, Perica è scattato perfettamente e lui gli ha dato una palla perfetta!
Il gol vale triplo per Stipe, ha passato un anno a lavorare sulle occasioni davanti al portiere con cinello, poteva darla a De Paul ed invece non ci ha pensato due volte da vero attaccante
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Rickz
Member Avatar
football addicted
[ *  *  * ]
Beppe
Aug 28 2016, 11:37 PM
Paolo
Aug 28 2016, 11:28 PM
La partita dei due trequartisti è ingiudicabile prima dell'entrata di Perica: Zapata non ha fatto un solo movimento senza palla, non ha tentato un solo smarcamento, non ha dettato un passaggio che sia uno. Riguardarsi i gol di Belotti e Pavoletti questa sera per riappacificarsi con il ruolo dell'attaccante nel calcio. Io devo ancora vedere Zapata una volta arrivare in anticipo su un cross.
Esatto :ookk:

Perica ha limiti tecnici evidenti ma porca miseria, da l'anima in campo!
Guarda il gol, De Paul non ha mica rinviato, Perica è scattato perfettamente e lui gli ha dato una palla perfetta!
Il gol vale triplo per Stipe, ha passato un anno a lavorare sulle occasioni davanti al portiere con cinello, poteva darla a De Paul ed invece non ci ha pensato due volte da vero attaccante
Perfetto, bravo Beppe.
Nel secondo gol De Paul, e questo è uno dei motivi per cui è già il mio idolo, invece di sparare palla ad minkiam, ha già alzato la testa prima di calciare e visto il movimento di Stipe, lo lancia in campo libero e poi corre a rimorchio per chiudere la partita. Scommetto quanto volete che Zappatore si sarebbe sminkiato in qualche modo a centrocampo.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
ZetaBoards - Free Forum Hosting
Free Forums with no limits on posts or members.
Learn More · Register for Free
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)