Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
voti; Udinese-Chievo
Topic Started: Sep 19 2016, 02:11 PM (791 Views)
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
- Karnezis 6: Non ha colpa e fa qualche bella parata
-Wague 5: Non è un terzino e si vede. Inoltre si è pure visto che nel finale era cotto. Fuori ruolo+stanchezza e si è visto come si faceva sfuggire l'uomo
-Danilo 6: Se il centrocampo non filtra i difensori non possono farci nulla. Per me non ha colpe. Deve migliorare nell'impostazione del gioco
-Felipe 6: idem come sopra
-Armero 5: Mi dispiace per la sua partita perchè fino a 10 minuti dalla fine era stato perfetto. Un pò perchè non protetto da Kone un pò per sua disattenzione si lascia scappare prima Castro e poi Cacciatore
-Badu 5: Tattica questa sconosciuta. Sempre fuori posto. Corre tanto e aiuta molto, ma Kums gli ha tirato quattro madonne più di qualche volta perchè creava voragini dalla a destra
-Kums 6: Meglio sia fisicamente che tatticamente rispetto alla partita a Milano. Impostazione ancora zero (anche perchè marcato a uomo da Birsa)
ma almeno difensivamente è stato impeccabile.
-Halfred 7: Tatticamente perfetto tanto che Armero ha sofferto pochissimo fino a che c'era lui in campo. L'unico nel centrocampo che rispettava le consegne e sapeva cosa fare. Si faceva dare palla con grande personalità e faceva gioco. Fantastico.
-De Paul 5: Mi fa incazzare quando tiene così tanto la palla. Forse gioca meglio con un trequartista vicino con cui dialogare. Nei secondi tempi è sempre un cadavere (da veramente tutto)
-Terò 5: Evanescente. Non combina nulla di nulla. Nel secondo tempo Iachini gli dice di inseguire cacciatore e lui svolge il compito in modo molle e svogliato.
-Zapata: Fisicamente sta cresendo e lo si vede per quanto corre inseguendo e pressando gli avversari in fase difensiva correndo pure per Terò. Bello il gol. Dovrebbe giocare più avanzato a mio parere
-Kone 5: E' un trequartista e basta. Non può fare altro. Da mezzala e da esterno di centrocampo lascia voragini. Non ha più il dinamismo che aveva a Bologna.
-Evangelista 5.5: Inconsistente. Anche lui come De Paul è troppo innamorato della palla
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
- Sorrentino 6: Fa il suo
- Cacciatore 8: Grandissima personalità. Giocava da ala praticamente e alla fine segna il giusto gol.
-Dainelli 6.5: Tanta esperienza e non fa errori
-Cesar 5.5: Partita perfetta a parte l'errore di marcatura sul gol di Zapata
- Gobbi 6: Cacciatore sale sempre mentre lui copre e basta nel primo tempo. nel secondo Maraner vede che l'Udinese dalla sua parte non spinge e dice anche a lui di salire con continuità.
-Castro 8: Si inserisce di continuo e bene. Alla fine il gol è un risultato ovvio.
-Radovanovic 6: Il suo compito è dare equilibrio ad una mediana d'assalto sopratutto dal punto di vista fisico. Assolve il suo compitino. Nel secondo tempo sale molto pure lui facendo il trequartista aggiunto.
-Hetemaj 7: Nel primo tempo si limita pensando a contenere un inesistente Badu. Nel secondo Maraner si accorge che Badu è sempre fuori posizione e dice ad Hetemaj di buttarsi nello spazio lasciato da Badu. Mossa vincente
-Birsa 5.5: Nessuno lo marca eppure c'è da dire che inventa ben poco. Totalmente sottotono
-Inglese 5: Inesistente
-Meggiorini 6.5: Tanto ma veramente tanto movimento. Mette sempre in difficoltà i centrali con i suoi movimenti intelligenti. Calcia anche bene
-Pellisier 6: Non fa molto ma ci mette la grinta che mancava ad Inglese. Capitano vero
- Floro Flores 7: Meno movimento rispetto a Meggiorini ma giocare da grande giocatore. A Maraner serviva più qualità davanti e lui la da giocando da fermo.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
blaso
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
udineseforever92
Sep 19 2016, 02:11 PM
- Karnezis 6: Non ha colpa e fa qualche bella parata
-Wague 5: Non è un terzino e si vede. Inoltre si è pure visto che nel finale era cotto. Fuori ruolo+stanchezza e si è visto come si faceva sfuggire l'uomo
-Danilo 6: Se il centrocampo non filtra i difensori non possono farci nulla. Per me non ha colpe. Deve migliorare nell'impostazione del gioco
-Felipe 6: idem come sopra
-Armero 5: Mi dispiace per la sua partita perchè fino a 10 minuti dalla fine era stato perfetto. Un pò perchè non protetto da Kone un pò per sua disattenzione si lascia scappare prima Castro e poi Cacciatore
-Badu 5: Tattica questa sconosciuta. Sempre fuori posto. Corre tanto e aiuta molto, ma Kums gli ha tirato quattro madonne più di qualche volta perchè creava voragini dalla a destra
-Kums 6: Meglio sia fisicamente che tatticamente rispetto alla partita a Milano. Impostazione ancora zero (anche perchè marcato a uomo da Birsa)
ma almeno difensivamente è stato impeccabile.
-Halfred 7: Tatticamente perfetto tanto che Armero ha sofferto pochissimo fino a che c'era lui in campo. L'unico nel centrocampo che rispettava le consegne e sapeva cosa fare. Si faceva dare palla con grande personalità e faceva gioco. Fantastico.
-De Paul 5: Mi fa incazzare quando tiene così tanto la palla. Forse gioca meglio con un trequartista vicino con cui dialogare. Nei secondi tempi è sempre un cadavere (da veramente tutto)
-Terò 5: Evanescente. Non combina nulla di nulla. Nel secondo tempo Iachini gli dice di inseguire cacciatore e lui svolge il compito in modo molle e svogliato.
-Zapata: Fisicamente sta cresendo e lo si vede per quanto corre inseguendo e pressando gli avversari in fase difensiva correndo pure per Terò. Bello il gol. Dovrebbe giocare più avanzato a mio parere
-Kone 5: E' un trequartista e basta. Non può fare altro. Da mezzala e da esterno di centrocampo lascia voragini. Non ha più il dinamismo che aveva a Bologna.
-Evangelista 5.5: Inconsistente. Anche lui come De Paul è troppo innamorato della palla
Scusa e il voto a zapata ?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Tommy92
Member Avatar
Zico
[ *  *  * ]
blaso
Sep 19 2016, 02:45 PM
udineseforever92
Sep 19 2016, 02:11 PM
- Karnezis 6: Non ha colpa e fa qualche bella parata
-Wague 5: Non è un terzino e si vede. Inoltre si è pure visto che nel finale era cotto. Fuori ruolo+stanchezza e si è visto come si faceva sfuggire l'uomo
-Danilo 6: Se il centrocampo non filtra i difensori non possono farci nulla. Per me non ha colpe. Deve migliorare nell'impostazione del gioco
-Felipe 6: idem come sopra
-Armero 5: Mi dispiace per la sua partita perchè fino a 10 minuti dalla fine era stato perfetto. Un pò perchè non protetto da Kone un pò per sua disattenzione si lascia scappare prima Castro e poi Cacciatore
-Badu 5: Tattica questa sconosciuta. Sempre fuori posto. Corre tanto e aiuta molto, ma Kums gli ha tirato quattro madonne più di qualche volta perchè creava voragini dalla a destra
-Kums 6: Meglio sia fisicamente che tatticamente rispetto alla partita a Milano. Impostazione ancora zero (anche perchè marcato a uomo da Birsa)
ma almeno difensivamente è stato impeccabile.
-Halfred 7: Tatticamente perfetto tanto che Armero ha sofferto pochissimo fino a che c'era lui in campo. L'unico nel centrocampo che rispettava le consegne e sapeva cosa fare. Si faceva dare palla con grande personalità e faceva gioco. Fantastico.
-De Paul 5: Mi fa incazzare quando tiene così tanto la palla. Forse gioca meglio con un trequartista vicino con cui dialogare. Nei secondi tempi è sempre un cadavere (da veramente tutto)
-Terò 5: Evanescente. Non combina nulla di nulla. Nel secondo tempo Iachini gli dice di inseguire cacciatore e lui svolge il compito in modo molle e svogliato.
-Zapata: Fisicamente sta cresendo e lo si vede per quanto corre inseguendo e pressando gli avversari in fase difensiva correndo pure per Terò. Bello il gol. Dovrebbe giocare più avanzato a mio parere
-Kone 5: E' un trequartista e basta. Non può fare altro. Da mezzala e da esterno di centrocampo lascia voragini. Non ha più il dinamismo che aveva a Bologna.
-Evangelista 5.5: Inconsistente. Anche lui come De Paul è troppo innamorato della palla
Scusa e il voto a zapata ?
5.5
Online Profile Quote Post Goto Top
 
Superunknown
Member Avatar
Il fu Black Mamba
[ *  *  * ]
udineseforever92
Sep 19 2016, 02:11 PM
-Kone 5: E' un trequartista e basta.
Con quei piedi e quella testa sempre bassa?
Ma dove?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Gino
Member Avatar
bleda
[ *  *  * ]
Kums marcato a uomo da Birsa??????
Beh visto che la pallal'aveva sempre il chievo,forse è giusto il contrario,non trovi?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
luanut
Member Avatar
Dio delle cittaaaaaaaaa
[ *  *  * ]
udineseforever92
Sep 19 2016, 02:11 PM
- Karnezis 6: Non ha colpa e fa qualche bella parata
-Wague 5: Non è un terzino e si vede. Inoltre si è pure visto che nel finale era cotto. Fuori ruolo+stanchezza e si è visto come si faceva sfuggire l'uomo
-Danilo 6: Se il centrocampo non filtra i difensori non possono farci nulla. Per me non ha colpe. Deve migliorare nell'impostazione del gioco
-Felipe 6: idem come sopra
-Armero 5: Mi dispiace per la sua partita perchè fino a 10 minuti dalla fine era stato perfetto. Un pò perchè non protetto da Kone un pò per sua disattenzione si lascia scappare prima Castro e poi Cacciatore
-Badu 5: Tattica questa sconosciuta. Sempre fuori posto. Corre tanto e aiuta molto, ma Kums gli ha tirato quattro madonne più di qualche volta perchè creava voragini dalla a destra
-Kums 6: Meglio sia fisicamente che tatticamente rispetto alla partita a Milano. Impostazione ancora zero (anche perchè marcato a uomo da Birsa)
ma almeno difensivamente è stato impeccabile.
-Halfred 7: Tatticamente perfetto tanto che Armero ha sofferto pochissimo fino a che c'era lui in campo. L'unico nel centrocampo che rispettava le consegne e sapeva cosa fare. Si faceva dare palla con grande personalità e faceva gioco. Fantastico.
-De Paul 5: Mi fa incazzare quando tiene così tanto la palla. Forse gioca meglio con un trequartista vicino con cui dialogare. Nei secondi tempi è sempre un cadavere (da veramente tutto)
-Terò 5: Evanescente. Non combina nulla di nulla. Nel secondo tempo Iachini gli dice di inseguire cacciatore e lui svolge il compito in modo molle e svogliato.
-Zapata: Fisicamente sta cresendo e lo si vede per quanto corre inseguendo e pressando gli avversari in fase difensiva correndo pure per Terò. Bello il gol. Dovrebbe giocare più avanzato a mio parere
-Kone 5: E' un trequartista e basta. Non può fare altro. Da mezzala e da esterno di centrocampo lascia voragini. Non ha più il dinamismo che aveva a Bologna.
-Evangelista 5.5: Inconsistente. Anche lui come De Paul è troppo innamorato della palla
a me kums non è piaciuto. Cioè, se deve giocare come in queste due apparizioni, tanto valeva tenere kuzmanovic o far giocare lodi.
Cazzocane, 0 verticalizzazioni, 0 invenzioni. solo il tocco in orizzontale a quello vicino. Sembra Guilherme.
Spero sia un problema di ambientamento

non mi pare che de paul abbia tenuto poi tanto palla

kone disastroso. Non puoi permetterti di correre in giro a caso.

Iachini 4. Lascia in campo thereau senza un perché. toglie de paul, che sebbene avesse fatto una partita mediocre, è l'unico in grado di inventare qualcosa dal nulla, mette kone che è un anarchico ed infatti prendiamo 2 gol in 12 min.
Dimentichiamo e avanti con la fiorentina :tie:
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
Tommy92
Sep 19 2016, 02:57 PM
blaso
Sep 19 2016, 02:45 PM

Quoting limited to 2 levels deep
5.5
6 a Zapata. Ha giocato bene. Ha corso tanto e fatto gol
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
Black Mamba
Sep 19 2016, 03:07 PM
udineseforever92
Sep 19 2016, 02:11 PM
-Kone 5: E' un trequartista e basta.
Con quei piedi e quella testa sempre bassa?
Ma dove?
E' l'unico ruolo dove può giocare. Non ha più il dinamismo per fare la mezzala. E comunque per me Kone ha discreti piedi
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
Gino
Sep 19 2016, 03:34 PM
Kums marcato a uomo da Birsa??????
Beh visto che la pallal'aveva sempre il chievo,forse è giusto il contrario,non trovi?
No. Birsa in fase di possesso era sempre libero. Quelle poche volte che Kums ha toccato palla era sempre marcato stretto dallo sloveno
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
ZetaBoards - Free Forum Hosting
Join the millions that use us for their forum communities. Create your own forum today.
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)