Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
voti; Udinese-Chievo
Topic Started: Sep 19 2016, 02:11 PM (790 Views)
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
luanut
Sep 19 2016, 05:07 PM
udineseforever92
Sep 19 2016, 02:11 PM
- Karnezis 6: Non ha colpa e fa qualche bella parata
-Wague 5: Non è un terzino e si vede. Inoltre si è pure visto che nel finale era cotto. Fuori ruolo+stanchezza e si è visto come si faceva sfuggire l'uomo
-Danilo 6: Se il centrocampo non filtra i difensori non possono farci nulla. Per me non ha colpe. Deve migliorare nell'impostazione del gioco
-Felipe 6: idem come sopra
-Armero 5: Mi dispiace per la sua partita perchè fino a 10 minuti dalla fine era stato perfetto. Un pò perchè non protetto da Kone un pò per sua disattenzione si lascia scappare prima Castro e poi Cacciatore
-Badu 5: Tattica questa sconosciuta. Sempre fuori posto. Corre tanto e aiuta molto, ma Kums gli ha tirato quattro madonne più di qualche volta perchè creava voragini dalla a destra
-Kums 6: Meglio sia fisicamente che tatticamente rispetto alla partita a Milano. Impostazione ancora zero (anche perchè marcato a uomo da Birsa)
ma almeno difensivamente è stato impeccabile.
-Halfred 7: Tatticamente perfetto tanto che Armero ha sofferto pochissimo fino a che c'era lui in campo. L'unico nel centrocampo che rispettava le consegne e sapeva cosa fare. Si faceva dare palla con grande personalità e faceva gioco. Fantastico.
-De Paul 5: Mi fa incazzare quando tiene così tanto la palla. Forse gioca meglio con un trequartista vicino con cui dialogare. Nei secondi tempi è sempre un cadavere (da veramente tutto)
-Terò 5: Evanescente. Non combina nulla di nulla. Nel secondo tempo Iachini gli dice di inseguire cacciatore e lui svolge il compito in modo molle e svogliato.
-Zapata: Fisicamente sta cresendo e lo si vede per quanto corre inseguendo e pressando gli avversari in fase difensiva correndo pure per Terò. Bello il gol. Dovrebbe giocare più avanzato a mio parere
-Kone 5: E' un trequartista e basta. Non può fare altro. Da mezzala e da esterno di centrocampo lascia voragini. Non ha più il dinamismo che aveva a Bologna.
-Evangelista 5.5: Inconsistente. Anche lui come De Paul è troppo innamorato della palla
a me kums non è piaciuto. Cioè, se deve giocare come in queste due apparizioni, tanto valeva tenere kuzmanovic o far giocare lodi.
Cazzocane, 0 verticalizzazioni, 0 invenzioni. solo il tocco in orizzontale a quello vicino. Sembra Guilherme.
Spero sia un problema di ambientamento

non mi pare che de paul abbia tenuto poi tanto palla

kone disastroso. Non puoi permetterti di correre in giro a caso.

Iachini 4. Lascia in campo thereau senza un perché. toglie de paul, che sebbene avesse fatto una partita mediocre, è l'unico in grado di inventare qualcosa dal nulla, mette kone che è un anarchico ed infatti prendiamo 2 gol in 12 min.
Dimentichiamo e avanti con la fiorentina :tie:
Kums: d'accordo con te, però gli do tempo e il suo l'ha sempre fatto.

Kone: D'accordo anche in questo caso, ma più che altro perchè non ha dato copertura.

-De Paul: minimo 5-6 tocchi prima di scaricare la palla e con compagni liberi...
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
CarlOvernet
Member Avatar
On Itunes, Beatport and many more.
[ *  *  * ]
udineseforever92
Sep 19 2016, 05:49 PM
Tommy92
Sep 19 2016, 02:57 PM

Quoting limited to 2 levels deep
6 a Zapata. Ha giocato bene. Ha corso tanto e fatto gol
si ma ti rendi conto che scrivere "ha crossato tanto" e "giocato bene" non vanno d'accordo visto che lui non dovrebbe andare in fascia a fare i cross ma andare in mezzo a fare gol!?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
CarlOvernet
Member Avatar
On Itunes, Beatport and many more.
[ *  *  * ]
luanut
Sep 19 2016, 05:07 PM
udineseforever92
Sep 19 2016, 02:11 PM
- Karnezis 6: Non ha colpa e fa qualche bella parata
-Wague 5: Non è un terzino e si vede. Inoltre si è pure visto che nel finale era cotto. Fuori ruolo+stanchezza e si è visto come si faceva sfuggire l'uomo
-Danilo 6: Se il centrocampo non filtra i difensori non possono farci nulla. Per me non ha colpe. Deve migliorare nell'impostazione del gioco
-Felipe 6: idem come sopra
-Armero 5: Mi dispiace per la sua partita perchè fino a 10 minuti dalla fine era stato perfetto. Un pò perchè non protetto da Kone un pò per sua disattenzione si lascia scappare prima Castro e poi Cacciatore
-Badu 5: Tattica questa sconosciuta. Sempre fuori posto. Corre tanto e aiuta molto, ma Kums gli ha tirato quattro madonne più di qualche volta perchè creava voragini dalla a destra
-Kums 6: Meglio sia fisicamente che tatticamente rispetto alla partita a Milano. Impostazione ancora zero (anche perchè marcato a uomo da Birsa)
ma almeno difensivamente è stato impeccabile.
-Halfred 7: Tatticamente perfetto tanto che Armero ha sofferto pochissimo fino a che c'era lui in campo. L'unico nel centrocampo che rispettava le consegne e sapeva cosa fare. Si faceva dare palla con grande personalità e faceva gioco. Fantastico.
-De Paul 5: Mi fa incazzare quando tiene così tanto la palla. Forse gioca meglio con un trequartista vicino con cui dialogare. Nei secondi tempi è sempre un cadavere (da veramente tutto)
-Terò 5: Evanescente. Non combina nulla di nulla. Nel secondo tempo Iachini gli dice di inseguire cacciatore e lui svolge il compito in modo molle e svogliato.
-Zapata: Fisicamente sta cresendo e lo si vede per quanto corre inseguendo e pressando gli avversari in fase difensiva correndo pure per Terò. Bello il gol. Dovrebbe giocare più avanzato a mio parere
-Kone 5: E' un trequartista e basta. Non può fare altro. Da mezzala e da esterno di centrocampo lascia voragini. Non ha più il dinamismo che aveva a Bologna.
-Evangelista 5.5: Inconsistente. Anche lui come De Paul è troppo innamorato della palla
a me kums non è piaciuto. Cioè, se deve giocare come in queste due apparizioni, tanto valeva tenere kuzmanovic o far giocare lodi.
Cazzocane, 0 verticalizzazioni, 0 invenzioni. solo il tocco in orizzontale a quello vicino. Sembra Guilherme.
Spero sia un problema di ambientamento

non mi pare che de paul abbia tenuto poi tanto palla

kone disastroso. Non puoi permetterti di correre in giro a caso.

Iachini 4. Lascia in campo thereau senza un perché. toglie de paul, che sebbene avesse fatto una partita mediocre, è l'unico in grado di inventare qualcosa dal nulla, mette kone che è un anarchico ed infatti prendiamo 2 gol in 12 min.
Dimentichiamo e avanti con la fiorentina :tie:
il fatto che anche kums abbia difficoltà a giocare è sintomo di quanto il non gioco si strutturale nella nostra squadra.
Perchè uno così è forte forte e lo dico anche in virtu di queste sue partite.. cioè gioca a 1 - 2 tocchi fisso e perde massimo 2 palloni a partita.. questi son giocatori di calcio!
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
osoistuf
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
CarlOvernet
Sep 19 2016, 06:54 PM
luanut
Sep 19 2016, 05:07 PM

Quoting limited to 2 levels deep
il fatto che anche kums abbia difficoltà a giocare è sintomo di quanto il non gioco si strutturale nella nostra squadra.
Perchè uno così è forte forte e lo dico anche in virtu di queste sue partite.. cioè gioca a 1 - 2 tocchi fisso e perde massimo 2 palloni a partita.. questi son giocatori di calcio!
Si 2volte ha toccato il pallone. Bravo a salvare su floro ma nn ho visto questa differenza rispetto all'anno scorso.

Anche io vedo kone meglio dietro le punte che mezz'ala.

Cambio rdp evangelista. Il chievo neanche lo considerava.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Tommy92
Member Avatar
Zico
[ *  *  * ]
udineseforever92
Sep 19 2016, 05:49 PM
Tommy92
Sep 19 2016, 02:57 PM

Quoting limited to 2 levels deep
6 a Zapata. Ha giocato bene. Ha corso tanto e fatto gol
Ha fatto tutto quello e gli dai solo 6? Non ha convinto neanche te ;)
Online Profile Quote Post Goto Top
 
Gino
Member Avatar
bleda
[ *  *  * ]
luanut
Sep 19 2016, 05:07 PM
a me kums non è piaciuto. Cioè, se deve giocare come in queste due apparizioni, tanto valeva tenere kuzmanovic o far giocare lodi.
Cazzocane, 0 verticalizzazioni, 0 invenzioni. solo il tocco in orizzontale a quello vicino. Sembra Guilherme.
Spero sia un problema di ambientamento

No,non ci credo,me lo bocci solo dopo 2 partite????? :pore:
Mi unisco al coro allora,ricordo che assieme a De Paul è stata la ciliegina sulla torta del nostro "grande" mercato.
Presentato come un grande giocatore,di cui avevamo bisogno,per cambiare il nostro centrocampo
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
CarlOvernet
Member Avatar
On Itunes, Beatport and many more.
[ *  *  * ]
mettete kums in un napoli o una squadra che gioca al calcio e a fine stagione vale 25 milioni
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Beppe
Member Avatar
Go Hornets
[ *  *  * ]
CarlOvernet
Sep 20 2016, 09:47 AM
mettete kums in un napoli o una squadra che gioca al calcio e a fine stagione vale 25 milioni
Condivido.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Tommy92
Member Avatar
Zico
[ *  *  * ]
Concordo
Online Profile Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
CarlOvernet
Sep 19 2016, 06:52 PM
udineseforever92
Sep 19 2016, 05:49 PM

Quoting limited to 2 levels deep
si ma ti rendi conto che scrivere "ha crossato tanto" e "giocato bene" non vanno d'accordo visto che lui non dovrebbe andare in fascia a fare i cross ma andare in mezzo a fare gol!?
corso non crossato
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)