Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
Genoa - UDINESE; 06/11/2016, ore 15:00
Topic Started: Nov 1 2016, 09:04 PM (2,976 Views)
blaso
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
udineseforever92
Nov 7 2016, 05:05 PM
Per me:
-de Paul imbarazzante. Spero la panca. Non ha fatto nulla ne a destra ne a sinistra. Ha hna tecnica impressionante ma tiene sempre palla. Voglio dur punte e un trequartista ( ter, zapata-perica)
- matos: ok tanto fumo niente arrosto. Zero di concreto davanti. Inoltre nel fknale sbaglia una diagonale difensiva da pulcini
- Zapata: bella partita di difesa palla spalle alla porta e ripartenze brucianti. Ma per quel gol mangiato merita l'insufficienza
-kums: bene ma non benissimo. Ha cominciato a fare quello che voglio. Ottima presenza in fase recupero palla con tanto movimento. Finalmente qualche verticalizzazione e apertura che è quello che deve fare. Voglio di più perche può dare di più
De Paul è un 10 che viene messo a fare il n.7 e poi il n.11 ergo sempre fuori ruolo. Si adatta ma non può fare grandi cose. Inoltre è veloce ma non mi pare abbia il cambio di passo per fare la fascia. Ad ogni modo da dx ha fatto una bella ripartenza con traversone preciso sul piede Six di Thereau mentre a Six ha fatto un bel cross. Prima di uscire ha messo un bel filtrante per Zapata che tagliava. Lui deve giocare dietro le punte è un 10. Iachini gli aveva trovato la posizione in cui rendeva solo che la squadra non andava. Ora la squadra va perché Thereau è messo a fare il "trequartista " e a fare ciò che vuole davanti e i risultati sono molto migliori adesso con il francese che ha già fatto 5 gol.
Sulla fascia a quel punto meglio matos allora...che ieri non ha fatto così male...doveva tenere giù il laterale del Genoa (sennò saliva pure lui ) fatto ammonire uno dopo aver recuperato palla, andato al tiro in porta col Six (parata a terra di perin) messo 3 cross anche se troppo sul portiere e quando ripartiva nn è stato mai appoggiato da nessuno anche quando era circondato da 3 avversari (che cmq nn gliela portavano via) ha sbagliato una diagonale sticazzi ...è una punta messo a fare il laterale mi sorprenderebbe le azzeccasse le diagonali...le sbaglia widmer che sono una prerogativa del suo ruolo...figuriamoci!
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
blaso
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
blaso
Nov 7 2016, 09:57 PM
udineseforever92
Nov 7 2016, 05:05 PM
Per me:
-de Paul imbarazzante. Spero la panca. Non ha fatto nulla ne a destra ne a sinistra. Ha hna tecnica impressionante ma tiene sempre palla. Voglio dur punte e un trequartista ( ter, zapata-perica)
- matos: ok tanto fumo niente arrosto. Zero di concreto davanti. Inoltre nel fknale sbaglia una diagonale difensiva da pulcini
- Zapata: bella partita di difesa palla spalle alla porta e ripartenze brucianti. Ma per quel gol mangiato merita l'insufficienza
-kums: bene ma non benissimo. Ha cominciato a fare quello che voglio. Ottima presenza in fase recupero palla con tanto movimento. Finalmente qualche verticalizzazione e apertura che è quello che deve fare. Voglio di più perche può dare di più
De Paul è un 10 che viene messo a fare il n.7 e poi il n.11 ergo sempre fuori ruolo. Si adatta ma non può fare grandi cose. Inoltre è veloce ma non mi pare abbia il cambio di passo per fare la fascia. Ad ogni modo da dx ha fatto una bella ripartenza con traversone preciso sul piede Six di Thereau mentre a Six ha fatto un bel cross. Prima di uscire ha messo un bel filtrante per Zapata che tagliava. Lui deve giocare dietro le punte è un 10. Iachini gli aveva trovato la posizione in cui rendeva solo che la squadra non andava. Ora la squadra va perché Thereau è messo a fare il "trequartista " e a fare ciò che vuole davanti e i risultati sono molto migliori adesso con il francese che ha già fatto 5 gol.
Sulla fascia a quel punto meglio matos allora...che ieri non ha fatto così male...doveva tenere giù il laterale del Genoa (sennò saliva pure lui ) fatto ammonire uno dopo aver recuperato palla, andato al tiro in porta col Six (parata a terra di perin) messo 3 cross anche se troppo sul portiere e quando ripartiva nn è stato mai appoggiato da nessuno anche quando era circondato da 3 avversari (che cmq nn gliela portavano via) ha sbagliato una diagonale sticazzi ...è una punta messo a fare il laterale mi sorprenderebbe le azzeccasse le diagonali...le sbaglia widmer che sono una prerogativa del suo ruolo...figuriamoci!
E nel frattempo Perica cosa ha fatto?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Rickz
Member Avatar
football addicted
[ *  *  * ]
udineseforever92
Nov 7 2016, 05:05 PM
Per me:
-de Paul imbarazzante. Spero la panca. Non ha fatto nulla ne a destra ne a sinistra. Ha hna tecnica impressionante ma tiene sempre palla. Voglio dur punte e un trequartista ( ter, zapata-perica)
Calma calma calma. Qui ti stoppo e ti ristoppo. De Paul imbarazzante è pura follia, ha fatto il suo in un ruolo non suo e in un altro ruolo non suo. Pensa che addirittura un mio amico genoano mi ha detto che gli ricorda molto il primo Perotti. Dai, dai, se lo definisci imbarazzante ti meriti barete a vita.
:vergoniati: :diluso: :pataf: :frusta: :distacco:
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
blaso
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
Rickz
Nov 7 2016, 10:35 PM
udineseforever92
Nov 7 2016, 05:05 PM
Per me:
-de Paul imbarazzante. Spero la panca. Non ha fatto nulla ne a destra ne a sinistra. Ha hna tecnica impressionante ma tiene sempre palla. Voglio dur punte e un trequartista ( ter, zapata-perica)
Calma calma calma. Qui ti stoppo e ti ristoppo. De Paul imbarazzante è pura follia, ha fatto il suo in un ruolo non suo e in un altro ruolo non suo. Pensa che addirittura un mio amico genoano mi ha detto che gli ricorda molto il primo Perotti. Dai, dai, se lo definisci imbarazzante ti meriti barete a vita.
:vergoniati: :diluso: :pataf: :frusta: :distacco:
Esatto...inoltre dimenticavo che sempre lui ha lanciato Zapata per quel contropiede del colombiano in cui lui e Thereau si sono mangiati il gol.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
Beppe
Nov 7 2016, 09:16 PM
San Oreste?
Ordinaria amministrazione! Un buon portiere doveva prendere gol sotto le gambe da lì? Direi di no
Sulla prima parata son d'accordo, ma ha parato anche il successivo tiro con una rapidità incredibile
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
Rickz
Nov 7 2016, 10:35 PM
udineseforever92
Nov 7 2016, 05:05 PM
Per me:
-de Paul imbarazzante. Spero la panca. Non ha fatto nulla ne a destra ne a sinistra. Ha hna tecnica impressionante ma tiene sempre palla. Voglio dur punte e un trequartista ( ter, zapata-perica)
Calma calma calma. Qui ti stoppo e ti ristoppo. De Paul imbarazzante è pura follia, ha fatto il suo in un ruolo non suo e in un altro ruolo non suo. Pensa che addirittura un mio amico genoano mi ha detto che gli ricorda molto il primo Perotti. Dai, dai, se lo definisci imbarazzante ti meriti barete a vita.
:vergoniati: :diluso: :pataf: :frusta: :distacco:
Imbarazzante è esagerato avete ragione. Però ha una tecnica incredibile e vederlo fare il minimo indispensabile mi fa rabbia. Io mi sono fissato con l'attacco del secondo tempo di Torino. Mi piaceva un botto
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Ciosul
Member Avatar
Zico
[ *  *  * ]
Beppe
Nov 7 2016, 09:16 PM
San Oreste?
Ordinaria amministrazione! Un buon portiere doveva prendere gol sotto le gambe da lì? Direi di no
eh no
intercettare due tiri consecutivi chiudendo la porta come ha fatto karnezis (per di piu' al 93esimo) volendo trollare un po' lo si puo' definire piu' culo che sentimento ma non si tratta certamente di ordinaria amministrazione.... siamo piuttosto nel campo della straordinrieta' secondo me :ookk:
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Ciosul
Member Avatar
Zico
[ *  *  * ]
Depaul imbarazzante no di certo...
pero' coi mezzi che ha a disposizione puo' e deve fare di piu'; si puo' mangiare anche l'erba del vicino, ergo la questione fuori ruolo per me non ha ragione di esistere
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Tavamacc
Member Avatar
Mirko Valdifiori
[ *  *  * ]
Al momento possiamo dire che De Paul è l'unico che giocava meglio con Iachini, vero furlans? E secondo voi come mai?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
blaso
No Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
Semplice perché con Iachini giocava da n.10 dietro le punte come il vostro Saponara per intenderci. Libero di svariare e di inventare. Adesso quel compito viene concesso a thereau e de Paul gioca in fascia facendosela tutta e quindi spremendo energie e lucidità. Tuttavia 4 palloni buoni li ha messi lo stesso domenica ma certo Nn si può pretendere che possa rendere al massimo. Nn si può avere botte piena (squadra che gira ) e moglie ubriaca (de Paul che rende al massimo fuori ruolo). In quel ruolo poi abbiamo altri più adatti di lui a interpretare il ruolo. Quindi o del neri si inventa un doppio trequartista dietro la punta o la vedo dura per de Paul. E Nn credo che ciò avvenga...a del neri Piace sfruttare l'ampiezza del campo. Ad ogni modo meglio per l'argentino giocare a Six che a dx.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)