Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
Difesa a 3: arma Ti fine Ti monTo?
Topic Started: Oct 4 2011, 10:14 AM (1,081 Views)
bisiacco
Member Avatar
Les Fleurs du Mal
[ *  *  * ]
Quote:
 
Adesso qualcuno inizierà a pensare che forse aveva ragione lui, Gasperini. Mister 3-4-3, il guru delle fasce laterali, il portatore del bel gioco al quale non è stato fatto dono del tempo necessario (oltre che di Palacio e Kucka) per costruire il suo grande progetto. Ma soprattutto: quello fissato con la difesa a 3.

La classifica (delle altre), per adesso, gli dà ragione. In testa al nostro campionato c'è l'Udinese; poco sotto c'è il Napoli. Ovvero le uniche due squadre di Serie A che si schierano in campo con la tanto demonizzata difesa a 3.
Come dire: vuoi vedere che non è l'origine di tutti i mali? Perché è evidente che chi la sa usare bene, vince. E subisce anche meno degli altri.

Il trionfo della difesa a 3, sbriciolatasi quando veniva messa in scena da Lucio, Samuel e Ranocchia, passa per le grandi prestazioni di Campagnaro, Cannavaro e Aronica. Con loro, si esalta. Con Benatia, Danilo e Ferronetti diventa addirittura l’arma in più di Guidolin. Lo sa bene il quasi imperforabile Handanovic, il portierone dell’Udinese che ha subìto appena una rete dall’inizio del campionato ad oggi, da El Shaarawy.
La storia della Serie A racconta che i campionati si vincono così, limitando gli spifferi in difesa.

E poi c’è il Napoli. Solo 3 gol subiti, con la consapevolezza di aver già testato la solidità del proprio muro contro Milan e Inter. Dove non sono arrivati Pato, Pazzini, Cassano e Forlan, sono riusciti nell’impresa Guana, Aquilani e Moscardelli.

Il segreto? A una prima analisi, sembrerebbe tutta una questione di tempo.
Mazzarri per costruire il miracolo di Napoli ha impiegato due anni. Ingaggiato il 6 ottobre del 2009, ha immediatamente puntato forte sui 3 dietro. Il primo anno chiude con la seconda miglior difesa del torneo (dopo il Milan di Nesta e Thiago Silva), e la stagione della conferma è iniziata nel migliore dei modi.
Secondo anno al timone anche per Francesco Guidolin. E in Italia è già un traguardo resistere tanto a lungo. Nella prima stagione, attacco atomico e difesa discreta. Quest’anno, Torje non è ancora Sanchez ma, in compenso, in difesa non si passa.
Con Tesser (al Novara dal giugno 2009) e Reja (febbraio 2010) sono i due tecnici che da più tempo siedono sulla loro panchina. Mattone dopo mattone dopo mattone (a loro ne bastano tre) hanno innalzato la muraglia con pazienza, e adesso si godono i risultati guardando tutti dall’alto della torre.

Ora, mettetevi per un attimo nei panni di Gasperini, che sul divano di casa assiste al trionfo delle squadre che giocano "a 3" e ripensa alla sua Inter. Pensate che riuscirà a prenderla con filosofia?


altro articolo che esalta la difesa a 3, difficile da fare, ma se ci riesci sei una spanna sopra gli altri, a mio avviso


Fuck Yeah
/

Posted Image
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
Zaccheroni e Guidolin sono stati dei geniali precursori.
Gasperini a Genova cercava di riproporre il gioco di Zac dell'Udinese 97/98.
Reja a Napoli ha riproposto il modulo di Guidolin del 98/99.
Mazzarri inizialmente ha copiato Guidolin.
Lo stesso Spalletti a Udine ha adottato il sistema di gioco di Guidolin del 98/99.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Tunin
Member Avatar
Fabio Rossitto
[ *  * ]
Ma anche qui con questo articolo? Vergogniatevi
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Jubei
Member Avatar
Espectador dos Campeões
[ * ]
Tunin
Oct 4 2011, 11:34 AM
Ma anche qui con questo articolo? Vergogniatevi
Posted Image
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Deleted User
Deleted User

In vacca
Quote Post Goto Top
 
Cagnaccio
Member Avatar
Alberto Zaccheroni
[ *  *  * ]
passe
Oct 4 2011, 10:35 AM
Zaccheroni e Guidolin sono stati dei geniali precursori.
Gasperini a Genova cercava di riproporre il gioco di Zac dell'Udinese 97/98.
Reja a Napoli ha riproposto il modulo di Guidolin del 98/99.
Mazzarri inizialmente ha copiato Guidolin.
Lo stesso Spalletti a Udine ha adottato il sistema di gioco di Guidolin del 98/99.
Mi permetto ti dire che Spalletti dovunque è andato ha ricercato un modulo adatto ai giocatori che aveva a disposizione, e questa è sicuramente una delle ragioni per cui è sempre riuscito a fare bene.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
Cagnaccio
Oct 5 2011, 04:09 PM
passe
Oct 4 2011, 10:35 AM
Zaccheroni e Guidolin sono stati dei geniali precursori.
Gasperini a Genova cercava di riproporre il gioco di Zac dell'Udinese 97/98.
Reja a Napoli ha riproposto il modulo di Guidolin del 98/99.
Mazzarri inizialmente ha copiato Guidolin.
Lo stesso Spalletti a Udine ha adottato il sistema di gioco di Guidolin del 98/99.
Mi permetto ti dire che Spalletti dovunque è andato ha ricercato un modulo adatto ai giocatori che aveva a disposizione, e questa è sicuramente una delle ragioni per cui è sempre riuscito a fare bene.
Hai ragione. Spalletti infatti è stato abile a riconoscere un ambiente e degli uomini che ben si adattavano al 3-5-2, modulo che in precedenza aveva già adottato Guidolin nel 98/99.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
in realtà il modulo non cambia una squadra. Non è che la difesa a 3 è meglio di quella a 4.Tutto sta nel mettere al posto giusto i giocatori che hai usufruendo al massimo delle caratteristiche che ogni giocatore può darti.I grandi allenatori fanno questo,anche se l'elemento motivazionale rimane sempre fondamentale,insieme alla preparazione atletica che deve essere adeguata( dovremmo eleggere Bordon a santo alla destra del padre Guidolin)
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Beppe
Member Avatar
Go Hornets
[ *  *  * ]
Oliver Atton uno di noi...
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
udineseforever92
Oct 5 2011, 09:17 PM
in realtà il modulo non cambia una squadra. Non è che la difesa a 3 è meglio di quella a 4.Tutto sta nel mettere al posto giusto i giocatori che hai usufruendo al massimo delle caratteristiche che ogni giocatore può darti.I grandi allenatori fanno questo,anche se l'elemento motivazionale rimane sempre fondamentale,insieme alla preparazione atletica che deve essere adeguata( dovremmo eleggere Bordon a santo alla destra del padre Guidolin)
Non è detto. Il modulo, per esempio, ha cambiato l'Udinese di Zaccheroni. La squadra con due punte non era incisiva. Zac ha modificato l'assetto togliendo un difensore ed aggiungendo una punta, trasformandola in una macchina schiacciasassi. E' chiaro che il tutto va fatto mantenendo l'equilibrio tra i reparti.
Nel caso dell'Udinese di Zaccheroni, l'allenatore prese coscienza che la difesa funzionava anche con soli 3 elementi nella partita contro la Juve, nella quale venne espulso subito il difensore Genaux. Invece di togliere una punta ed inserire un difensore, mossa che avrebbe fatto qualsiasi allenatore, Zac lasciò in campo entrambe le punte e la squadra rimase in campo con 3 difensori. Da quella partita la difesa rimase per sempre a 3 e Zaccheroni ne approfittò per schierare sempre una punta in più.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
DealsFor.me - The best sales, coupons, and discounts for you
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)