Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
Nuovo Casino In Vista
Topic Started: Apr 27 2012, 01:03 AM (3,847 Views)
malagoo
No Avatar
Nestor Sensini
[ * ]
Black Mamba
Apr 27 2012, 11:11 AM
malagoo
Apr 27 2012, 11:04 AM
vedete , se certe cose vengono dette da qualcuno come il paron probabile che ci sia anche dell' altro in mezzo . Bisogna vedere anche il carattere di FF come si pone all' interno dello spogliatoio , magari abdi o Fabbrini o Barreto per modo di porsi sono diversi e magari visti sotto una luce diversa.
FF magari e' visto come uno dalle potenzialita' elevate ma .... poi in campo non da quello che potrebbe dare anche come seconda punta.
Non lo so , ma e' stat una dichiarazione fuori dalle righe quella del Paron... ma perche' ? strano, c'e' qualcosa sotto.
Sì, ma se dietro a Totò quest'anno abbiamo dovuto mettere una prima punta come Floro la colpa è di chi non ha provveduto a prendere quel trequartista che nel modulo del Guido è indispensabile, e quel qualcuno non può che essere Pozzo.
E poi in questo momento abbiamo bisogno di tutto tranne che di problemi all'interno dello spogliatoio, visto che già fisicamente siamo abbastanza cotti.
il trequartista lo avevano preso, solo che quel cavron di messicano non e' voluto venire in Friuli preferendo la tribuna nel Tottenham .
La dirigenza e' stata presa in contro tempo da questo fatto e ha ripiegato sul talento rumeno , che pero' non e' un trequartista , ma si pensa che potra' diventarlo .
La dirigenza secondo me sa bene che FF e' una prima punta e visti gli impegni servono 2 prime punte all' Udinese , cioe Dina e FF .
avevano il messicano e al limite Fabbrini come sostituto del messicano.
La squadra era giusta , Dina titolare prima punta ,ma non regge tutte le partite e cosi ecco FF con dietro il messicano o Fabbrni .
il cavron ha rovinato i piani di Pozzo, che ha provato con Torje di poterlo sostituire , che per me potrebbe essere una soluzione futura se Torje impara il ruolo , come ha fatto il nino.

mandi
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
domenico
No Avatar


malagoo
Apr 28 2012, 03:30 PM
Black Mamba
Apr 27 2012, 11:11 AM

Quoting limited to 2 levels deep
il trequartista lo avevano preso, solo che quel cavron di messicano non e' voluto venire in Friuli preferendo la tribuna nel Tottenham .
La dirigenza e' stata presa in contro tempo da questo fatto e ha ripiegato sul talento rumeno , che pero' non e' un trequartista , ma si pensa che potra' diventarlo .
La dirigenza secondo me sa bene che FF e' una prima punta e visti gli impegni servono 2 prime punte all' Udinese , cioe Dina e FF .
avevano il messicano e al limite Fabbrini come sostituto del messicano.
La squadra era giusta , Dina titolare prima punta ,ma non regge tutte le partite e cosi ecco FF con dietro il messicano o Fabbrni .
il cavron ha rovinato i piani di Pozzo, che ha provato con Torje di poterlo sostituire , che per me potrebbe essere una soluzione futura se Torje impara il ruolo , come ha fatto il nino.

mandi
dos santos si sapeva da subito che all ingaggio offerto da pozzo avrebbe detto di no
se poi quelli non hanno trovato nessuno meglio di torje in tutta 1 estate bhe non prendetevela con dos santos,che tra l altro ad essere sinceri non e' mai stto veramente sul punto di venire a udine,infatti lui eventualmente sarebbe andato piuttosto in spagna,non a udine
guardate che la voce che fosse al la di moret e' 1 stronzata bella e buona
non andate dietro a ste stupidaggini
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Superunknown
Member Avatar
Il fu Black Mamba
[ *  *  * ]
malagoo
Apr 28 2012, 03:30 PM
Black Mamba
Apr 27 2012, 11:11 AM

Quoting limited to 2 levels deep
il trequartista lo avevano preso, solo che quel cavron di messicano non e' voluto venire in Friuli preferendo la tribuna nel Tottenham .
La dirigenza e' stata presa in contro tempo da questo fatto e ha ripiegato sul talento rumeno , che pero' non e' un trequartista , ma si pensa che potra' diventarlo .
La dirigenza secondo me sa bene che FF e' una prima punta e visti gli impegni servono 2 prime punte all' Udinese , cioe Dina e FF .
avevano il messicano e al limite Fabbrini come sostituto del messicano.
La squadra era giusta , Dina titolare prima punta ,ma non regge tutte le partite e cosi ecco FF con dietro il messicano o Fabbrni .
il cavron ha rovinato i piani di Pozzo, che ha provato con Torje di poterlo sostituire , che per me potrebbe essere una soluzione futura se Torje impara il ruolo , come ha fatto il nino.

mandi
Sì, la storia di Dos Santos è vera, ma io ricordo che avevano lasciato perdere Piatti dell'Almeria (che avevano in pugno) per il messicano, e sapendo che quest'ultimo è tutto tranne che affidabile forse avrebbero dovuto comportarsi diversamente.
Ad ogni modo, se Torje o Fabbrini o chi per loro riuscirà ad adattarsi al ruolo bene, altrimenti o se ne prende un altro o si cambia modulo: non credo ci siano molte alternative.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
domenico
No Avatar


Black Mamba
Apr 28 2012, 04:01 PM
malagoo
Apr 28 2012, 03:30 PM

Quoting limited to 2 levels deep
Sì, la storia di Dos Santos è vera, ma io ricordo che avevano lasciato perdere Piatti dell'Almeria (che avevano in pugno) per il messicano, e sapendo che quest'ultimo è tutto tranne che affidabile forse avrebbero dovuto comportarsi diversamente.
Ad ogni modo, se Torje o Fabbrini o chi per loro riuscirà ad adattarsi al ruolo bene, altrimenti o se ne prende un altro o si cambia modulo: non credo ci siano molte alternative.
ma io non credo si possa fare 1 altro campionato con torje o fabbrini come possibili titolari...hanno avuto 1 anno per adattarsi e non ci sono riusciti,possono rimanere,ma spero non da titolari
a meno che l idea non sia quella di puntare su muriel in coppia con di natale(e io credo di si infatti) e' ovvio che si debba prendere 1 buona seconda punta
che fai resti ancora con torje e fabbrini per poi mettere abdi o armero???
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Superunknown
Member Avatar
Il fu Black Mamba
[ *  *  * ]
domenico
Apr 28 2012, 04:08 PM
Black Mamba
Apr 28 2012, 04:01 PM

Quoting limited to 2 levels deep
ma io non credo si possa fare 1 altro campionato con torje o fabbrini come possibili titolari...hanno avuto 1 anno per adattarsi e non ci sono riusciti,possono rimanere,ma spero non da titolari
a meno che l idea non sia quella di puntare su muriel in coppia con di natale(e io credo di si infatti) e' ovvio che si debba prendere 1 buona seconda punta
che fai resti ancora con torje e fabbrini per poi mettere abdi o armero???
No, infatti: se si decide di puntare su Muriel in quel senso o se ne prende un altro (ma che sia bravo) saremmo a posto così, altrimenti bisogna cambiar modo di giocare, c'è poco da fare.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
per me con Muriel,Di Natale,Barreto(non dimentichiamolo) o Floro,Fabbrini e Torje siamo perfettamente completi in questo reparto
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
domenico
No Avatar


udineseforever92
Apr 28 2012, 04:59 PM
per me con Muriel,Di Natale,Barreto(non dimentichiamolo) o Floro,Fabbrini e Torje siamo perfettamente completi in questo reparto
per me invece barreto e floro flores vanno via
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
domenico
Apr 29 2012, 12:17 AM
udineseforever92
Apr 28 2012, 04:59 PM
per me con Muriel,Di Natale,Barreto(non dimentichiamolo) o Floro,Fabbrini e Torje siamo perfettamente completi in questo reparto
per me invece barreto e floro flores vanno via
uno dei 2 sicuramente :sisi:
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Superunknown
Member Avatar
Il fu Black Mamba
[ *  *  * ]
domenico
Apr 29 2012, 12:17 AM
udineseforever92
Apr 28 2012, 04:59 PM
per me con Muriel,Di Natale,Barreto(non dimentichiamolo) o Floro,Fabbrini e Torje siamo perfettamente completi in questo reparto
per me invece barreto e floro flores vanno via


udineseforever92
Apr 29 2012, 12:23 AM
domenico
Apr 29 2012, 12:17 AM

Quoting limited to 2 levels deep
uno dei 2 sicuramente :sisi:

Sono d'accordo. E poi se come spalla di Totò dovessimo puntare su Muriel o ne prendessimo un altro credo che potrebbe partire (ma non definitivamente, almeno presumo) anche uno tra Torje e Fabbrini.
Edited by Superunknown, Apr 29 2012, 12:29 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Outlander999
Member Avatar
Alberto Zaccheroni
[ *  *  * ]
Floro non è MAI stato determinante in questa squadra, appoggio Pozzo.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
DealsFor.me - The best sales, coupons, and discounts for you
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)