| Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896! Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo! CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO! Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati: |
| i Preliminari.. | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: May 14 2012, 09:20 AM (1,125 Views) | |
| pauli | May 15 2012, 03:56 PM Post #21 |
![]()
Lorenzo Bettini
![]() ![]() ![]() ![]()
|
non ne sono certo. Nel caso, dovrebbero esserci 4 inglesi ai gironi. Questo comporterebbe un aggiustamente nei tabelloni dei preliminari, cher pero' non so come funzionerebbe. |
![]() |
|
| luanut | May 15 2012, 04:02 PM Post #22 |
![]()
Dio delle cittaaaaaaaaa
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
che culo per il tottenham allora... |
![]() |
|
| pauli | May 15 2012, 04:03 PM Post #23 |
![]()
Lorenzo Bettini
![]() ![]() ![]() ![]()
|
anzi, adesso l'ho capito a puntino. Se il Chelsea vince, 4 inglesi ai gironi. Se il bayern vince, dato che non deve usare il posto riservato ai detentori essendo gia' qualificato via campionato, viene ammessa ai gironi la squadra campione della nazione 13esima nel ranking, ossia l'Anderlecht. Quindi tranquilli, ne' Chelsea ne' Arsenal ai preliminari. |
![]() |
|
| domenico | May 15 2012, 04:03 PM Post #24 |
![]()
|
no non ci sarebbero 4 inglesi direttamente al girone...semplicemente la 3°(in questo caso l arsenal)andrebbe ai preliminari invece che direttamente ai gironi questa regola e' stata fatta x permettere in ogni caso alla vincitrice della champions di partecipare alla successiva manifestazione,anche in caso non si qualificasse e onestamente e' anche giusto che ci vince la coppa possa difenderla |
![]() |
|
| pauli | May 15 2012, 04:05 PM Post #25 |
![]()
Lorenzo Bettini
![]() ![]() ![]() ![]()
|
confermo quanto ho scritto 1 minuto fa, fonti il sito di bert kassies e wikipedia. No Ars, no Chels |
![]() |
|
| domenico | May 15 2012, 04:14 PM Post #26 |
![]()
|
mah eppure a me sembra strano,io so diversamente cmq dai,meglio tifare x i crucchi nel dubbio |
![]() |
|
| pauli | May 15 2012, 04:17 PM Post #27 |
![]()
Lorenzo Bettini
![]() ![]() ![]() ![]()
|
basta vedere le fonti che ho citato e ci si toglie ogni dubbio (ci ho messo 5 minuti) Io preferisco non guardare la finale condizionato da informazioni false e gustarmela al meglio. |
![]() |
|
| domenico | May 15 2012, 04:31 PM Post #28 |
![]()
|
e' anche vero che wilipedia di cazzate ne spara eh...ancora ricordo dos santos messo nella rosa dell udinese l anno scorso non che non voglia crederti,ma sarai daccordo che wikipedia non e' la bibbia in quel senso |
![]() |
|
| passe | May 15 2012, 04:36 PM Post #29 |
|
В краю магнолий
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
hai provato a chiedere a Yoghi e Bubu? |
![]() |
|
| pauli | May 15 2012, 04:42 PM Post #30 |
![]()
Lorenzo Bettini
![]() ![]() ![]() ![]()
|
assolutamente d'accordo, wikipedia non e' la bibbia ne' su questa ne' su tante altre cose. Non per niente ho citato anche il sito di kassies, che invece *e'* la bibbia sull'argomento, ma in questo caso rispondeva solo in modo implicito alla domanda che ci stavamo ponendo. |
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
|
|
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic » |






![]](http://z4.ifrm.com/static/1/pip_r.png)






2:41 AM Jul 11

