| Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896! Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo! CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO! Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati: |
| i debiti dell'Udinese calcio SPA | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: May 16 2012, 09:14 AM (1,096 Views) | |
| bisiacco | May 16 2012, 10:52 AM Post #11 |
|
Les Fleurs du Mal
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
e in ogni caso si vende ogni anno per coprire gli anni futuri, cioe' lo scorso anno hanno garantito un bilancio attivo quest'anno e il prox, quest'anno si lavorera' per gli anni successivi. Quello che voglio dire e' che non si naviga mai a vista. |
![]() |
|
| bisiacco | May 16 2012, 11:05 AM Post #12 |
|
Les Fleurs du Mal
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
meanwhile... "I deficit. Aggiunti agli altri costi operativi e rapportati ai ricavi, queste somme hanno determinato per il Milan una perdita al 31 dicembre 2011 di 67 milioni, per l'Inter (al 30 giugno 2011) di circa 84 e per la Juve (al 30 giugno 2011) di 95,4 milioni." |
![]() |
|
| treppo | May 16 2012, 02:28 PM Post #13 |
|
"I meriti non centrano in queste storie" (William Munny)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Se volete ve lo spiego, ma è un pò complesso.... diciamo chem l'Udinese ha un rischio connesso all'attività che compie, dovuto alla differenza fra i tempi di pagamento a pronti degli stipendi (costo maggiore) e l'incasso dei principali ricavi (giocatori in 3 anni quando va bene....) I debiti sono aumentati per l'aumntare dei ricavi da gest. straordinaria... torno a lavorare, continuo stasera... |
![]() |
|
| domenico | May 16 2012, 03:30 PM Post #14 |
![]()
|
io sto dicendo solo che voledo ad oggi l udinese non avrebbe bisogno di vendere per sopravvivere punto,poi che sia giusto farlo,che non si naviga a vista ecc ecc non sto mica dicendo che non sia giusto pero' a me piace chiamare le cose col loro nome e non esiste dire che l udinese DEVE vendere l udinese VUOLE VENDERE innanzitutto xche pozzo ci guadagna molto,anche se voi non ci credete, e poi successivamente anche xche non e' giusto precludere ai giocatori la possibilita di andare da altre parti dove guadagnerebbero molto di piu perche, ripeto cose gia dette in passato ,se la priorita era come dici tu di trovare i 20 milioni del disavanzo bhe allora c'erano sicuramente altre possibilita piu vantaggiose x i risultati sportivi dell udinese...bastava venere una quindicina dei cento e piu giocatori che abbiamo sotto contratto e che pero' onestamente a noi non serviranno mai(tipo i gejio,i vujadinovic,i mazzarani ecc ecc) e via il gioco era fatto oppure bastava vendere floro flores x 7 milioni(invce dei 9 chiesti) vendere d'agostino,vendere candreva e barreto e avevi di nuovo i 20 milioni,euro piu euro meno, che ti servivano invece a udine fanno ben altro ora sia chiaro io non critico la politica societaria,"critico" l idea che molti di voi vi siete fatti sulla politica societaria e ribadisco 1 cosa fondamentale,ioe' che pozzo in questi 26 anni in cui e' stato proprietario dell udinese ha detto tantissime bugie,da quelle sullo stadio a quelle sul mercato ecc ecc,ma 1 verita l ha detta e cioe' che l udinese NON HA ASSOLUTAMENTE BISOGNO DI VENDERE I SUOI CAMPIONI |
![]() |
|
| bisiacco | May 16 2012, 03:49 PM Post #15 |
|
Les Fleurs du Mal
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
quando ho detto che dev vendere non intendo che deve smantellare. ho detto solo che il bilancio della gestione ordinaria e' in passivo ogni anno di circa 20 milioni, che devono essere coperti da plusvalenze di mercato per andare in pareggio |
![]() |
|
| domenico | May 16 2012, 03:59 PM Post #16 |
![]()
|
neanche io parlo di smantellare infatti la verita' e' che l udinese non solo non ha bisogno di smanellare,ma non ha bisogno neanche di vendere 1 solo giocatore che poi sia impossibile trattenerli controvoglia ecc ecc io sono daccordo ma non esiste dire l udinese deve vendere tu hai appunto detto che il bilancio della gestione odinaria e' in passivo di 20 milioni perfetto:la cessione di sanchez basta per ripianare per ben 2 anni!!!,quindi quest anno non avremmo bisogno di vendere nessuno,e neanche l anno prossimo ma non solo...perche noi non abbiamo venduto solo sanchez,ma abbiamo venduto pure inler e zapata oltre a altre operazioni minori che cmq hanno fruttato altri milioni quindi non avremmo bisogno di vendere neanche tra 3 anni!!! ma poi visto che cosi non sara e invece anche quest anno va a inire che ne partono 3 che frutteranno molto probabilmente 1 quarantina di milioni...allora non avremmo bisogno di vendere per altri 2 anni ancora...e potrei continuare all infinito ma ti dico di piu,io questo ragionamento te lo sto facendo partendo dall anno scorso,ma non e' che pozzo ha comincito a vendere dall anno scorso..sono 20 anni!!!!! che vende,i miliardi di bierhoff helveg,amoroso,fiore,giannichedda,pizzarro,muntari,iaquinta e di tutti quelli che ora mi sfuggono a cosa sono serviti???? poi arriva 1 l anno prossimo,porta il bilancio e mi dice che l udinese ha dovuto vendere isla x ripianre il bilancio...e io secondo te ci dvo credere???? Edited by domenico, May 16 2012, 04:01 PM.
|
![]() |
|
| passe | May 16 2012, 05:05 PM Post #17 |
|
В краю магнолий
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Pozo sta accantonando i soldi per lo stadio |
![]() |
|
| udineseforever92 | May 16 2012, 06:45 PM Post #18 |
|
Zico
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
nessuno ti va comprare Candreva,Barreto,Geijo... al prezzo che valgono...proprio nessuno |
![]() |
|
| treppo | May 16 2012, 06:57 PM Post #19 |
|
"I meriti non centrano in queste storie" (William Munny)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Ok, sono tornato..... vi spiego qualcosa del bilancio (è il mio lavoro, e me ne intendo un pò...). PRIMO RISCHIO=L'Udinese paga la maggior parte dei costi a pronti (stipendi giocatori, osservatori, dipendenti, staff tecnico) mentre incassa mediamente a 2 anni (entro un anno i diritti tv - 6 mesi quando arrivano a rate - e sui 3/4 anni per i giocatori che generano le plusvalenze). Questo significa che in tre anni successivi, se non fai factoring (anticipare i crediti che scadono oltre i 6 mesi) fallisci perché non riesci più ad avere soldi in cassa. La società è quindi fortemente indebitata sulle banche (fidi, mutui + factoring) e paga un casino di interessi o commissioni (a seconda che il factoring anticipi già al netto o ti chiedano un corrispettivo trimestrale di interessi) SECONDO RISCHIO costi certi e fissi alti contro incassi (forse) certi molto futuri. Spero che l'Udinese si premunisca di Crediti di Firma a garanzia del pagamento dei giocatori (se il Barca non paga, paga la banca del Barca che garantisce per lei). TERZO RISCHIO le immobilizzazioni immateriali sono stimate in base ai costi e agli ingaggi dei giocatori (se non ricordo male), ma se questi non giocano o l'Udinese va in B (sia mai!!!!) provocheranno fortissime minusvalenze da alienazione (sei obbligato a vendere i giocatori sotto costo perché le entrate calano). In questo rischio ci mettiamo anche che gli incassi fissi (TV+diritti+spettatori abbonati) non coprono i costi fissi (stipendi di tutti). Che economicamente parlando è il rischio più grande!!! Per eliminare questo rischio devi: abbassare il costo stipendi (e quindi non puoi comprare GDS, Quagliarella, Cavani etc etc...) ed alzare/mantenere i ricavi televisivi (non andare in B... presente quando Pozzo dice "prima i 40 punti, poi vediamo..."???) CONCLUSIONI Praticamente, l'Udinese non può aumentare fortemente il monte stipendi da un anno all'altro, altrimenti le manca liquidità, si indebita un casino con le banche e rischia di non riuscire ad onorare i pagamenti correnti. Noi possiamo crescere poco alla volta, questa è una regola finanziaria (c'è una regola matematica, ma dovrei avere sotto mano il bilancio vero per gli ultimi tre anni per farla) di chi ha un ciclo monetario (differenza in gg fra quando ti paghi stip+fornitori mediamente e quando vieni pagato per le cessioni+tv mediamente) estremamente penalizzante. In tutto questo si inserisce il Guido e la gestione sinora oculata ma molto rischiosa di una società di calcio. Onore ai Pozzos!!!! PS= non è per vantarmi, quello che ho detto sopra deriva da regole finanziarie e corsi con analisti di bilancio etc etc... poi uno può anche dire "Pozzo mettici soldi tuoi e paga un Cavani o un Giovinco alzando tutti gli stipendi per due o tre anni", ma quello che ho detto è un'analisi primaria e semplice su dati di fatto. Spero di non essere stato troppo tecnico , altrimenti chiedo scusa
|
![]() |
|
| Massi | May 16 2012, 09:46 PM Post #20 |
|
unica fede
![]() ![]() ![]() ![]()
|
complimenti,ti preferisco così piuttosto che allenatore in seconda...
|
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
|
|
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic » |





![]](http://z4.ifrm.com/static/1/pip_r.png)




, altrimenti chiedo scusa

2:41 AM Jul 11

