Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
Dos Santos cap. II; the revenge
Topic Started: May 24 2012, 04:25 PM (5,760 Views)
Cagnaccio
Member Avatar
Alberto Zaccheroni
[ *  *  * ]
Però non bastano due statistiche per valutare la stagione di un giocatore, se vogliamo ragionare su numeri penso che bisognerebbe aggiungere anche altri dati come dribling tentati/riusciti, passaggi tentati/riusciti, palle recuperate. Gol e assist sono due valori certamente importanti ma non mi sembrano sufficienti per valutare l'intera stagione di un giocatore.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
Cagnaccio
May 29 2012, 11:28 AM
Però non bastano due statistiche per valutare la stagione di un giocatore, se vogliamo ragionare su numeri penso che bisognerebbe aggiungere anche altri dati come dribling tentati/riusciti, passaggi tentati/riusciti, palle recuperate. Gol e assist sono due valori certamente importanti ma non mi sembrano sufficienti per valutare l'intera stagione di un giocatore.
Io ho delle opinioni e cerco dei dati oggettivi per supportarle. Chi ha delle opinioni diverse, che cerchi dei dati oggettivi a supporto di ciò che sostiene.

Non posso mica fare tutto io... :asd:
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
Sul sito della Lega Serie A c'è una sezione relativa alle statistiche di ogni singolo giocatore, squadra per squadra.
In base alle reti, agli assist, alle palle perse/recuperate, ai dribbling ecc, viene dato un valore (Indice di Valutazione del Giocatore) per misurare l'apporto dato alla squadra da un giocatore.

Ad esempio Di Natale ha un IVG di 21,6.

Floro Flores ha un valore più basso rispetto a Di Natale (19,2).

Diamanti, neanche a farlo apposta, ha un valore identico a Floro Flores (19,2) :asd:
mentre, ad esempio, Ramirez è leggermente superiore (19,3)

Pertanto chi sostiene che Diamanti dia un apporto superiore alla squadra rispetto a Floro, dice minchiate :sisi:
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
nicoluti1
Member Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
Vabbuò,teniamoci Florenzio allora.P:S.spero ti sembri ovvio che le mie sono battute....Sulle stats,detto all'inglese,sono importanti,ma non imprescindibili nel giudizio sul valore di un giocatore,anche Darko Pancev era scarpa d'oro.A parte gli scherzi,che Floro abbia fatto il suo tempo ad Udine,ormai lo riconoscono anche i suoi più accaniti supporters.Mi auguro,chiaramente,che chi lo sostituirà sia all'altezza...
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
Anche le mie sono battute :asd:

Anche secondo me Floro deve essere ceduto. Non per le qualità del giocatore, che sono buone, ma per il modulo che Guidolin adotta. Inoltre a me sembra che il feeling tra i due non sia mai sbocciato del tutto.
Però se gli acquisti sono peggiorativi in termini tecnici e/o economici, non ne sarei contento di certo.




P.S. Pancev era scarpa d'oro prima di venire in Italia. Quando è arrivato nel nostro campionato le sue statistiche sono crollate. :dunno:
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
nicoluti1
Member Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
Se è per questo,anche gli zebedei dei tifosi interisti...
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
luanut
Member Avatar
Dio delle cittaaaaaaaaa
[ *  *  * ]
nicoluti1
May 29 2012, 01:41 PM
Se è per questo,anche gli zebedei dei tifosi interisti...
loro sono abituati ai grandi nomi.
pancev, sforza, vampeta, recoba, georgatos, guly, van der meyde, quaresma...
loro si che possono soniare...
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
domenico
No Avatar


passe guarda che nessuno,o almeno io no di sicuro,crede che diamanti sia 1 fenomeno,non scherziamo proprio
se ti devo dire la verita' io da bologna prenderei mille volte piu ramirez...e ti dico chepreferirei pure il papu gomez del catania ad essere onesti,pero' poi dipende da tante cose,soprattutto da quanto costano
diamanti pero' e' buon giocatore
floro flores come seconda punta/rifinitore non va,abbiamo gia visto e come prima punta e' 1 milione di volte meglio di natale
ed e' meglio pure muriel,che almeno e' giovane e ha dei grandissimi margini di miglioramento
cmq tu al di la di tutto stai facendo 1 grandissima confusione perche continui a paragonare diamanti a floro flores ,dimenticandoti che diamanti non c'entra 1 emerito ca..o con floro flores
diamanti se viene(ma a 14 mlioni scordatevelo!!!)viene per fare il trequartista e giocarsi il posto con fabbrini e torje,sono questi i giocatori a cui eventualmente devi paragonarlo
e seondo me al momento diamanti e' 100 volte meglio di torje,mentre fabbrini se si conferma al livello delle ultime 4 partite per me potrebbe giocare lui anche se viene diamanti...pero' bisogna vedere se conferma quelle prestazioni
floro flores se va via non c'entra niente con diamanti,ma va via per 2 motivi del tutto diversi:
1)perche e' lui che vuole andare via per giocare titolare,e sa che a udine non puo assolutamente farlo...ma non per l arrivo di diamanti,per il fato che noi abbiamo 1 dei centravanti piu forti del mondo
2)perche la societa' vuole cmq ovviamente puntare su 1 giovane interessantissimo come muriel,che al momento sembra destinato ad 1 futuro molto migliore di quello di floro flores,e secondo me hanno perfettamente ragione
quindi io non capisco cosa diavolo c'entra diamanti con floro flores
Edited by domenico, May 29 2012, 02:43 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
domenico
May 29 2012, 02:41 PM
passe guarda che nessuno,o almeno io no di sicuro,crede che diamanti sia 1 fenomeno,non scherziamo proprio
se ti devo dire la verita' io da bologna prenderei mille volte piu ramirez...e ti dico chepreferirei pure il papu gomez del catania ad essere onesti,pero' poi dipende da tante cose,soprattutto da quanto costano
diamanti pero' e' buon giocatore
floro flores come seconda punta/rifinitore non va,abbiamo gia visto e come prima punta e' 1 milione di volte meglio di natale
ed e' meglio pure muriel,che almeno e' giovane e ha dei grandissimi margini di miglioramento
cmq tu al di la di tutto stai facendo 1 grandissima confusione perche continui a paragonare diamanti a floro flores ,dimenticandoti che diamanti non c'entra 1 emerito ca..o con floro flores
diamanti se viene(ma a 14 mlioni scordatevelo!!!)viene per fare il trequartista e giocarsi il posto con fabbrini e torje,sono questi i giocatori a cui eventualmente devi paragonarlo
e seondo me al momento diamanti e' 100 volte meglio di torje,mentre fabbrini se si conferma al livello delle ultime 4 partite per me potrebbe giocare lui anche se viene diamanti...pero' bisogna vedere se conferma quelle prestazioni
floro flores se va via non c'entra niente con diamanti,ma va via per 2 motivi del tutto diversi:
1)perche e' lui che vuole andare via per giocare titolare,e sa che a udine non puo assolutamente farlo...ma non per l arrivo di diamanti,per il fato che noi abbiamo 1 dei centravanti piu forti del mondo
2)perche la societa' vuole cmq ovviamente puntare su 1 giovane interessantissimo come muriel,che al momento sembra destinato ad 1 futuro molto migliore di quello di floro flores,e secondo me hanno perfettamente ragione
quindi io non capisco cosa diavolo c'entra diamanti con floro flores
Pare che il Bologna intenda richiedere all'Udinese Floro + soldi per cederle Diamanti (sempre che lo riscatti dal Brescia). Secondo me è un'operazione che non sta in piedi in questi termini, in quanto i dati e le statistiche dimostrano che Diamanti non vale più di Floro, anzi. Secondo alcuni siti specializzati in valutazione e monitoraggio di calciatori, il valore di Floro sarebbe addirittura superiore (esattamente il doppio per Transfermarkt).

L'Udinese ceda pure Floro, che non trova spazio in questo modulo, ma che debba pure aggiungere dei soldi per prendere Diamanti è una cosa che a me fa un po' ridere. :asd:
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
passe
May 29 2012, 03:09 PM
domenico
May 29 2012, 02:41 PM
passe guarda che nessuno,o almeno io no di sicuro,crede che diamanti sia 1 fenomeno,non scherziamo proprio
se ti devo dire la verita' io da bologna prenderei mille volte piu ramirez...e ti dico chepreferirei pure il papu gomez del catania ad essere onesti,pero' poi dipende da tante cose,soprattutto da quanto costano
diamanti pero' e' buon giocatore
floro flores come seconda punta/rifinitore non va,abbiamo gia visto e come prima punta e' 1 milione di volte meglio di natale
ed e' meglio pure muriel,che almeno e' giovane e ha dei grandissimi margini di miglioramento
cmq tu al di la di tutto stai facendo 1 grandissima confusione perche continui a paragonare diamanti a floro flores ,dimenticandoti che diamanti non c'entra 1 emerito ca..o con floro flores
diamanti se viene(ma a 14 mlioni scordatevelo!!!)viene per fare il trequartista e giocarsi il posto con fabbrini e torje,sono questi i giocatori a cui eventualmente devi paragonarlo
e seondo me al momento diamanti e' 100 volte meglio di torje,mentre fabbrini se si conferma al livello delle ultime 4 partite per me potrebbe giocare lui anche se viene diamanti...pero' bisogna vedere se conferma quelle prestazioni
floro flores se va via non c'entra niente con diamanti,ma va via per 2 motivi del tutto diversi:
1)perche e' lui che vuole andare via per giocare titolare,e sa che a udine non puo assolutamente farlo...ma non per l arrivo di diamanti,per il fato che noi abbiamo 1 dei centravanti piu forti del mondo
2)perche la societa' vuole cmq ovviamente puntare su 1 giovane interessantissimo come muriel,che al momento sembra destinato ad 1 futuro molto migliore di quello di floro flores,e secondo me hanno perfettamente ragione
quindi io non capisco cosa diavolo c'entra diamanti con floro flores
Pare che il Bologna intenda richiedere all'Udinese Floro + soldi per cederle Diamanti (sempre che lo riscatti dal Brescia). Secondo me è un'operazione che non sta in piedi in questi termini, in quanto i dati e le statistiche dimostrano che Diamanti non vale più di Floro, anzi. Secondo alcuni siti specializzati in valutazione e monitoraggio di calciatori, il valore di Floro sarebbe addirittura superiore (esattamente il doppio per Transfermarkt).

L'Udinese ceda pure Floro, che non trova spazio in questo modulo, ma che debba pure aggiungere dei soldi per prendere Diamanti è una cosa che a me fa un po' ridere. :asd:
al massimo puoi proporre uno scambio alla pari
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
ZetaBoards - Free Forum Hosting
Join the millions that use us for their forum communities. Create your own forum today.
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)