| Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896! Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo! CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO! Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati: |
| Brienza | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: May 27 2012, 12:45 PM (1,216 Views) | |
| Cagnaccio | May 28 2012, 11:17 AM Post #11 |
|
Alberto Zaccheroni
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Il problema di fondo, secondo me, è che qui Floro ha una collocazione solo come riserva di Di Natale, perché come trequartista non ce lo vedo proprio. Adesso ritorna Muriel, e penso proprio che si punti su di lui. Quindi Floro è cedibile. Il Bologna è interessato a lui perché deve sostituire Di Vaio, non Diamanti. |
![]() |
|
| passe | May 28 2012, 11:29 AM Post #12 |
|
В краю магнолий
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
certo che è così. dovrebbe però farci riflettere il fatto che il Bologna per sostituire Di Vaio (non un pirla qualsiasi) pensi al tanto vituperato Floro. |
![]() |
|
| luanut | May 28 2012, 11:53 AM Post #13 |
![]()
Dio delle cittaaaaaaaaa
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Quest'anno abbiamo oltre 50 partite, esattamente come nella stagione appena conclusa. Alla luce di questo io dico: -Pensate che Di Natale le regga tutte? -Se Muriel dovesse "soffrire" l'ambientamento (o le frasche) in friuli rendendo quanto torje in questa stagione? -Pensate che la dirigenza sia così incline a spendere per prendere una punta? Dopo queste considerazioni, siete così sicuri che Floro sia da cedere così a cuor leggero? A me di giocare tutto l'anno con Di Natale 35 enne e Muriel 21 enne (d'accordo che sia un prospetto fenomenale ma che ha fatto solo metà stagione bene) con fabbrini e torje a supporto (supponendo che restino entrambi) pare una cretinata (si farebbe lo stesso errore di questa stagione. Per me Floro andrebbe tenuto o sostituito con un buon giocatore di affidamento (non saprei chi prendere però). |
![]() |
|
| Cagnaccio | May 28 2012, 11:58 AM Post #14 |
|
Alberto Zaccheroni
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Penso che rimarrà anche Barreto, almeno dalle dichiarazioni di Larini sembrerebbe così. Fabbrini-Torje-Mister X per la trequarti, Di Natale-Barreto-Muriel per l'attacco. |
![]() |
|
| luanut | May 28 2012, 12:03 PM Post #15 |
![]()
Dio delle cittaaaaaaaaa
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Barreto???
|
![]() |
|
| Cagnaccio | May 28 2012, 12:08 PM Post #16 |
|
Alberto Zaccheroni
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Larini qualche giorno fa disse che dopo tutta la fatica che hanno fatto per recuperarlo sarebbe un peccato cederlo, quindi mi sembra di intendere che nelle intenzioni della società lo si voglia tenere a Udine. |
![]() |
|
| passe | May 28 2012, 12:10 PM Post #17 |
|
В краю магнолий
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
alla fine credo che uno tra Barreto e Floro rimanga. -dopo averlo curato per un anno intero, non credo che Barreto venga ceduto così facilmente (per vederlo magari ri-esplodere da un'altra parte); -Floro avrà pure deluso, ma un sostituto, di pari livello o superiore, sul mercato costa parecchio... |
![]() |
|
| udineseforever92 | May 28 2012, 12:19 PM Post #18 |
|
Zico
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Purtroppo penso sia Barreto che spinga per la cessione al Torino e sappiamo tutti che un giocatore non può essere tenuto controvoglia.Stesso discorso per Floro:Floro vuole giocare e se sarà chiuso da Muriel e Totò obiettivamente avrà un pò di difficoltà a giocarsi le sue chances |
![]() |
|
| passe | May 28 2012, 12:23 PM Post #19 |
|
В краю магнолий
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
questo è ciò che scrive pummarolablob, secondo cui Barreto sarebbe dovuto andarsene ancora un anno fa. non credo che l'Udinese si privi di un giocatore dopo un anno e mezzo di inattività, cioè nel momento in cui il suo valore è al minimo. |
![]() |
|
| Superunknown | May 28 2012, 12:40 PM Post #20 |
|
Il fu Black Mamba
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Sono d'accordo, è per questo che in attacco è assolutamente necessario far qualcosa (a maggior ragione se partirà qualcuno). |
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic » |





![]](http://z4.ifrm.com/static/1/pip_r.png)





2:39 AM Jul 11

