| Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896! Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo! CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO! Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati: |
| Pozzo Senior in tv | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: Jun 5 2012, 06:44 PM (3,133 Views) | |
| luanut | Jun 7 2012, 03:10 PM Post #71 |
![]()
Dio delle cittaaaaaaaaa
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
ho scritto fenomeno non fuoriclasse..
|
![]() |
|
| passe | Jun 7 2012, 03:26 PM Post #72 |
|
В краю магнолий
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
trattasi di sinonimo
|
![]() |
|
| passe | Jun 7 2012, 03:41 PM Post #73 |
|
В краю магнолий
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Brkic ha quasi 26 anni ed è un nazionale. Capirei le perplessità se ne avesse 21. Handanovic è un grandissimo portiere, ma se vuole andare via, non possiamo dire di non avere il sostituto pronto. Edited by passe, Jun 7 2012, 03:42 PM.
|
![]() |
|
| domenico | Jun 7 2012, 03:51 PM Post #74 |
![]()
|
passe io non nutro nessuna perplessita su brkic pero' ho l assoluta certezza che handanovic sia piu forte e non e' che solo perche 1 va via poi devo tutto d 1 tratto dimenticare quanto e' bravop o rinnegare tutto quello che ho detto su di lui fino ad 1 attimo prima cosa che su questo forum mi sembra fanno in tanti con troppa leggerezza ripeto non si tratta di perplessita',ma di certezze,perche handanovic e' certamente piu forte di brkic |
![]() |
|
| passe | Jun 7 2012, 04:07 PM Post #75 |
|
В краю магнолий
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Io non ho mai detto che Inler, Zapata, Sanchez, Isla, Asamoah o Handanovic siano scarsi. Il discorso è come la società riesca a far fronte alle loro partenze, inevitabili perchè, parliamoci chiaro, gli ingaggi di Pozo sono troppo bassi rispetto alle malefiche. Nel caso di una partenza di Handanovic, come suo sostituto non è stato preso il portiere del Chiavris, ma il portiere della nazionale serba. Quando scenderà in campo con la nostra maglia lo valuteremo e vedremo se sarà migliore o peggiore di Handanovic, che rimane un portiere fenomenale. Per quello che riguarda Zapata è evidente a tutti che con Danilo ci siamo migliorati. Inler lo considero un giocatore sopravvalutato, infatti Pinzi nella sua posizione ha giocato secondo me meglio dello svizzero. La sostituzione di Isla era stata già pianificata lo scorso anno con l'acquisto di Pereyra. Asamoah è un centrocampista fortissimo e molto tecnico, però secondo me a noi serve un mastino da affiancare a Pinzi (è stato preso Pittbull Willians). Alla partenza di Sanchez e alla conseguente minore potenza offensiva si è sopperito prendendo meno gol con una difesa più solida. Pertanto non capisco questo catastrofismo, anche perchè siamo in giugno e c'è tutto il tempo per acquistare il trequartista ed un paio di rincalzi per il centrocampo. |
![]() |
|
| domenico | Jun 7 2012, 04:16 PM Post #76 |
![]()
|
ma quale catastrofismo??? io ho sempre detto che se siamo riusciti a migliorare nonostante avessimo venduto 1 fenomeno come sanchez sostituendolo(o meglio cercando di sostituirlo) con 1 bidone come torje,bhe allora veramente nel calcio tutto e' possibile quindi niente di strano che l anno prossimo magari miglioriamo ancora,chi ti dice il contrario tra l altro io sono d'accordo che isla e handanovic(se parte)sono stati ottimamente sostituiti...ci mancherebbe solo onestamente mi sembra che ad oggi ,pur essenso pereyra forte,ma veramente forte e brkic 1 portiere affidabile(non di piu al momento) isla e handanovic li ritengo molto piu forti poi se questi 2 l anno prossimo giocano meglio tanto di guadagnato sul fatto poi che a noi serve 1 altro mediano non sono assolutamente daccordo,ma proprio per niente sia xche asamoah cmq recupera moltissimo,non tanto meno di queòllo che potrebbe fare willians,sia xche noi se giochiamo con 1 punta sola abbiamo bisogno piu di gente brava tecnicamente che di medianacci che sanno solo recuperare |
![]() |
|
| passe | Jun 7 2012, 04:22 PM Post #77 |
|
В краю магнолий
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
A noi serve un trequartista che spacchi le difese e che segni una decina di gol all'anno. Asamoah è bravo nella fase difensiva, un po' meno in quella offensiva, pur essendo molto tecnico. Con un interditore in più ed un trequartista vero risolvi alla partenza di un pur ottimo Asamoah. |
![]() |
|
| luanut | Jun 7 2012, 04:26 PM Post #78 |
![]()
Dio delle cittaaaaaaaaa
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
su questo son d'accordo. speriamo che venga preso però e non come l'anno scorso.
|
![]() |
|
| gramin | Jun 7 2012, 04:27 PM Post #79 |
|
Alberto Zaccheroni
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
se come penso passeremo ad un 3-4-2-1 o a un più improbabile 4-2-3-1 nei due centrali di centrocampo ci stà meglio Williams di Asamoah |
![]() |
|
| domenico | Jun 7 2012, 04:33 PM Post #80 |
![]()
|
asamoah e' 1 di quelli che ha recuperato piu palloni di tutti l anno scorso non dimenticartelo anzi fino a qualche giorno fa molti dicevano addirittura che armero puo giocare solo grazie al grande lavoro di copertura di asamoah!!!!!!!! per me qualunque sia il modulo che si adotti,cista sempre meglio asamoah di willians,per il semplice motivo che asamoah e' piu forte il resto sono solo chiacchiere |
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
|
|
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic » |






![]](http://z4.ifrm.com/static/1/pip_r.png)





2:39 AM Jul 11

