|
Allan Marques Loureiro; do Nascimiento
|
|
Topic Started: Jun 11 2012, 05:06 PM (9,760 Views)
|
|
Pataf
|
Feb 7 2015, 04:05 PM
Post #331
|
- Posts:
- 12,270
- Group:
- Members
- Member
- #81
- Joined:
- Oct 9, 2011
- Location:
- colveran
|
- friulano_doc
- Feb 7 2015, 03:44 PM
L'Udinese, siccome gioca in Italia, rimarrà sempre, sempre e ripeto SEMPRE quella che raggiungerà i riusltati migliori...
mah..permettimi ma non sono sicuro che tu abbia ragione.
per il momento è così ma se il watford andrà in premier faranno di tutto per farlo rimanere nella massima categoria (bês..).
io sono a favore delle 3 squadre dei pozo ma la mano sul fuoco per darti ragione non la metto.
|
|
|
| |
|
friulano_doc
|
Feb 7 2015, 04:17 PM
Post #332
|
- Posts:
- 4,583
- Group:
- Members
- Member
- #592
- Joined:
- Nov 14, 2012
|
- Pataf
- Feb 7 2015, 04:05 PM
- friulano_doc
- Feb 7 2015, 03:44 PM
L'Udinese, siccome gioca in Italia, rimarrà sempre, sempre e ripeto SEMPRE quella che raggiungerà i riusltati migliori...
mah..permettimi ma non sono sicuro che tu abbia ragione. per il momento è così ma se il watford andrà in premier faranno di tutto per farlo rimanere nella massima categoria (bês..). io sono a favore delle 3 squadre dei pozo ma la mano sul fuoco per darti ragione non la metto. In Inghilterra competi con gente che prende 900 milioni solo dallo sponsor tecnico (Manchester United), con sceicchi e petrolieri vari (Chelsea, Man City), con squadre di blasone che attraggono giocatori forti (Liverpool), con squadre che valorizzano e reinvestono in maniera pesante (Arsenal)... In Italia tutto questo non esiste. Per questo il Watford non raggiungerà mai i nostri risultati recenti... Mantenere la squadra in Premier, quando essa riuscirà a salire, sarà molto molto complicato...
|
|
|
| |
|
Deleted User
|
Feb 7 2015, 04:18 PM
Post #333
|
|
Deleted User
|
- pauli
- Feb 7 2015, 02:28 PM
- Vigi
- Feb 7 2015, 02:25 PM
Sono abituato alle cessioni e va bene cosi' . L unico problema e' che non vedo gente all altezza pronta per rimpiazzarli, vedremo
è bel quel che dico. Le squadre che sono arrivate ai terzi e quarti posti sono state "smantellate" dopo esserci arrivati, non prima. Forse si dovrebbe cominciare a vedere le cose da un punto di vista differente. Smantellare (yoy, ce brute peraule) è l'unico modo per poter andare avanti e reinvestire per rimanere a certi livelli. Smettiamola di raccontarci favoluccie. Se vogliamo stare a certi livelli, bisogna vendere per comprare. Ma bisogna anche esser bravi a vendere e a comprare: Parma docet. Hertaux si rimpiazza senza grossi sforzi secondo me: Molla mi sembra un buon giocatore e cmq inaspettattamente ci siamo trovati un centrale difensivo aggiuntivo all' occorrenza che è Piris. Se parte Widmer, forse che torna Edenilson con un pochetto di esperienza in più?! Se parte Allan ( e mi auguro qua possa rimanere un altro anno, anche se la vedo dura ) , stiamo comunque crescendo in casa Hallberg, Verre a Perugia.
L'unico impossibile da rimpiazzare è Totò, non solo per i gol ma soprattutto per quello che rappresenta Perchè secondo me cambiando sistema di gioco, magari segnano di più altri. Poi che Nico Lopez si venda o rientri, che Zapata cresca o meno, che Aguirre esploda più e meglio di Perica, si vedrà ma qualcosa di buono si trova e soprattutto intanto ce l'abbiamo. Si chiama Cyril Thereau // \\ Cerchiamo di guardar el bicier meso pieno, eco.
|
|
|
| |
|
Pataf
|
Feb 7 2015, 04:27 PM
Post #334
|
- Posts:
- 12,270
- Group:
- Members
- Member
- #81
- Joined:
- Oct 9, 2011
- Location:
- colveran
|
- friulano_doc
- Feb 7 2015, 04:17 PM
- Pataf
- Feb 7 2015, 04:05 PM
Quoting limited to 2 levels deep
In Inghilterra competi con gente che prende 900 milioni solo dallo sponsor tecnico (Manchester United), con sceicchi e petrolieri vari (Chelsea, Man City), con squadre di blasone che attraggono giocatori forti (Liverpool), con squadre che valorizzano e reinvestono in maniera pesante (Arsenal)... In Italia tutto questo non esiste. Per questo il Watford non raggiungerà mai i nostri risultati recenti... Mantenere la squadra in Premier, quando essa riuscirà a salire, sarà molto molto complicato... ok tu hai citato le 4 squadre che lassù sono esagerate ma il loro campionato è di 20, arrivare 12 è buono come da noi se non meglio.
|
|
|
| |
|
CarlOvernet
|
Feb 7 2015, 04:33 PM
Post #335
|
On Itunes, Beatport and many more.
- Posts:
- 12,767
- Group:
- Members
- Member
- #242
- Joined:
- Jun 26, 2012
- Location:
- S. Maria la Longa
|
- friulano_doc
- Feb 7 2015, 03:44 PM
- freecion
- Feb 7 2015, 03:37 PM
Quoting limited to 2 levels deeppotremmo tenerli ancora". Se l'Udin è in serie A da 20 anni consecutivi, UNICA tra le "piccole" a poter vantare un simile record, è secondo me grazie al suo bilancio in salute che ha evitato "crisi" simili a quella del Parma di quest'anno (oltre che alla bravura dello scouting network e della gestione). E i soldi per tenere in ordine il bilancio vengono: 1) dalle plusvalenze, che i soldi da lì vengono, non certo dai biglietti dello stadio o dalle briciole dei diritti TV che le "grandi" lasciano alle altre 2) dal tenere bassi gli stipendi, che sono la principale "uscita" per tutte le squadre e se non tenuti soto controllo possono molto rapidamente portare al crack. E i punti 1) e 2) sono connessi: per attirare buoni giocatori nonostante paghe inferiori alla media della serie A e con contratti lunghi (che garantiscono una buona plusvalenza) c'è il solito patto non scritto che "Noi ti paghiamo poco rispetto ad altri, ma se ti impegni e fai bene e di conseguenza arrivano offerte buone per te e per noi, non ti tratterremo di certo a forza. Allora, lo firmi questo quinquennale?
Ma se nemmeno dandogli 20 giocatori arrivano in Premier... Suvvia: loro se arrivano in Premier, l'anno dopo tornano a scendere dritti... L'Udinese, siccome gioca in Italia, rimarrà sempre, sempre e ripeto SEMPRE quella che raggiungerà i riusltati migliori... si ma che c'entra .. in quei 20 giocatori di decenti c'erano angella e vydra (non esplosi qui) il resto erano tutti scarti degli scarti.. gente che non avrebbe mai visto il campo se gli passassimo 20 giocatori di cui 5/6 titolari voglio vedere se non salgono
|
|
|
| |
|
sherlock
|
Feb 7 2015, 04:37 PM
Post #336
|
- Posts:
- 4,346
- Group:
- Members
- Member
- #606
- Joined:
- Dec 3, 2012
|
- friulano_doc
- Feb 7 2015, 04:17 PM
- Pataf
- Feb 7 2015, 04:05 PM
Quoting limited to 2 levels deep
In Inghilterra competi con gente che prende 900 milioni solo dallo sponsor tecnico (Manchester United), con sceicchi e petrolieri vari (Chelsea, Man City), con squadre di blasone che attraggono giocatori forti (Liverpool), con squadre che valorizzano e reinvestono in maniera pesante (Arsenal)... In Italia tutto questo non esiste. Per questo il Watford non raggiungerà mai i nostri risultati recenti... Mantenere la squadra in Premier, quando essa riuscirà a salire, sarà molto molto complicato... Lo Swansea sta tenendo, e bene, in Premier con una politica "sparagnina" abbastanza simile alla nostra. Invece molte squadre che promosse in Premier hanno buttato i soldi alla cavolo in giocatori "di nome" e stipendi pesanti, non solo sono tornate diritte in Championship ma a volte sono poi anche andate in terza divisione o addirittura fallite. Io credo che i Pozzo abbiano abbastanza intelligenza ed esperienza da riuscire a far bene.
Poi in effetti tenere il WFC in Premier sarà una priorità. Ma riusciti in quello, con quello che avanza di dindi, secondo me proprio in base a quanto dici sarà più facile investire per raggiungere anche buoni risultati sportivi (invece che la semplice salvezza) proprio in Italia. Coi soldi dei diritti TV Premier secondo me i Pozzo, col loro scouting network, riescono tranquillamente a trovare ogni anno giocatori per tenere in prima divisione tutte le tre squadre E far andare benone una delle tre: l'Udinese.
|
|
|
| |
|
friulano_doc
|
Feb 7 2015, 04:39 PM
Post #337
|
- Posts:
- 4,583
- Group:
- Members
- Member
- #592
- Joined:
- Nov 14, 2012
|
- CarlOvernet
- Feb 7 2015, 04:33 PM
- friulano_doc
- Feb 7 2015, 03:44 PM
Quoting limited to 2 levels deeppotremmo tenerli ancora". Se l'Udin è in serie A da 20 anni consecutivi, UNICA tra le "piccole" a poter vantare un simile record, è secondo me grazie al suo bilancio in salute che ha evitato "crisi" simili a quella del Parma di quest'anno (oltre che alla bravura dello scouting network e della gestione). E i soldi per tenere in ordine il bilancio vengono: 1) dalle plusvalenze, che i soldi da lì vengono, non certo dai biglietti dello stadio o dalle briciole dei diritti TV che le "grandi" lasciano alle altre 2) dal tenere bassi gli stipendi, che sono la principale "uscita" per tutte le squadre e se non tenuti soto controllo possono molto rapidamente portare al crack. E i punti 1) e 2) sono connessi: per attirare buoni giocatori nonostante paghe inferiori alla media della serie A e con contratti lunghi (che garantiscono una buona plusvalenza) c'è il solito patto non scritto che "Noi ti paghiamo poco rispetto ad altri, ma se ti impegni e fai bene e di conseguenza arrivano offerte buone per te e per noi, non ti tratterremo di certo a forza. Allora, lo firmi questo quinquennale?
si ma che c'entra .. in quei 20 giocatori di decenti c'erano angella e vydra (non esplosi qui) il resto erano tutti scarti degli scarti.. gente che non avrebbe mai visto il campo se gli passassimo 20 giocatori di cui 5/6 titolari voglio vedere se non salgono Secondo me no... Il QPR terzultimo mi risulta che abbia soldi da far schifo, eppure è terzultimo... Andate per cortesia a vedere che squadra hanno... Secondo me arriverebbero tranquillamente almeno a metà classifica in Italia, ma là sono terzultimi...
|
|
|
| |
|
friulano_doc
|
Feb 7 2015, 04:44 PM
Post #338
|
- Posts:
- 4,583
- Group:
- Members
- Member
- #592
- Joined:
- Nov 14, 2012
|
- sherlock
- Feb 7 2015, 04:37 PM
- friulano_doc
- Feb 7 2015, 04:17 PM
Quoting limited to 2 levels deep
Lo Swansea sta tenendo, e bene, in Premier con una politica "sparagnina" abbastanza simile alla nostra. Invece molte squadre che promosse in Premier hanno buttato i soldi alla cavolo in giocatori "di nome" e stipendi pesanti, non solo sono tornate diritte in Championship ma a volte sono poi anche andate in terza divisione o addirittura fallite. Io credo che i Pozzo abbiano abbastanza intelligenza ed esperienza da riuscire a far bene. Poi in effetti tenere il WFC in Premier sarà una priorità. Ma riusciti in quello, con quello che avanza di dindi, secondo me proprio in base a quanto dici sarà più facile investire per raggiungere anche buoni risultati sportivi (invece che la semplice salvezza) proprio in Italia. Coi soldi dei diritti TV Premier secondo me i Pozzo, col loro scouting network, riescono tranquillamente a trovare ogni anno giocatori per tenere in prima divisione tutte le tre squadre E far andare benone una delle tre: l'Udinese. Appunto: ciò che dici tu ribalta la tesi secondo cui il Watford sarà la squadra più importante. Perchè l'importanza di una squadra non si valuta sui soldi che si ricavano da plusvalenze, ma dai risultati che tali plusvalenze portano. E l'Udinese rimarrà sempre quella che beneficerà maggiormente delle plusvalenze essendo il suo campionato di competenza il meno competitivo...
|
|
|
| |
|
CarlOvernet
|
Feb 7 2015, 04:51 PM
Post #339
|
On Itunes, Beatport and many more.
- Posts:
- 12,767
- Group:
- Members
- Member
- #242
- Joined:
- Jun 26, 2012
- Location:
- S. Maria la Longa
|
- friulano_doc
- Feb 7 2015, 04:39 PM
- CarlOvernet
- Feb 7 2015, 04:33 PM
Quoting limited to 2 levels deeppotremmo tenerli ancora". Se l'Udin è in serie A da 20 anni consecutivi, UNICA tra le "piccole" a poter vantare un simile record, è secondo me grazie al suo bilancio in salute che ha evitato "crisi" simili a quella del Parma di quest'anno (oltre che alla bravura dello scouting network e della gestione). E i soldi per tenere in ordine il bilancio vengono: 1) dalle plusvalenze, che i soldi da lì vengono, non certo dai biglietti dello stadio o dalle briciole dei diritti TV che le "grandi" lasciano alle altre 2) dal tenere bassi gli stipendi, che sono la principale "uscita" per tutte le squadre e se non tenuti soto controllo possono molto rapidamente portare al crack. E i punti 1) e 2) sono connessi: per attirare buoni giocatori nonostante paghe inferiori alla media della serie A e con contratti lunghi (che garantiscono una buona plusvalenza) c'è il solito patto non scritto che "Noi ti paghiamo poco rispetto ad altri, ma se ti impegni e fai bene e di conseguenza arrivano offerte buone per te e per noi, non ti tratterremo di certo a forza. Allora, lo firmi questo quinquennale?
Secondo me no... Il QPR terzultimo mi risulta che abbia soldi da far schifo, eppure è terzultimo... Andate per cortesia a vedere che squadra hanno... Secondo me arriverebbero tranquillamente almeno a metà classifica in Italia, ma là sono terzultimi... ma guarda che hai fatto 2 discorsi diversi eh.. prima parlavi di promozione ora parli di mantenere la categoria..
|
|
|
| |
|
friulano_doc
|
Feb 7 2015, 04:57 PM
Post #340
|
- Posts:
- 4,583
- Group:
- Members
- Member
- #592
- Joined:
- Nov 14, 2012
|
- CarlOvernet
- Feb 7 2015, 04:51 PM
- friulano_doc
- Feb 7 2015, 04:39 PM
Quoting limited to 2 levels deeppotremmo tenerli ancora". Se l'Udin è in serie A da 20 anni consecutivi, UNICA tra le "piccole" a poter vantare un simile record, è secondo me grazie al suo bilancio in salute che ha evitato "crisi" simili a quella del Parma di quest'anno (oltre che alla bravura dello scouting network e della gestione). E i soldi per tenere in ordine il bilancio vengono: 1) dalle plusvalenze, che i soldi da lì vengono, non certo dai biglietti dello stadio o dalle briciole dei diritti TV che le "grandi" lasciano alle altre 2) dal tenere bassi gli stipendi, che sono la principale "uscita" per tutte le squadre e se non tenuti soto controllo possono molto rapidamente portare al crack. E i punti 1) e 2) sono connessi: per attirare buoni giocatori nonostante paghe inferiori alla media della serie A e con contratti lunghi (che garantiscono una buona plusvalenza) c'è il solito patto non scritto che "Noi ti paghiamo poco rispetto ad altri, ma se ti impegni e fai bene e di conseguenza arrivano offerte buone per te e per noi, non ti tratterremo di certo a forza. Allora, lo firmi questo quinquennale?
ma guarda che hai fatto 2 discorsi diversi eh.. prima parlavi di promozione ora parli di mantenere la categoria.. No, è lo stesso discorso... Se tu vai su devi mantenerti in alto. E non sono così sicuro che il Watford, nonostante tutti i benefici economici correlati a un'eventuale promozione, riuscirebbe a durare molto a lungo in Premier... Se l'obiettivo dichiarato del Watford è la promozione, bisogna anche valutare se il Watford sarebbe pronto ad affrontala e mantenerla. Per me assolutamente no in questo momento e quindi l'Udinese rimarrà la squadra più importante della triade. Le plusvalenze non servono a nulla se non sono accompagnate a risultati importanti che permettano di fare ulteriori plusvalenze e ottenere ulteriori buoni risultati. E questo i Pozzo lo sanno benissimo... E sanno anche che il campionato dove ciò è maggiormente fattibile per evidenti deficenze altrui è l'Italia...
|
|
|
| |
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
|