| Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896! Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo! CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO! Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati: |
| Qualche critica del dirigente del Betis | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: Jun 12 2012, 01:59 PM (874 Views) | |
| gramin | Jun 12 2012, 08:04 PM Post #11 |
|
Alberto Zaccheroni
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
credo che sugli osservatori parlasse sempre del metodo Udinese |
![]() |
|
| bisiacco | Jun 12 2012, 08:18 PM Post #12 |
|
Les Fleurs du Mal
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
io non credo che abbiamo 80 osservatori, avevo letto da qualche parte che sono circa 30 |
![]() |
|
| gramin | Jun 12 2012, 08:24 PM Post #13 |
|
Alberto Zaccheroni
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
quindi i soldi che risparmiano sugli osservatori li spendono nella gestione dei giocatori. Che poi non sarebbe nemmeno sbagliato come ragionamento peccato che però con il suo metodo dovresti andare a colpo sicuro quindi probabilmente arriveresti dopo sui giocatori spendendoci di più e sperando che tutti mantengano le promesse. |
![]() |
|
| treppo | Jun 12 2012, 08:46 PM Post #14 |
|
"I meriti non centrano in queste storie" (William Munny)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Il tipo dice quello che è il nostro punto debole.... troppi giocatori a contratto e troppe "future scoperte" ancora sul groppone... Ma per me la società ha (finalmente) agito bene, con i prestiti di Candreva, Cuadrado, Muriel, Mazzarani etc etc... senza contare i giocatori all'estero e il Granada.... anzi, fossi nei Pozzos userei maggiormente il granada per far crescere nostri "esuberi"... Neuton, Sissoko e Ekstrand per esempio, oltre a torje... poi se vuoi li riprendi sennò li vendi. Io però a quello del Betis gli chiederei se lui, che ama tanto il lato sportivo, lavora gratis pur di far risparmiare al Betis soldi per comprare giocatori o se invece cerca ogni anno di guadagnare di più.... |
![]() |
|
| Delo | Jun 12 2012, 09:24 PM Post #15 |
|
Non sono Amoroso!!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
l'unico punto debole sono gli stipendi bassi... anzi sono gli stipendi alti in altre squadre. |
![]() |
|
| Outlander999 | Jun 12 2012, 10:43 PM Post #16 |
|
Alberto Zaccheroni
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
non guardando a CHI lo ha espresso, condivido il suo pensiero. L'Udinese è una eterna "l'importante è partecipare", Pozzo non ha reali ambizioni se non quella di piazzare di anno in anno i vari giovanotti in crescita. E' vero che da Zac in poi abbiamo visto l'Udinese vincere TANTE volte, e arrivare in Europa INNUMEREVOLI volte... ma poi, quando se ne va l'Inler/Isla/Pizarro di turno....cosa ti rimane? L'ennesima squadra da reinventare. |
![]() |
|
| domenico | Jun 13 2012, 01:41 AM Post #17 |
![]()
|
secondo me invece non e' questo il nostro punto debole infatti a conti fatti pur possedendo 1 numero elevatissimo di giocatori noi abbiamo 1 costo per gli stipendi molto basso,fino a 2 o 3 anni fa addirittura eravamo la squadra con il tetto ingaggi piu basso di tutta la serie A,e ora solo 2 o 3 squadre spendono meno di noi il fatto di avere 100e passa giocatori non implica costi esorbitanti,sia xche la stragrande maggior parte di loro viene acquistata a prezzi davvero bassi,sia xche non dimenticatevelo che noi paghiamo effettivamente quelli che restano in rosa da noi e di riflesso al granada xche e' sempre pozzo che e' proprietario(pero' se hanno preso il granada,e nessuno li ha obbligati si vede che hanno fatto i loro conti e gli conviene) poi invece quelli che vanno in prestito vengono pagati dalle societa che li prendono per dire:il barreto a bari veniva pagato (o meglio doveva essere pagato) dal bari,non da noi certo ci sarebbe il rischio connesso al fatto che potrebbe ipoteticamente capitare che 1 giorno nessuno prende piu i tuoi giocatori in prestito...ma mi sembra 1 rischio molto molto remoto il nostro vero puno debole sono appunto gli stipendi bassi,piu bassi non solo delle grandi squadre metropolitne,ma anche ad eempio di 1 fiorentina allo sbando o di 1 parma... ovvio poi che con queste premesse sara sempre difficile convincere i giocatora restare a udine quando da altre parti guadagnano il triplo |
![]() |
|
| treppo | Jun 13 2012, 07:13 AM Post #18 |
|
"I meriti non centrano in queste storie" (William Munny)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
No Domenico, è una legge economica.... il magazzino prima o poi lo paghi, e i 100 giocatori sono magazzino. L'anno che non riesci a piazzarli tutti (come quelli di Galeone/Malesani e il terzo di Marino) hai costi altissimi rispetto alla nostra struttura dei ricavi, e guardacaso i risultati sono inferiori con svalutazione dei giocatori top. E' lapalissiano che avere 100 giocatori a contratto è un forte rischio. che poi non si sia materializzato negli ultimi due anni, beh... bravo chi li ha piazzati e fatti crescere (due casi su tutti, Siqueira che da noi faceva pena e Cuadrado che ora vale 8 milioni....) |
![]() |
|
| bisiacco | Jun 13 2012, 08:26 AM Post #19 |
|
Les Fleurs du Mal
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
quoto treppo, alla fine il parco giocatori "non utilizzato" e' comparabile ad una immobilizzazione di magazzino |
![]() |
|
| pauli | Jun 13 2012, 09:20 AM Post #20 |
![]()
Lorenzo Bettini
![]() ![]() ![]() ![]()
|
il modello Udinese e' ottimo, ma non necessariamente perfetto e quindi e' lecito fare delle critiche. Questo modello ci ha dato il massimo che puo' dare, speriamo che continui a farlo. Siccome parliamo di calcio e non solo di finanza, dispiace che questo modello non possa evolvere in uno con cui provare a fare anche di piu' (= tentare di vincere). |
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic » |





![]](http://z4.ifrm.com/static/1/pip_r.png)






2:37 AM Jul 11

