Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
Qualche critica del dirigente del Betis
Topic Started: Jun 12 2012, 01:59 PM (873 Views)
bisiacco
Member Avatar
Les Fleurs du Mal
[ *  *  * ]
guarda, il discorso da fare secondo me e' chiedersi quale sia lo step successivo, lo status che si vuole raggiungere, e poi chiedersi come fare.

se, per esempio, l'obiettivo e' lo "stile arsenal" o anche quello del tottenham senza volare troppo alto, ossia di squadre che come l'udinese vivono di giovani ma di un livello piu' alto al nostro, allora bisogna cominciare a spulciare i bilanci, capire la loro struttura di costi ed entrate. Ovviamente salteranno fuori alcune cose ovvie, come lo stadio.

e allora, almeno io, vedo un progetto nella testa del pozzo, una strada che vuole percorrere.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
pauli
Member Avatar
Lorenzo Bettini
[ *  * ]
io mi incazzo come una iena per tutte le cessioni importanti e continuero' a farlo per il resto dei miei giorni.
Poi se mi si dice che altrimenti non si puo' fare finche' l'udinese deve mantenersi da sola perche' non c'e' dietro il riccone che caccia i soldi suoi, allargo le braccia e ne prendo atto (rimandendo incazzato).

Diciamo che speravo che la nuova versione dei diritti tv, combinata ai risultati recenti che un po' hanno fatto crescere il nostro prestigio, ci desse qualche margine di manovra in piu'.

Offline Profile Quote Post Goto Top
 
bisiacco
Member Avatar
Les Fleurs du Mal
[ *  *  * ]
l'aumento c'e' stato lo scorso anno (con effetto cash quest'anno), secondo me ha un'onda lunga e gli effetti si devono ancora vedere, visto che questa stagione e' stata pianificata tipo 2 anni fa dal punto di vista finanziario.

in ogni caso dal punto di vista sportivo io le differenze dal passato le noto gia': meno 20enni e piu' 24enni gia' pronti
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
non siamo noi che dobbiamo adeguare il nostro monte ingaggi agli altri, sono gli altri che devono adeguare il loro monte ingaggi al nostro. ed è quello che faranno se non vogliono sparire.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
bisiacco
Member Avatar
Les Fleurs du Mal
[ *  *  * ]
non credo. ci sono e ci saranno sempre societa' che creano un giro di affariu tale da rendere sostenibili stipendi stellari.
saranno di meno, e' vero, ma ci saranno
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
bisiacco
Jun 13 2012, 11:26 AM
non credo. ci sono e ci saranno sempre societa' che creano un giro di affariu tale da rendere sostenibili stipendi stellari.
saranno di meno, e' vero, ma ci saranno
gli stipendi del Milan stanno passando da una media di 4 milioni ad una di 1,5........
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
bisiacco
Member Avatar
Les Fleurs du Mal
[ *  *  * ]
il milan infatti non e' in quella cerchia ristretta :asd:

scherzi a parte, secondo me il milan ha grosse potenzialita' ma ora per alcuni anni paghera' il conto della malagestione: niente stadio di proprieta', merchandising limitato ecc. Dovranno tirare la cinghia per rimettere in sesto i conti e poi risaliranno lentamente.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
domenico
No Avatar


treppo
Jun 13 2012, 07:13 AM
No Domenico, è una legge economica.... il magazzino prima o poi lo paghi, e i 100 giocatori sono magazzino.
L'anno che non riesci a piazzarli tutti (come quelli di Galeone/Malesani e il terzo di Marino) hai costi altissimi rispetto alla nostra struttura dei ricavi, e guardacaso i risultati sono inferiori con svalutazione dei giocatori top.
E' lapalissiano che avere 100 giocatori a contratto è un forte rischio. che poi non si sia materializzato negli ultimi due anni, beh... bravo chi li ha piazzati e fatti crescere (due casi su tutti, Siqueira che da noi faceva pena e Cuadrado che ora vale 8 milioni....)
si te l ho detto che c'e' il rischio legato al fatto di non piazzarli tutti,ma e' 1 rischio minimo...e poi parliamoci chiaro...se ti restano 20 esuberi che non piazzi tipo berhisa o vujadinovic ecc ecc non e' che spendi chissa cosa
20 di questi gioatori guadagnano come 3 giocatori "normali"
e poi parliamoci chiaro...20 giocatori non ti rimangono sul groppone
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
domenico
No Avatar


passe
Jun 13 2012, 11:23 AM
non siamo noi che dobbiamo adeguare il nostro monte ingaggi agli altri, sono gli altri che devono adeguare il loro monte ingaggi al nostro. ed è quello che faranno se non vogliono sparire.
passe tu hai perfettamente ragione
e' verissimo che non sono i nostri a prendere poco,ma quelli degli altri aprendere troppo,ma veramente troppo
il problema pero' e' che non ci sono regole al momento che impediscano questo,e io non credo molto neanche al fair play finanziario tanto decantato da platini
quindi tu hai ragione,ma fino a quando da altre parti i giocatori prendono di piu,e non parlo solo di milan inter o juve,ma anche a cesena per assurdo prendevano di piu...bhe c'e' poco da fare ed e' ovvio che i nostri vorranno sempre andarsene dove prendono molto di piu
ti faccio 1 esempio,forse neanche troppo realistico,ma giusto per dire...
l anno scorso sanchez non lo tenevi neanche rinchiudendolo in carcere...sarebbe evaso tipo il felice maniero della mala del brenta per andare a barcellona
pero' magari inler,che forse non aveva tuto quest entusiasmo di andare via se gli davi 1 milioncino magari lo convincevi(magari no,ma potevi provarci)oi daccordo inler non e' 1 fuoriclasse,ma e' pur sempre mille volte meglio di quelli che sono venuti dopo di lui tipo dubay,pazienza e fernandes
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
Sono d'accordo, ma la differenza tra gli ingaggi di Pozo e quelli delle "big" si sta assottigliando. Da ingaggi di 4 o 5 milioni all'anno stanno passando a più oculati 1,5 - 1,6. Secondo me, piano piano, la differenza è destinata a sparire.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)