Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
bilancio 2010/2011: 3 milioni di utile
Topic Started: Feb 10 2012, 12:32 PM (1,289 Views)
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
himmlers, l'uomo tigre
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Furlan88
Member Avatar
Nestor Sensini
[ * ]
ha lo svizzero !!!
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
ja, lo sfizzero partenopeo
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
BlueFriend
Member Avatar
Nestor Sensini
[ * ]
Scusate, una domada da un osservatore "straniero":

ma Isla e Asamoah a 30 mln, pagabili in 2 comode rate annuali da 15...

... non fa poco "bottega cara" ??
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
bisiacco
Member Avatar
Les Fleurs du Mal
[ *  *  * ]
il pagabili in 2 rate torna in primis comodo a pozzo che a chi compra eh.
evidentemente, considerata la seconda tranche di sanchez e il pagamento di inler, per quest'anno l'udinese ha gia' sufficienti entrate e non avrebbe senso farsi dare 30 milioni tutti quest'anno, che risulterebbe solo in maggiori tasse.

detto cio' , il mio commento sul prezzo l'ho fatto nell'altro thread, per me e' un prezzo congruo (c'e' da aggiungerci cmq una contropartita da decidere ancora) per il 5 di giugno.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Pippo
No Avatar
Nestor Sensini
[ * ]
bisiacco
Jun 12 2012, 07:38 AM
per marrone il "problema" non e' l'udinese,ma la juve che non lo vuole cedere
Non lo vogliono cedere a noi, lo cederebbero al Palermo.
Il problema per la Juve è che noi siamo avversari per la CL.
E anche con Isla ed Asamoah, se vogliono andare avanti in coppa pagano a livello di campionato (vedi Napoli)
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
BlueFriend
Jun 12 2012, 12:53 PM
Scusate, una domada da un osservatore "straniero":

ma Isla e Asamoah a 30 mln, pagabili in 2 comode rate annuali da 15...

... non fa poco "bottega cara" ??
35 milioni oppure 30 milioni più Marrone.
17,5 milioni è il prezzo standard di un centrocampista dell'Udinese. :asd:
Inler è stato venduto al Napoli per lo stesso prezzo.

fonte:
http://www.transfermarkt.it/it/goekhan-inler/transfers/spieler_19041.html
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
domenico
No Avatar


bisiacco
Jun 12 2012, 01:12 PM
il pagabili in 2 rate torna in primis comodo a pozzo che a chi compra eh.
evidentemente, considerata la seconda tranche di sanchez e il pagamento di inler, per quest'anno l'udinese ha gia' sufficienti entrate e non avrebbe senso farsi dare 30 milioni tutti quest'anno, che risulterebbe solo in maggiori tasse.

detto cio' , il mio commento sul prezzo l'ho fatto nell'altro thread, per me e' un prezzo congruo (c'e' da aggiungerci cmq una contropartita da decidere ancora) per il 5 di giugno.
che poi pero' non mi si venga piu a dire che l udinese vende per mantenere il bilancio in attivo...se addirittura pozzo preferisce che i giocatori gli vengano pagati a rate per non INCASSARE TROPPO
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
domenico
Jun 12 2012, 02:29 PM
bisiacco
Jun 12 2012, 01:12 PM
il pagabili in 2 rate torna in primis comodo a pozzo che a chi compra eh.
evidentemente, considerata la seconda tranche di sanchez e il pagamento di inler, per quest'anno l'udinese ha gia' sufficienti entrate e non avrebbe senso farsi dare 30 milioni tutti quest'anno, che risulterebbe solo in maggiori tasse.

detto cio' , il mio commento sul prezzo l'ho fatto nell'altro thread, per me e' un prezzo congruo (c'e' da aggiungerci cmq una contropartita da decidere ancora) per il 5 di giugno.
che poi pero' non mi si venga piu a dire che l udinese vende per mantenere il bilancio in attivo...se addirittura pozzo preferisce che i giocatori gli vengano pagati a rate per non INCASSARE TROPPO
se incassi in due anni anzichè in uno solo paghi meno tasse.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
bisiacco
Member Avatar
Les Fleurs du Mal
[ *  *  * ]
domenico
Jun 12 2012, 02:29 PM
bisiacco
Jun 12 2012, 01:12 PM
il pagabili in 2 rate torna in primis comodo a pozzo che a chi compra eh.
evidentemente, considerata la seconda tranche di sanchez e il pagamento di inler, per quest'anno l'udinese ha gia' sufficienti entrate e non avrebbe senso farsi dare 30 milioni tutti quest'anno, che risulterebbe solo in maggiori tasse.

detto cio' , il mio commento sul prezzo l'ho fatto nell'altro thread, per me e' un prezzo congruo (c'e' da aggiungerci cmq una contropartita da decidere ancora) per il 5 di giugno.
che poi pero' non mi si venga piu a dire che l udinese vende per mantenere il bilancio in attivo...se addirittura pozzo preferisce che i giocatori gli vengano pagati a rate per non INCASSARE TROPPO
pozzo gestisce l'udinese, da quel punto di vista, come un'azienda, cosa che l'udinese nel calcio moderno e'.
una gestione oculata ha gia' programmato le prossime 2-3 stagioni e considerato i rischi annessi.
una gestione di questo tipo (in cui hai coperto i fabbisogni finanziari gli anni precedenti e ti occupi di coprire i successivi) ti consente, se toppi una stagione, di non dover smantellare per far tornare i conti.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)