| Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896! Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo! CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO! Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati: |
| bilancio 2010/2011: 3 milioni di utile | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: Feb 10 2012, 12:32 PM (1,283 Views) | |
| gramin | Jun 13 2012, 09:55 PM Post #71 |
|
Alberto Zaccheroni
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
ma scherzi? e perdersi i commenti del Mino, di Mega, del crucco o di memorabiliastar?
|
![]() |
|
| Delo | Jun 13 2012, 10:02 PM Post #72 |
|
Non sono Amoroso!!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
effettivamente...
|
![]() |
|
| domenico | Jun 14 2012, 01:40 AM Post #73 |
![]()
|
treppo pero' 1 cosa te la voglio dire non so dove tu abbia mai letto che io ho detto che il granada serva a piazzare 4 o 5 giocatori mi sa che tu leggi quello che dicono altri e lo appioppi a me io ho SEMPRE DETTO PROPRIO IL CONTRARIO e cioe' che pensare che il granada servive solo per piazzare 4 o 5 giocatori in esubero era 1 idea da stupidi...e che ai pozzo tutto serviva meno che comprarsi 1 altra squadra per dargli 4 o 5 giocatori in prestito |
![]() |
|
| treppo | Jun 14 2012, 07:21 AM Post #74 |
|
"I meriti non centrano in queste storie" (William Munny)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Dovevo farlo e la Monica era daccordo.... avrei commentato il bilancio... Ma ad essere sinceri, per commentare veramente un'azienda mi servirebbero gli ultimi tre bilanci, la nota integrativa, la Centrale Rischi e solo così potrei fare una analisi approfondita... quello che ho spiegato sono le basi (piuttosto complesse). In banca da me, per fortuna, mi hanno lasciato fare corsi di formazione che ho scelto io, di analisi del bilancio e consulenza finanziaria alle imprese.. Per me i bilanci sono bellissimi, è un pò come giocare a scacchi, come essere un investigatore... sono un quattr'occhi tifoso!!! |
![]() |
|
| Deleted User | Jun 14 2012, 09:08 AM Post #75 |
|
Deleted User
|
checche?
|
|
|
| gramin | Jun 14 2012, 09:49 AM Post #76 |
|
Alberto Zaccheroni
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
ecco, vedi perchè mi incazzo con loro, le cose le sanno ma hanno CONSAPEVOLMENTE scelto una linea editoriale antisocietà solo perchè viene premiata dai contatti dei lamentosi. |
![]() |
|
| treppo | Jun 14 2012, 02:18 PM Post #77 |
|
"I meriti non centrano in queste storie" (William Munny)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
No spetta.... io le dissi che se voleva, e se avessi avuti sotto mano dei bilanci, potevo commentarli... lei mi disse che non apeva se era il caso, ma che era una bella idea... ma io non avevo mai visto i bilanci dell'Udinese e lei tantomento ne capisce di finanza... Considera che quello che ho scritto sopra lo ho imparato a corsi avanzati con consulenti finanziari di imprese e di banche (fanno consulenze agli imprenditori o ai direttivi delle banche sulle pratiche di affidamento). La Valendino attacca Pozzo perché ha le sue idee (per me assolutamente sbagliate ed utopistiche), ma tolto l'inasprimento dell'anno scorso... insomma, prima la leggevo sempre, era una "romantica" del calcio come sono rimasti pochi giornalisti. Dalla scorsa estate di romanticismo è rimasto poco, ed è subentrato l'utopismo moralista di chi pensa che fare utili sia sbagliato.... roba fuori dal mondo! |
![]() |
|
| bisiacco | Jun 14 2012, 02:39 PM Post #78 |
|
Les Fleurs du Mal
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
parliamo di questo. che il ciclo monetario sia a sfavore e' chiaro. quello che non mi e' chiaro e' (riprendo i tuoi punti) vendo sanchez: 30 milioni, in due tranche, 15 quest'anno e 15 nel prossimo. Il ricavo va tutto a gestione di questo bilancio, mentre nel flusso di cassa metto 15 quest'anno e 15 il prossimo perche' non utilizzo i 15 milioni che fisicamente sono entrati quest'anno per ridurre il factoring e pagare quindi meno interessi? A bilancio ho tutti i 30 milioni, l'unico modo per pagare le tasse sono i punti 2) e 3) ma non capisco come questo influenzi la possibilita' di ridurre il factoring per l'anno successivo. sul punto 2) non mi e' chiaro il punto in cui dici che il granada e' un modo per mandare i soldi in altre societa': come? veri e propri trasferimenti o vendite di giocatori a prezzi gonfiati? sul resto aspetto la tua risposta primadi continuare |
![]() |
|
| treppo | Jun 14 2012, 08:31 PM Post #79 |
|
"I meriti non centrano in queste storie" (William Munny)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Allora... quest'anno prendi 15 milioni e paghi gli stipendi con quelli (ma lordi o netti? perché se sono netti allora il costo è quasi doppio).... considera che l'Udinese paga un casino una struttura di osservatori e settore giovanile, sempre con tempi medi di pagamento a 30 gg. Come dicevo sopra, dovrei vedere tre anni uno dietro l'altro per dirti se il factoring (ma più in generale il debito bancario e di fornitura) aumenta o dominuisce.... Ripeto, così su due piedi i soldi che entrano per Sanchez, Inler prestito, Pepe e Motta riscatto più altre cessioni minori e prestiti dovrebbero ridurre il debito, ma il bilancio che abbiamo analizzato sopra sì è chiuso al 30/06/2011, ben prima della cessione di sanchez... una vera analisi la fai almeno su tre anni... ALMENO! Capitolo Granada... per me lo hanno fatto per aumentare le entrate diritti TV e porrtare a regime la struttura di osservatori (se gli osservatori ti fanno comprare 20 giocatori all'anno che possono sfondare, meglio avere due societò che una no?!) Però se sono furbi potrebbero far pagare al Granada i giocatori che gli trasferiamo, farglieli pagare in base ai ricavi dell'Udinese (più ne fa, e più pagano) per pagare meno tasse e spostare liquidità a Granada, che poi in un secondo tempo può tornare in italia (o cmq stare nel gruppo). Oppure, ancora meglio.... vendere i giocatori dell'Udinese a poco al granada e da lì venderli a prezzi alti all'estero, visto che in Spagna si pagano meno tasse.... poi nulla viketerebbe che una società di consulenza dei Pozzos faccia fatture da capogiro al Granada (sarebbero anche giustificate) e che questa stessa società finanzi l'Udinese... se uno vuole ce n'è da fare.... |
![]() |
|
| udineseforever92 | Jun 17 2012, 05:52 PM Post #80 |
|
Zico
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Sanchez=26+bonus(arrivi al massimo a 35) Zapata=9 Inler=17.5 TOTALE= 50 più o meno...direi che 70 non sono |
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
|
|
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic » |





![]](http://z4.ifrm.com/static/1/pip_r.png)






2:37 AM Jul 11

