Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
Udinese Genoa (prepartita)
Topic Started: Sep 27 2012, 08:07 PM (4,494 Views)
Superunknown
Member Avatar
Il fu Black Mamba
[ *  *  * ]
treppo
Oct 1 2012, 08:09 PM
passe
(time=1349108737
Fabbrini non è un attaccante e neppure un trequartista. Dal momento che in panchina c'erano sia Maicosuel che Barreto, ritengo che la formazione iniziale avrebbe potuto benissimo essere diversa e più insidiosa in attacco.


Chi fra Barreto e Maicosuel è un trequartista? barreto non si capisce che cazzo sia, e Maicosuel in brasile non giocava da trequartista ma da esterno alto... tanto più che per me è una seconda punta alla FF :dunno:
E infatti, guarda caso, è da tempo che in tanti diciamo che giocare con un solo trequartista ormai non ha più senso.
Edited by Superunknown, Oct 1 2012, 08:36 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
treppo
Member Avatar
"I meriti non centrano in queste storie" (William Munny)
[ *  *  * ]
E io ti ari-quoto, con un 1.2 ci esponiamo troppo, con un 2.1 avremmo ancora un trequartista che può tornare a pressare subito il portatore di palla.
A me contro il Milan sembrava lo schema perfetto, ma Allan dovrebbe giocare sempre come contro il Milan... e purtroppo è ancora molto incostante.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Superunknown
Member Avatar
Il fu Black Mamba
[ *  *  * ]
treppo
Oct 1 2012, 08:43 PM
E io ti ari-quoto, con un 1.2 ci esponiamo troppo, con un 2.1 avremmo ancora un trequartista che può tornare a pressare subito il portatore di palla.
A me contro il Milan sembrava lo schema perfetto, ma Allan dovrebbe giocare sempre come contro il Milan... e purtroppo è ancora molto incostante.
Ma non è solo una questione tattica: continuando ad inseguire la chimera del "trequartista", Guidolin non fa altro che bruciare giocatori su giocatori. L'anno scorso Torje, ora Maicosuel, il prossimo chi sarà?
È arrivato addirittura a dire che lo stesso Ranegie può fare quel ruolo, quando mi sembra palese che sia stato gettato subito nella mischia principalmente per mascherare un po' il nostro attuale non-gioco (ovvero "palla lunga verso il nulla e pedalare").
Edited by Superunknown, Oct 1 2012, 08:51 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
treppo
Member Avatar
"I meriti non centrano in queste storie" (William Munny)
[ *  *  * ]
guarda che possiamo giocare benissimo con il 3.5.1.1, basta che poi pereyra vada in appoggio all'attacco assieme a Fabbrini, ognuno per fascia... sarebbero due mezzali avanzate. a me andrebbe benissimo!
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
treppo
Oct 1 2012, 08:09 PM
passe
(time=1349108737
Fabbrini non è un attaccante e neppure un trequartista. Dal momento che in panchina c'erano sia Maicosuel che Barreto, ritengo che la formazione iniziale avrebbe potuto benissimo essere diversa e più insidiosa in attacco.


Chi fra Barreto e Maicosuel è un trequartista? barreto non si capisce che cazzo sia, e Maicosuel in brasile non giocava da trequartista ma da esterno alto... tanto più che per me è una seconda punta alla FF :dunno:
infatti a me il 3511 fa cagare.

io avrei giocato con un 4312: Maicosuel e Barretto di punta e Pereyra alle loro spalle.

Oppure un 3421 con Maicosuel e Pereyra alle spalle di Barreto.

Ma siccome abbiamo paura anche di un modesto Genoa....

L'unica cosa certa è che Fabbrini l'avrei lasciato in panchina, anche perchè è nella lista Uefa.
Edited by passe, Oct 2 2012, 12:28 AM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Cagnaccio
Member Avatar
Alberto Zaccheroni
[ *  *  * ]
treppo
Oct 1 2012, 09:01 PM
guarda che possiamo giocare benissimo con il 3.5.1.1, basta che poi pereyra vada in appoggio all'attacco assieme a Fabbrini, ognuno per fascia... sarebbero due mezzali avanzate. a me andrebbe benissimo!
Abbiamo provato fin troppo quel modulo e i risultati dicono che con questi giocatori non lo possiamo fare, l'unica volta che abbiamo provato qualcosa di diverso abbiamo vinto e giocato bene, quindi è ora di mettere il 3511 in soffitta e puntare su altre soluzioni.
Online Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)