Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
Classifica giocatori 2012/13
Topic Started: Nov 13 2012, 08:08 PM (2,728 Views)
pauli
Member Avatar
Lorenzo Bettini
[ *  * ]
la posizione di Toto' in questa classifica non e' un'indizio di affidabilita' della stessa. O e' un'indizio di incompetenza dei votanti...
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Stefy
Member Avatar
Olivier Bierhoff
[ *  * ]
Black Mamba
Nov 13 2012, 08:08 PM
Ecco la classifica stagionale relativa ai giocatori stilata in base alle preferenze nei sondaggi dei migliori e dei peggiori per ogni partita.
Ad ogni nomination tra i migliori corrisponde un "+1", ad ogni nomination tra i peggiori un "-1".
Tra parentesi viene indicato anche il numero di presenze stagionali in campionato.

[...]

PS: sono ben accetti consigli per migliorare l'idea. ;)
Però, secondo me, dovresti dare un punto non per ogni votante ma per ogni "podio". Ad esempio se in "Udinese-XXX" Allan riceve 8 voti, Di Natale 6, Brkic 5 sarebbe da assegnare un punto ciascuno, non a ognuno i rispettivi voti perché altrimenti non ci sarebbe una parzialità perché magari Danilo è primo con 349934204657 voti e in un'altra partita è primo con 4 voti non è che nella prima partita è stato più bravo, ma semplicemente c'erano più votanti.

Ok, non si capisce una mazza. :wall:
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Superunknown
Member Avatar
Il fu Black Mamba
[ *  *  * ]
pauli
Nov 14 2012, 04:52 PM
la posizione di Toto' in questa classifica non e' un'indizio di affidabilita' della stessa. O e' un'indizio di incompetenza dei votanti...
Beh, che sia una cosa affidabile penso non l'abbia pensato nessuno: è un gioco, nulla più.
Poi, su Totò mi sono già espresso prima: "Tra l'altro ho notato che Totò quando segna è tra i migliori, se non segna è quasi sempre tra i peggiori: mai una via di mezzo".
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Superunknown
Member Avatar
Il fu Black Mamba
[ *  *  * ]
enrico.stefanel
Nov 14 2012, 05:04 PM
Black Mamba
Nov 13 2012, 08:08 PM
Ecco la classifica stagionale relativa ai giocatori stilata in base alle preferenze nei sondaggi dei migliori e dei peggiori per ogni partita.
Ad ogni nomination tra i migliori corrisponde un "+1", ad ogni nomination tra i peggiori un "-1".
Tra parentesi viene indicato anche il numero di presenze stagionali in campionato.

[...]

PS: sono ben accetti consigli per migliorare l'idea. ;)
Però, secondo me, dovresti dare un punto non per ogni votante ma per ogni "podio". Ad esempio se in "Udinese-XXX" Allan riceve 8 voti, Di Natale 6, Brkic 5 sarebbe da assegnare un punto ciascuno, non a ognuno i rispettivi voti perché altrimenti non ci sarebbe una parzialità perché magari Danilo è primo con 349934204657 voti e in un'altra partita è primo con 4 voti non è che nella prima partita è stato più bravo, ma semplicemente c'erano più votanti.

Ok, non si capisce una mazza. :wall:
In parte è vero, però ci sono talmente tante variabili (partite giocate in primis) che non si può tener conto di tutte.
E poi penso che così sia comunque un po' più realistica (sempre riferendomi ai voti, non al campo giocato): se in una partita Allan ha preso 15 voti e Totò 5 ed entrambi risultano tra i migliori, dare un punto ad entrambi non mi sembra giusto. Al massimo se ne potrebbero dare 3 al primo, 2 al secondo ed uno al terzo.
Edited by Superunknown, Nov 14 2012, 05:18 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Superunknown
Member Avatar
Il fu Black Mamba
[ *  *  * ]
krampus
Nov 14 2012, 04:26 PM
La cosa mi sembra diventata interessante e la classifica non mi sembra poi cosi' lontana dalla realta'.......del resto si basa sui voti che noi stessi diamo per cui dovrebbe inquadrare in modo abbastanza realistico il pensiero del ns Forum............................
La mia idea originale, peraltro, era quella di prendere il numero esatto dei voti di tutti i giocatori nelle due classifiche di ogni partita ufficiale (non solo il campionato).
Se questo vi sembra fuorviante si potrebbe prendere la posizione in classifica raggiunta ino ogni partita (sempre nei due soliti sondaggi) e trasformarla in punteggi di cui fare la sommatoria di volta in volta........................................
Potrebbe concorrere a formare il punteggio totale anche il N di presenze...(1 presenza = 1 Punto)
Penso di non aver mai scritto un msg cosi' lungo...................... :D
Secondo me aggiungere a questa classifica anche le partite delle coppe porterebbe soltanto un'ulteriore variabile difficilmente controllabile, visto che non tutti i giocatori possono essere schierati in Europa.
Al massimo si potrebbe fare una classifica a parte.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
luanut
Member Avatar
Dio delle cittaaaaaaaaa
[ *  *  * ]
Black Mamba
Nov 14 2012, 05:18 PM
enrico.stefanel
Nov 14 2012, 05:04 PM

Quoting limited to 2 levels deep
In parte è vero, però ci sono talmente tante variabili (partite giocate in primis) che non si può tener conto di tutte.
E poi penso che così sia comunque un po' più realistica (sempre riferendomi ai voti, non al campo giocato): se in una partita Allan ha preso 15 voti e Totò 5 ed entrambi risultano tra i migliori, dare un punto ad entrambi non mi sembra giusto. Al massimo se ne potrebbero dare 3 al primo, 2 al secondo ed uno al terzo.
pensavo anche io alla soluzione 1° 3 pt, 2° 2 pt, 3° 1 pt.

Sarebbe la migliore credo
Online Profile Quote Post Goto Top
 
krampus
Member Avatar
Panta rei...........
[ *  * ]
Black Mamba
Nov 14 2012, 05:20 PM
krampus
Nov 14 2012, 04:26 PM
La cosa mi sembra diventata interessante e la classifica non mi sembra poi cosi' lontana dalla realta'.......del resto si basa sui voti che noi stessi diamo per cui dovrebbe inquadrare in modo abbastanza realistico il pensiero del ns Forum............................
La mia idea originale, peraltro, era quella di prendere il numero esatto dei voti di tutti i giocatori nelle due classifiche di ogni partita ufficiale (non solo il campionato).
Se questo vi sembra fuorviante si potrebbe prendere la posizione in classifica raggiunta ino ogni partita (sempre nei due soliti sondaggi) e trasformarla in punteggi di cui fare la sommatoria di volta in volta........................................
Potrebbe concorrere a formare il punteggio totale anche il N di presenze...(1 presenza = 1 Punto)
Penso di non aver mai scritto un msg cosi' lungo...................... :D
Secondo me aggiungere a questa classifica anche le partite delle coppe porterebbe soltanto un'ulteriore variabile difficilmente controllabile, visto che non tutti i giocatori possono essere schierati in Europa.
Al massimo si potrebbe fare una classifica a parte.
Perche' no....Chi e' andato male da una parte puo' far bene dall'altra.....
e acquisisce un punto per la gara disputata....
E poi c'e' anche la Coppa Italia
Alla fine mi sembra giusto valutare i giocatori per tutta la stagione e non solo x il campionato.......
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Sottocroda
Member Avatar
Olivier Bierhoff
[ *  * ]
luanut
Nov 14 2012, 06:14 PM
Black Mamba
Nov 14 2012, 05:18 PM

Quoting limited to 2 levels deep
pensavo anche io alla soluzione 1° 3 pt, 2° 2 pt, 3° 1 pt.

Sarebbe la migliore credo
:ahsisi:

Sarebbe possibile vedere la classifica con questa formula?
Edited by Sottocroda, Nov 14 2012, 07:05 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Superunknown
Member Avatar
Il fu Black Mamba
[ *  *  * ]
Allora, facciamo così:
A) preferite questa formula oppure quella che prevede di assegnare i punti solo ai tre migliori (e peggiori)?
B) volete che per la classifica vengano conteggiate anche le partite di coppa oppure è meglio farne una a parte per loro?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Stefy
Member Avatar
Olivier Bierhoff
[ *  * ]
Black Mamba
Nov 14 2012, 07:08 PM
Allora, facciamo così:
A) preferite questa formula oppure quella che prevede di assegnare i punti solo ai tre migliori (e peggiori)?
B) volete che per la classifica vengano conteggiate anche le partite di coppa oppure è meglio farne una a parte per loro?
A) preferite questa formula oppure quella che prevede di assegnare i punti solo ai tre migliori (e peggiori)?
Quella che prevede di assegnare i punti solo ai tre migliori (e peggiori)

B) volete che per la classifica vengano conteggiate anche le partite di coppa oppure è meglio farne una a parte per loro? Una a parte, in quanto alcuni giocatori (vedi Maicousuel) non giocano in Europa, e quindi sono penalizzati.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)