Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
Troppe squadre in Serie A.
Topic Started: May 12 2013, 11:20 PM (1,087 Views)
treppo
Member Avatar
"I meriti non centrano in queste storie" (William Munny)
[ *  *  * ]
Motivo in più per non vederli in A
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
friulano_doc
May 14 2013, 06:51 PM
passe
May 14 2013, 06:28 PM
abbiamo già avuto il campionato a 16 squadre e gli zero a zero piovevano a catinelle...
Non consideri due cose:

1) All'epoca il portiere poteva prendere con le mani i retropassaggi, perciò era più facile perdere tempo. Si faceva melina in area.

2) I fuorigioco erano tutti attivi: se un giocatore era oltre alla linea era fuorigioco anche se la palla giungeva a un altro compagno non in fuorigioco.

Ti credo che abbondavano gli 0-0 con queste regole... :ahsisi:
Queste regole esistevano anche in Coppa dei Campioni, in Coppa delle Coppe, in Coppa Uefa, ai Mondiali ed agli Europei eppure gli zero a zero non erano affatto all'ordine del giorno in queste competizioni.

Il campionato a 16 squadre fa rischiare la serie B ad una squadra che, ad esempio, è nona. E' per questo che ci sarebbe la pareggite.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
friulano_doc
Member Avatar
Maxi Lopez "er fenomeno"
[ *  *  * ]
passe
May 15 2013, 06:24 PM
friulano_doc
May 14 2013, 06:51 PM

Quoting limited to 2 levels deep
Queste regole esistevano anche in Coppa dei Campioni, in Coppa delle Coppe, in Coppa Uefa, ai Mondiali ed agli Europei eppure gli zero a zero non erano affatto all'ordine del giorno in queste competizioni.

Il campionato a 16 squadre fa rischiare la serie B ad una squadra che, ad esempio, è nona. E' per questo che ci sarebbe la pareggite.
Anche questo è facilmente spiegabile:

1) La Coppa dei Campioni era giocata solo dai campioni nazionali: quindi nei primi turni incontravi Turun Palloseura, Jeunesse Esch, Birkirkara, ecc.. = non c'erano molti 0-0...

2) Coppa delle Coppe idem con patate...

3) Ai Mondiali ce n'erano parecchi di pareggi con queste regole: basti pensare al girone dell'Italia nell'82 (5 pareggi su 6 partite giocate) o a quello riguardante Olanda e Inghilterra a Italia '90 (stessa identica cosa). I gol arrivavano quando giocavi contro squadre come Emirati, Zaire, Kuwait, El Salvador...

4) In Italia gli 0-0 erano maggiori perchè le partite erano più equilibrate di ora: soprattutto negli anni '80, tutte le squadre erano farcite di campioni o comunque ottimi giocatori e le più deboli ogni tanto l'imbarcata la prendevano comunque...
Edited by friulano_doc, May 15 2013, 07:02 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
friulano_doc
Member Avatar
Maxi Lopez "er fenomeno"
[ *  *  * ]
Da Wikipedia: "Italia '90 fu l'ultima in cui fu permesso ai portieri di ricevere tra le mani i retropassaggi dei propri compagni di squadra. La regola del retropassaggio verrà messa in atto in un Campionato del Mondo a partire dall'edizione del 1994, per rendere più difficile alle squadre perdere tempo, anche se in realtà fu introdotta il 1º luglio 1992 e applicata per la prima volta durante il torneo di calcio dei Giochi della XXV Olimpiade, nel 1992 a Barcellona. Probabilmente l'introduzione di questa regola è stata influenzata dalla prestazione dell'Egitto nella partita contro l'Irlanda." Finita, guardacaso, 0-0...
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
sherlock
No Avatar
Alberto Zaccheroni
[ *  *  * ]
Beh, la Premier League è a 20 squadre ma di partite-biscotto o di partite che "terminano" al 45' quando la squadra più forte tira i remi in barca una volta che è in vantaggio 2-0 non se ne vedono proprio.
Per due semplici motivi:
- la ripartizione meritocratica dei diritti TV (25% della torta diviso secondo posizione raggiunta in stagione) vuol dire che ogni posizione in più in classifica vuol dire qualche milione in più;
- in caso di pari punti non conta la classifica avulsa ma la differenza reti generale, quindi un gol in più fatto al QPR o al Pescara può far la differenza, anche per vincer lo scudetto.
Online Profile Quote Post Goto Top
 
Superunknown
Member Avatar
Il fu Black Mamba
[ *  *  * ]
sherlock
May 16 2013, 08:36 AM
Beh, la Premier League è a 20 squadre ma di partite-biscotto o di partite che "terminano" al 45' quando la squadra più forte tira i remi in barca una volta che è in vantaggio 2-0 non se ne vedono proprio.
Per due semplici motivi:
- la ripartizione meritocratica dei diritti TV (25% della torta diviso secondo posizione raggiunta in stagione) vuol dire che ogni posizione in più in classifica vuol dire qualche milione in più;
- in caso di pari punti non conta la classifica avulsa ma la differenza reti generale, quindi un gol in più fatto al QPR o al Pescara può far la differenza, anche per vincer lo scudetto.
Queste son due belle trovate, non c'è che dire.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
bisiacco
Member Avatar
Les Fleurs du Mal
[ *  *  * ]
la prima, nella forma dei premi piazzamento, la stanno gia' adottando da noi
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
friulano_doc
Member Avatar
Maxi Lopez "er fenomeno"
[ *  *  * ]
bisiacco
May 16 2013, 01:04 PM
la prima, nella forma dei premi piazzamento, la stanno gia' adottando da noi
La seconda la adotterei anche in Italia: la classifica avulsa tiene conto di due sole partite, che possono essere giocate in diverse situazioni di infortuni, squalifiche, forma fisica, ecc... La differenza reti è un qualcosa che si basa su tutta la stagione... Qua l'hanno tolta per evitare che gente che doveva segnare 5 gol ne facesse 6 (ogni riferimento ad Argentina-Perù dei Mondiali 1978 è puramente voluto), ma è certamente un metodo che tiene più in considerazione la stagione di quanto non faccia la classifica avulsa. Noi potremmo trovarci dietro alla Lazio solo perchè all'andata abbiamo giocato con tutta la difesa fuori, senza Muriel e con un centrocampo sistemato alla bene e meglio...
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Superunknown
Member Avatar
Il fu Black Mamba
[ *  *  * ]
friulano_doc
May 16 2013, 01:40 PM
bisiacco
May 16 2013, 01:04 PM
la prima, nella forma dei premi piazzamento, la stanno gia' adottando da noi
La seconda la adotterei anche in Italia: la classifica avulsa tiene conto di due sole partite, che possono essere giocate in diverse situazioni di infortuni, squalifiche, forma fisica, ecc... La differenza reti è un qualcosa che si basa su tutta la stagione... Qua l'hanno tolta per evitare che gente che doveva segnare 5 gol ne facesse 6 (ogni riferimento ad Argentina-Perù dei Mondiali 1978 è puramente voluto), ma è certamente un metodo che tiene più in considerazione la stagione di quanto non faccia la classifica avulsa. Noi potremmo trovarci dietro alla Lazio solo perchè all'andata abbiamo giocato con tutta la difesa fuori, senza Muriel e con un centrocampo sistemato alla bene e meglio...
Son d'accordo.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
luanut
Member Avatar
Dio delle cittaaaaaaaaa
[ *  *  * ]
Black Mamba
May 16 2013, 02:03 PM
friulano_doc
May 16 2013, 01:40 PM

Quoting limited to 2 levels deep
Son d'accordo.
io no..
potrebbe capitare di arrivare davanti ad un'altra squadra pur avendo perso entrambi gli scontri diretti e non mi pare corretto
Online Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)