Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
Nico Lopez, El Conejo
Topic Started: Jun 13 2013, 03:41 PM (34,667 Views)
pagliardo
No Avatar
Abel Balbo
[ *  *  * ]
treppo
Nov 19 2013, 09:30 PM
pagliardo
Nov 19 2013, 08:23 PM
si certo. tanto esistono sti impegni che nico lopez sta giocando.

semplicemente l'udinese aveva la europa league che ora non ha e come detto più volte da molti di noi, la rosa è troppo ampia per solo il campionato.

l'obbligo di fare giocare nico lopez non esiste e la dimostrazione sta proprio nel fatto che non sta giocando.

poi ovvio che l'udinese, i dirigenti che hanno fatto la trattativa per invogliare nico lopez a venire a udine, non gli dice o vieni, ma sappi che non giochi.

e quell'altro rilancia pure, ahahahahahahaha.
E' inutile che te lo spiego vero?..... non ci arrivi nemmeno quando hai l'evidenza di ciò che succede :climb:
l'evidenza ci sarebbe se nico lopez avesse giocato, e così non è stato.sono normali dichiarazioni di un agente che vede un suo assistito fare panchina.


o forse ha giocato?ah giusto sei culo e camicia coi dirigenti del modena, lol, troppe ne sai mister sforzini.


Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Cagnaccio
Member Avatar
Alberto Zaccheroni
[ *  *  * ]
treppo
Nov 19 2013, 08:00 PM
Pataf
Nov 19 2013, 07:24 PM

Quoting limited to 2 levels deep
Ma che dici?!?!?! sono io che sono un fakingtrollmistakerefuse!!!!! queste cose nel calcio non esistono!!!!! giocano sempre i più in forma! e che cazzo! non si vede?!?!?!!?! :nanna:
Mi pare che il fatto che Nico Lopez non giochi praticamente mai dimostra proprio il contrario di quello che sostieni.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Beppe
Member Avatar
Go Hornets
[ *  *  * ]
Cagnaccio
Nov 19 2013, 07:03 PM
Ag. Nico Lopez a CM: 'Via dall'Udinese. Lo hanno cercato 4 società di Serie A'
Pablo Betancourt, agente di Nico Lopez, attaccante dell'Udinese, ha parlato in esclusiva a calciomercato.com: "Il suo futuro è ancora tutto da decifrare. Con l'Udinese era stato preso un impegno prima del Mondiale che prevedeva l'utilizzo di Nico ma questo non sta accadendo. Se avessimo saputo che le cose sarebbero andate così sarebbe rimasto alla Roma, ai vertici del campionato italiano. Mi hanno cercato 4 società di Serie A di media fascia, quindi credo andrà via a gennaio. Non capisco perchè non sta avendo la possibilità di esprimersi come dovrebbe"
come buttare nel cesso un talento.

E così si sta facendo con Zielinzky e Widmer.

A ma tanto l'unica cosa che conta è continuare con il 35......1.....1
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
pagliardo
No Avatar
Abel Balbo
[ *  *  * ]

L’agente di Lopez: accordi disattesi. L’Udinese: non è vero

Betancourt tuona sullo scarso utilizzo dell’uruguaiano. «Poteva restare alla Roma. Mi hanno cercato 4 società di A»


di Pietro Oleotto

UDINE. Botta e risposta sull’asse Montevideo-Udine. È Nico Lopez il “nodo” della polemica, in particoalre il suo scarso utilizzo in Friuli di cui ieri si è lamentato il procuratore dell giocatore, Pablo Betancourt, trovando una pronta risposta da parte del club bianconero.

Il ds Giaretta ha risposto in modo chiaro e senza troppi giri di parole, ma ha cercato anche di spegnere la miccia della diatriba: l’Udinese non vuole di certo alimentare le polemiche, in questo momento della stagione, polemiche che invece potrebbero giovare a chi detiene l’altra metà del cartellino di Nico Lopez, la Roma, club che invece sperava in una valorizzazione dell’attaccante uruguaiano. E che potrebbe aver parlato per bocca di Betancourt.

Le dichiarazioni. «Il futuro di Nico Lopez è ancora tutto da decifrare». Così ha attaccato ieri l’agente Fifa attraverso il portale web Calciomercato.com. Il motivo di questa incertezza l’ha spiegata ben presto: «Con l’Udinese era stato preso un impegno in vista del Mondiale che prevedeva l’utilizzo di Nico, ma questo non sta accadendo. Se avessimo saputo che le cose sarebbero andate così sarebbe rimasto alla Roma, al vertice del campionato italiano», ha svelato quello che è un po’ il punto di riferimento degli uruguaiani che raggiungono l’Europa e, in particolare, l’Italia.

Una verità alla quale Betancourt ha fatto seguire pure una ricetta con la “cura” da adottare: «Mi hanno cercato quattro società di serie A di media fascia, quindi credo che Nico Lopez andrà via da Udine a gennaio. Non capisco perchè non sta avendo la possibilità di esprimersi».

La replica. Di sicuro questa sorta di diktat non è stato digerito nella stanza dei bottoni della società bianconera, tanto che il ds Cristiano Giaretta ha risposto prontamente ieri alle parole del procuratore di Nico Lopez.

«Si tratta dell’esternazione di un agente. Qui nessuno ha il posto assicurato», ha spiegato il dirigente dell’Udinese facendo capire che l’ingerenza non è stata gradita. «Non abbiamo fatto alcun accordo sull’utilizzo del giocatore al momento della firma. Il nostro club obbedisce ad altre regole: è il campo che parla. È Guidolin che decide. Se per il mister Nico Lopez merita di giocare, il ragazzo gioca. Non lo farà mai per contratto».

Poi la stoccata: «Fortunatamente Nico sta lavorando bene, non sta pensando a queste cose: cerca di farsi notare per poi giocare. Un trasferimento a gennaio? Valuteremo tutto a tempo debito».
Edited by pagliardo, Nov 20 2013, 04:35 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
sherlock
No Avatar
Alberto Zaccheroni
[ *  *  * ]
Ma ... io seguo il calcio da relativamente poco tempo, illuminatemi vi prego.
I procuratori dei calciatori sono sempre stati dei rompicoglioni che parlano troppo come quello di Lopez, quello di Vydra eccetera?
Oppure è una moda relativamente recente inaugurata dallo "stile Raiola" e poi seguita da altri?

Comunque, ancora una volta, bravo Giaretta che risponde prontamente e puntualmente!
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
pagliardo
No Avatar
Abel Balbo
[ *  *  * ]
i procuratori da sempre fanno il loro sporco lavoro.

nello specifico nell'articolo si suggeriva che potesse essere la roma ad aver suggerito a betancourt questo sfogo, in quanto sperava che nico lopez venisse valorizzato maggiormente.
Edited by pagliardo, Nov 20 2013, 05:20 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
sherlock
Nov 20 2013, 05:03 PM
Ma ... io seguo il calcio da relativamente poco tempo, illuminatemi vi prego.
I procuratori dei calciatori sono sempre stati dei rompicoglioni che parlano troppo come quello di Lopez, quello di Vydra eccetera?
Oppure è una moda relativamente recente inaugurata dallo "stile Raiola" e poi seguita da altri?

Comunque, ancora una volta, bravo Giaretta che risponde prontamente e puntualmente!
una volta i calciatori non l'avevano neppure il procuratore.
giusto qualche top pleier aveva il procuratore
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
CarlOvernet
Member Avatar
On Itunes, Beatport and many more.
[ *  *  * ]
nicoluti1
Nov 20 2013, 12:13 AM
Cuadrado viene criticato per lo scarso impegno,per il comportamento verso compagni,allenatore e principalmente verso i tifosi Friulani,che ben lo ricordano......ed ovviamente anche oggi tu hai dato prova dello stato deprecabile delle università.
Impizza quel cervel,mus!
tradotto cos'ha fatto di più ?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
nicoluti1
Member Avatar
Edinho
[ *  *  * ]
CarlOvernet
Nov 20 2013, 07:44 PM
nicoluti1
Nov 20 2013, 12:13 AM
Cuadrado viene criticato per lo scarso impegno,per il comportamento verso compagni,allenatore e principalmente verso i tifosi Friulani,che ben lo ricordano......ed ovviamente anche oggi tu hai dato prova dello stato deprecabile delle università.
Impizza quel cervel,mus!
tradotto cos'ha fatto di più ?
Inutile continuare con te.......ti dico cosa non ha fatto:non ha mandato a fanculo i suoi tifosi.
cassa,ce mal che sin metus! :mazzarri: :mazzarri: :mazzarri:
Edited by nicoluti1, Nov 20 2013, 08:35 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
sherlock
No Avatar
Alberto Zaccheroni
[ *  *  * ]
pagliardo
Nov 20 2013, 05:19 PM
i procuratori da sempre fanno il loro sporco lavoro.

nello specifico nell'articolo si suggeriva che potesse essere la roma ad aver suggerito a betancourt questo sfogo, in quanto sperava che nico lopez venisse valorizzato maggiormente.
Ah, ok mi era sfuggito il sottotesto.
La Roma eh ... quella Roma che nell'affare Benatia ha messo come "credibili" valutazioni 1M€ per metà Lopez e 2.5M€ per metà Verre, per non dover pagare la percentuale sulla plusvalenza che c'era nel contratto con cui han preso Lopez in sudamerica?
Brava gente, di cui fidarsi.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
ZetaBoards - Free Forum Hosting
Free Forums. Reliable service with over 8 years of experience.
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)