Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvenuto nel forum Zebre Furlane, il forum dei tifosi dell'Udinese Calcio 1896!
Come ospite potrai solamente leggere le discussioni, mentre per partecipare alle discussioni del forum ti devi registrare. Non perdere tempo, ci metterai solo un minuto e potrai subito immergerti nella discussione con gli altri tifosi, ti aspettiamo!

CLICCA QUI E REGISTRATI SUBITO!





Se invece sei gia' registrato inserisci qui i tuoi dati:

Username:   Password:
Add Reply
Coppa Italia
Topic Started: Jul 24 2013, 02:56 PM (11,216 Views)
pagliardo
No Avatar
Abel Balbo
[ *  *  * ]
passe
Jan 16 2014, 05:51 PM
BlueFriend
Jan 16 2014, 05:43 PM
Braschi in persona spiega perchè la posizione e/o il movimento di Higuain è ininfluente.
Lo sarebbe stato solo se la palla gli fosse effettivamente arrivata.
Il difendente doveva disinteressarsi del pallone e farglielo arrivare, invece di gesticolare verso il guardalinee.
Una volta toccatolo, volontariamente o no, ha rimesso in gioco la palla con insigne in posizione regolare.

RIPETO: può non piacere ma è così. In base al regolamento il gol è valido.
Non è vero. E' scritto a pagina 110 del "Regolamento del gioco del calcio" (unico regolamento autorizzato dalla Ifab).

Invece di riportare ciò che ha detto questo e ciò che ha scritto quell'altro prego trovare nel regolamento qualcosa che dimostri il contrario.

Perchè parlare senza documentarsi ??
PIù CHE DOCUMENTARSI SULLA RETE, BISOGNEREBBE ANDARE A UN RADUNO ARBITRALI IN CUI DISCUTONO QUESTE CASISTICHE.

ops maiuscolo, non mi va di riscrivere.

a mio modo di vedere quello è fuorigioco, ma son cambiate le disposizioni e probabilmente per le regole quello è un gol regolare.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
BlueFriend
Member Avatar
Nestor Sensini
[ * ]
passe
Jan 16 2014, 05:51 PM
BlueFriend
Jan 16 2014, 05:43 PM
Braschi in persona spiega perchè la posizione e/o il movimento di Higuain è ininfluente.
Lo sarebbe stato solo se la palla gli fosse effettivamente arrivata.
Il difendente doveva disinteressarsi del pallone e farglielo arrivare, invece di gesticolare verso il guardalinee.
Una volta toccatolo, volontariamente o no, ha rimesso in gioco la palla con insigne in posizione regolare.

RIPETO: può non piacere ma è così. In base al regolamento il gol è valido.
Non è vero. E' scritto a pagina 110 del "Regolamento del gioco del calcio" (unico regolamento autorizzato dalla Ifab).

Invece di riportare ciò che ha detto questo e ciò che ha scritto quell'altro prego trovare nel regolamento qualcosa che dimostri il contrario.

Perchè parlare senza documentarsi ??
http://www.uisp.it/piemonte/files/principale/FUORIGIOCO%202014.pdf
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
pagliardo
No Avatar
Abel Balbo
[ *  *  * ]
BlueFriend
Jan 16 2014, 05:53 PM
pagliardo
Jan 16 2014, 05:45 PM

Quoting limited to 2 levels deep
Farlo passare. Toccandolo l'ha rimesso in gioco.

Le parole di Braschi:

Hanno cercato di codificare, di restringere questo recinto ("influenzare l'avversario").
Non basta più solo la posizione dell'offendente ma l'offendente deve deve (al difendente) "ostruirgli la linea di visione" o "contendergli il pallone" cioè interferenza fisica o distanza di 1-1,5 m



L'obiettivo sarebbe quello di restringere l'interpretazione e (paradossalmente) ridurre le polemiche :asd:
alla faccia dell'obiettivo.obiettivo complicare le cose.
regola del cazzo.

mi ricorda il gol della juve nel derby con torino, in fuoritgioco, con una deviazione di testa del edifensore del toro, considerato giocata e gol valido.

cazzate.


x rickz, il regolamento senza la casistica lascia il tempo che trova.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
pagliardo
Jan 16 2014, 05:44 PM
BlueFriend
Jan 16 2014, 05:23 PM

Quoting limited to 2 levels deep
mi accontento che oltre che a dire che secondo le nuove interpretazioni, quello è un gol regolare, tu dica pure che quella regola casistica, interpretazione è assurda, demenziale e complica solo il lavoro di arbitri e guardialinee.
non ci sono nuove interpretazioni. le regole sono sempre quelle. Hanno aggiunto una Guida AIA sulle regole che già esistevano.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
BlueFriend
Jan 16 2014, 05:56 PM
passe
Jan 16 2014, 05:51 PM

Quoting limited to 2 levels deep
http://www.uisp.it/piemonte/files/principale/FUORIGIOCO%202014.pdf
ti ricordo che il "Regolamento del gioco del calcio ed 2013" è l'unico autorizzato dall'Ifab

mi spiace, ma Uisp non conta un cazzo

riprova e sarai più fortunato.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
pagliardo
Jan 16 2014, 05:54 PM
passe
Jan 16 2014, 05:51 PM

Quoting limited to 2 levels deep
PIù CHE DOCUMENTARSI SULLA RETE, BISOGNEREBBE ANDARE A UN RADUNO ARBITRALI IN CUI DISCUTONO QUESTE CASISTICHE.

ops maiuscolo, non mi va di riscrivere.

a mio modo di vedere quello è fuorigioco, ma son cambiate le disposizioni e probabilmente per le regole quello è un gol regolare.

Basterebbe leggere il regolamento in vigore....

Lo avete letto ? io sì.

Il Regolamento ed. 2013 contiene già la Guida dell'Associazione Italiana Arbitri per queste casistiche, pertanto io mi baso sul testo attualmente in vigore ed unico autorizzato Ifab.

Le regole non sono mica cambiate.
Edited by passe, Jan 16 2014, 06:14 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
questo è il regolamento così ognuno potrà trarre le proprie conclusioni.


Il Regolamento del Giuoco del Calcio ed. 2013
corredato dalle Decisioni Ufficiali FIGC
e dalla Guida Pratica AIA
FEDERATION INTERNATIONALE DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA)
FIFA-Strasse 20
8044 Zürich - Svizzera
Internet: www.fifa.com


http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2013.pdf

a pag 110 c'è scritto che ho ragione io:
...
7. Un calciatore in posizione di fuorigioco che non influenza un avversario,
corre verso il pallone giocato da un compagno. L’arbitro deve attendere che
tocchi il pallone per sanzionarne il fuorigioco?
Il calciatore può essere sanzionato prima di toccare il pallone, se nessun altro
compagno in posizione regolare ha la possibilità di giocare il pallone
.
....



Ora dimostratemi il contrario.
Edited by passe, Jan 16 2014, 06:27 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Ciosul
Member Avatar
Zico
[ *  *  * ]
mah... io mi domando cosa avrebbero fatto Mazzoleni, De Marco o Rocchi se fosse toccato a noi vestire i panni dell'Atalanta :puzza:
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
passe
Member Avatar
В краю магнолий
[ *  *  * ]
con noi l'arbitro ha già sbagliato proprio contro l'atalanta in occasione del rigore dato e poi tolto.

in quel caso Danilo era in posizione di fuorigioco non punibile (la palla non era diretta a lui) quando ha subito il fallo da rigore. Recentemente l'arbitro ha ammesso quell'errore.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
udineseforever92
No Avatar
Zico
[ *  *  * ]
BlueFriend
Jan 16 2014, 05:31 PM
Rickz
Jan 16 2014, 05:25 PM
Il gol è da annullare. Senza se e senza ma. Il regolamento parla chiarissimo, palla indirizzata ad Higuain che non si disinteressa assolutamente dell'azione ed è in netta posizione di fuorigioco. Se poi il pallone impatta sull'avversario e arriva ad Insigne, che non è in fuorigioco, questo non cambia il fatto che il pallone era per Higuain che era in posizione di fuorigioco.
Braschi o non Braschi, regolamento alla mano, il gol era da annullare.
E su Colantuono stendo un velo pietoso, quello è l'uomo più dicotomico del mondo., quello è fuorigioco tutta la vita. Ma dai ma stiamo scherzando? A parti invertite il guardalinee sarebbe ancora barricato dentro lo stadio per paura di uscire, dai...
Higuain non trae vantaggio dalla posizione geografica di fuorigioco, ne tanto meno gioca il pallone o ostacola un avversario... in più al momento del tocco del difendente si trova ad una distanza tale da non essere considerata da fuorigioco (che orientativamente va da 0 a 1.5 metri)... il pallone rimbalza sul corpo del difensore ma higuain non partecipa attivamente al gioco, sicché il gol è regolarissimo.

Diversa è la situazione di tiro verso la porta e il difensore viene colpito dal pallone... sul tiro non può esserci una giocata!!! In questo caso il pallone è lento, prevedibile e il difensore avrebbe fatto bene a disinteressarsi di tutto e fare in modo che il pallone arrivasse ad higuain....

Ci piaccia o no quest'anno la distinzione tra giocata e deviazione è ridotta davvero al minimo...
Ascolta: Se l'attaccante si trova in fuorigioco davanti al portiere mentre un'altro suo compagno tira l'eventuale tiro risulta irregolare perchè l'attaccante si trova in posizione attiva. Ora: in virtù di questo quando Del Grosso si accentra per seguire il taglio di Higuain (nettamente in fuorigioco) cambia posizione e si becca la pallonata come si può vedere nel video sotto. Indi per cui avendo Higuain con la sua posizione irregolare costretto lo spostamento del difensore contro cui è sbattuta la palla allora la sua posizione diventa attiva e implica l'annullamento del gol per fuorigioco

http://www.youtube.com/watch?v=Q5JRuZXsbWM
Online Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
Go to Next Page
« Previous Topic · L'Udinese.... e non solo · Next Topic »
Add Reply

Regular ForumRegular Forum Regular Forum (No New Posts)Regular Forum (No New Posts) Regular TopicRegular Topic Regular Topic (No New Posts)Regular Topic (No New Posts)